Способы перевода терминов в области геоинформационных систем. Термины и способы их перевода

Термины широко используются в научно-популярных текстах для обозначения известных понятий, а также новых понятий, возникших в результате исследований, экспериментов и т.д.

Использование терминов - необходимое условие для языка и науки. Развитие их идет параллельно, так как каждое новое понятие должно быть точно зафиксировано словом-термином.

Понятие «термин» до сих пор остаётся спорным, так как многие языковеды дают различные определения данному понятию. Изобилие различных дефиниций можно встретить не только в многочисленных научных статьях, но и в фундаментальных исследованиях.

Слово «термин» происходит от латинского terminus, что значит «конец», «передел», «окончание».

В своем Словаре лингвистических терминов О.С. Ахманова дает следующее определение термину: «Термин - англ. term, фр. terme, нем. Fachwort, ucn. tйrmino, tecni-cismo. Слово или словосочетание специального (научного, технического и т.п.) языка, создаваемое (принимаемое, заимствуемое и т.п.) для точного выражения специальных понятий и обозначения специальных предметов; ср. номенклатура»

Профессор Гальперин И.Р. трактует термины как слова, которыми обозначают вновь появляющиеся понятия, связанные с развитием науки, техники и искусства. Термины в основном лишены эмоционального значения, хотя и могут в отдельных случаях приобретать в тексте определенную эмоциональную окраску. Кроме того, термины характеризуются моносемантичностью. По своей природе они оказывают большее сопротивление процессу обрастания дополнительными значениями.

А.А. Реформатский определяет термины «как однозначные слова, лишенные экспрессивности».

А.В. Суперанская констатирует, что «термин - специальное слово (или словосочетание), принятое в профессиональной деятельности и употребляющееся в особых условиях; словесное обозначение понятия, входящего в систему понятий определенной области профессиональных знаний; основной понятийный элемент языка для специальных целей; для своего правильного понимания требует специальной дефиниции (точного научного определения)».

Одним из наиболее широко применяемых определений является дефиниция, данная А.С. Гердом.

Согласно Герду, «научный термин - это единица какого-либо конкретного естественного или искусственного языка, существовавшая ранее или специально созданная вновь, акцентологически, фонологически и структурно-грамматически оформленная по внутренним законам данного языка и обладающая, в результате особой сознательной коллективной договоренности, специальным терминологическим лексическим значением, которое выражено либо в словесной форме, либо в том или ином формализованном виде и достаточно точно и полно отражает основные существенные на данном уровне развития науки признаки соответствующего научного понятия».

Термин - слово, обязательно соотносимое с определенной единицей соответствующей логико-понятийной системы в плане содержания.

В образовании термина и в его дальнейшей судьбе действуют два процесса,

а) процесс образования нового термина из общеупотребительного словаря, латинских и греческих морфем, заимствований

б) постепенная детерминологизация, т.е. как это видно из самого обозначения процесса - постепенная утрата терминологического значения, обрастание пучком производных значений, расшатывание монолитности его смысловой структуры.

Терминоведческая классификация терминов - разделение терминов по наиболее важным их признакам. Существует довольно большое количество классификаций терминов. Основанием этих классификаций служат различные отдельные признаки терминов - содержательные, формальные, функциональные, внутри- и внеязыковые. Все эти классификации могут быть связаны с теми науками и областями знания, в которых они используются.

Но мы не будем подробно останавливаться на всех классификациях, поскольку это не является целью нашей дипломной работы, а приведем основную классификацию А.Я. Коваленко, в которой все термины по своему морфологическому строению делятся на простые, сложные и термины-словосочетания.

1) термины простые, состоящие из одного слова: downsides (побочные эффекты), nutraceutical (бады), trigger (стимуляторы), nutrients (питательные вещества)

2) термины сложные, которые состоят из двух слов и пишутся вместе или через дефис: cognitive-behavioral treatment (когнитивно-поведенческая терапия)

3) термины-словосочетания, которые состоят из нескольких элементов. Они могут быть двух видов:

а) термины-словосочетания, в которых смысловая связь выражена присоединением: mindfulness meditation (медитация сосредоточения); drug abuse (зависимость от лекарственных препаратов); gluten sensitivity (чувствительность на растительный белок);

б) термины-словосочетания, составные компоненты которых оформлены грамматически (то есть при помощи предлога)

При переводе терминов очень часто мы сталкиваемся с трудностями. Следует помнить, что термин, как правило, переводится соответствующим термином другого языка, поэтому такие приемы, как аналоги, синонимические замены, описательный перевод, используются только тогда, когда в языке нет соответствующего термина для перевода. Тщательный анализ специальной терминологии показывает ее крайнюю неоднородность. Наряду с однозначными терминами, имеющими точные и четкие семантические границы, имеются и многозначные термины. Поэтому многозначность даже однокомпонентных терминов затрудняет их правильное понимание и перевод, адекватность которого полностью зависит от контекста ситуации.

Как известно, для перевода терминов-словосочетаний существуют следующие приёмы:

1) перевод с помощью русских слов и выражений, дословно воспроизводящих слова и выражения английского языка (так называемое калькирование);

2) перевод с помощью использования родительного падежа;

3) перевод помощью использования различных предлогов;

4) перевод одного из членов словосочетания группой поясняющих слов;

5) перевод с изменением порядка компонентов атрибутивной группы

Также при переводе терминологических единиц мы использовали дополнительно следующие методы:

1) Описательный перевод - представляет собой перевод термина при помощи описательной конструкции. Данный приём перевода используется прежде всего для перевода терминов, не имеющих соответствующего эквивалента в языке перевода.

2) Калькирование (дословный перевод) - представляет собой приём перевода, при котором переводимое слово точно воспроизводится при помощи средств языка перевода, при этом сохраняется морфологическая структура и мотивировка исходного слова. В результате образуется новое слово или словосочетание - из корневых морфем, суффиксов и префиксов языка перевода.

Рассмотрим следующий пример:

Behavioral treatment strategies of specific approached that are designed to correct misbehavior and support positive behavior.

Ср.: Стратегия лечения поведения состоит из особого подхода, который создан, чтобы корректировать недостойное поведение и поддерживать положительное.

В данном предложении нам встречаются два противоположных по значению термина: misbehavior и positive behavior.

Проанализируем первое слово «misbehavior». Так как префикс «mis» несет отрицательный оттенок, то при переводе рассматривались следующие варианты: «проступок», «плохое поведение» и «недостойное поведение». Мы предпочли последний вариант, поскольку «проступок» характеризует одноразовое неверное действие, а словосочетание «плохое поведение», во-первых, полностью не передает оттенка ненадлежащих действий, а во-вторых, нарушает стилистику текста.

Также стоит обратить внимание на то, что слово «misbehavior» выражено именем существительным, а в переводе - это словосочетание, в котором отрицательная приставка «mis» - передается в русском языке прилагательным «недостойный», а корень «behavior» - именем существительным «поведение». Приставка «mis», также как и слово «недостойный» выполняет функцию уточнения, о каком поведении идет речь.

Далее рассмотрим второй термин «positive behavior». В отличие от первого, он является словосочетанием, состоящим из прилагательного + существительное. Соответственно, наиболее удачным вариантом является перевод: «положительное поведение». Но так как в первом случае мы уже употребили слово «поведение», то здесь мы использовали метод опущения, и в переводе осталось только прилагательное «положительный».

Проанализируем следующий пример:

Use positive cognitive messages.

Ср.: Использование когнитивных сообщений.

В данном предложении у термина «cognitive messages» отсутствует эквивалент в русском языке, и поэтому при его переводе мы использовали два метода. Во-первых, слово «cognitive» мы передали, используя метод транслитерации, а слово «messages» перевели путем калькирования, т.е. в данном случае применены методы частичной транслитерации и калькирования.

Обратимся к следующему примеру:

Beware of the idea that AD/HD is a disorder needing external correction. This is the main problem that behavior modification can create. By its nature, this approach suggests that in order to behave correctly, a person with AD/HD needs to have her behavior controlled (modified) externally. This implies that without the reward and consequences, the person has little chance of learning to act properly. If you accept this idea, you set up a situation where you have to be there all the time to make your child perform correctly. (This is called negative reinforcement)

Ср.: Остерегайтесь идеи, что СДВГ - это заболевание, нуждающееся во внешней корректировке. Это основная проблема, которую может создать изменение поведения. По своей природе, этот метод предполагает для того, чтобы вести себя верно, людям с диагнозом для СДВГ нужно, чтобы их поведение контролировали из вне. Это подразумевает, что без похвалы и наказаний у человека есть маленький шанс научиться вести себя подобающим образом. Если вы принимаете эту идею, вы создаете ситуацию, при которой вы должны быть все время рядом, чтобы ваш ребенок вел себя хорошо. (Это называется отрицательное подкрепление условного рефлекса).

В этом примере термин «negative reinforcement», для которого эквивалент в русском языке отсутствует, является сложным термином, состоящим из двух слов прилагательное + существительное. При переводе мы получили распространенное словосочетание. Если бы мы перевели слово «reinforcement» как «подкрепление», то читателю было бы непонятно, что именно подкрепляется, и у него возникли бы вопросы. Поэтому путем добавления мы постарались передать смысл наиболее точно к оригиналу.

Проанализируем следующее предложение, в котором мы применили противоположный метод - добавление:

If you`re going to undertake behavior modification with your child, make sure that you do it with compassion.

Ср.: Если вы хотите взять на себя обязанность использование метода изменения поведения с вашим ребенком, убедитесь, что вы делаете в сравнении.

При выборе варианта перевода термина «behavior modification» мы использовали метод перевода при использовании родительного падежа, исходя из того, что вариант типа «поведенческое изменение», нельзя считать адекватным, поскольку это значение противоречит контексту, из которого ясно, что именно родитель определяет метод коррекции поведения для своего ребенка. В этой связи нами было добавлено слово «метод». При этом также использован способ перевода при помощи родительного падежа.

Рассмотрим следующие трудности перевода терминов:

Cognitive-behavioral counseling (also called cognitive-behavioral therapy) is a systematic approach to helping you change your behavior.

Ср.: Когнитивно-поведенческое консультирование (также называется когнитивно-поведенческая терапия) - систематический подход, способствующий изменению поведения.

На первый взгляд, способы перевода обеих терминологических единиц кажутся одинаковыми. Первый термин «сognitive-behavioral counseling», как и второй «cognitive-behavioral therapy», имеет в своей структуре сложное прилагательное - сognitive-behavioral, образованное из полных прилагательных. При переводе его первый компонент утратил свою форму, и в русском языке мы получили сложное прилагательное «когнитивно-поведенческий». В данном случае для передачи реалии иностранной действительности, мы воспользовались методом частичной транслитерации и калькирования (т.е. дословного перевода).

Что касается перевода второго компонента терминологической единицы, то для слова «counseling», представляющего собой герундий, нам пришлось искать эквивалент среди других частей речи, так как в русском языке подобная грамматическая форма отсутствует. Поэтому мы перевели данное слово на русский язык существительным «консультирование».

Рассмотрим следующий пример:

Reinforcing positive behaviors: Positive feedback for good behavior is the surest way to perpetuate this positive action.

Ср.: Закрепление хорошего поведения: Положительная реакция на хорошее поведение - самый надежный способ закрепить эти верные действия.

В этом предложении трижды употреблено слово «positive», которое во всех трех случаях имеет разную семантику.

В первом случае - positive behaviors - хорошее поведение. Во втором же слово - positive - нужно переводить, учитывая главное слово в словосочетании - feedback. Оно переводится, как «обратная связь», но в нашем случае - это реакция на поведение. Реакция может быть только положительной, именно значение главного слова является определяющим при выборе эквивалента.

И в третьем случае, речь идет о двух типах действий: верных и не верных. В нашем случае - первый вариант.

Особого внимания при переводе требуют термины-аббревиатуры и термины-сокращения. Под аббревиатурой понимается (итал. abbreviatura от лат. brevis - краткий) - слово, образованное из названий начальных букв или из начальных звуков слов, входящих в исходное словосочетание.

Количество подобного видов терминов в нашем конкретном тексте незначительно и составляет около 10% по отношению к их общему количеству.

Буквенные аббревиатуры представлены в нашем случае следующими четырьмя типами:

1. Однозначные сокращения:

N - nitrites или nitrates - нитриты или нитраты;

2. Двузначные сокращения:

MD - доктор медицины, врач.,

SB - sodium benzoate - бензоат натрия;

Hz - hertz - герц

3. Трехзначные сокращения:

PST - phenol sulfotransferase - фенола сульфотрансфераза,

BHT - Butylated Hydroxytoluene - бутилгидрокситолуол

BHA - Beta Hydroxy Acids - бета гидроксильные кислоты

REI - Rhythmic Entrainment Intervention - Ритмическое Увлечение Вмешательства

AIT - Auditory integration training - аутотренинг и визуальная терапия

4. Четырехзначные сокращения:

AD/HD - Attention Deficit Hyperactivity Disorder, что на русский переводится, как СДВГ и расшифровывается как «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью»

RAST - радиоаллергосорбентный тест - радиоаллергосорбентный тест

VEGA test-вегетативно-резонансное тестирование на пищевую чувствительность

TBHQ - третичный бутилгидрохинон

Среди буквенных аббревиатур преобладают трехзначные и двузначные аббревиатуры.

Под терминами традиционно понимаются слова и словосочетания, обозначающие специфические объекты и понятия, которыми оперируют специалисты определенной области науки или техники.

Термины каждой отрасли науки и бизнеса формируют свои системы. Терминологическая лексика позволяет точно, четко и экономно излагать содержание данного предмета и обеспечивает правильное понимание сути вопроса. Терминология в значении совокупности терминов составляет автономный сектор любого языка, непосредственно связанный с профессиональной деятельностью.

Термины могут быть классифицированы по разным признакам.

По числу компонентов можно выделить:

9 термины-слова (однословные термины), иногда именуемые монолексемными, к которым можно отнести и сложные термины, которые образованы сложением основ и имеющие слитное либо дефисное написание;

9 термины-словосочетания, иначе именуемые составные, многокомпонентные термины.

На семасиологическом уровне можно выделить три группы терминов: 1. Термины исходного языка (ИЯ) и переводящего языка (ПЯ), которые

традиционно рассматриваются как эквивалентные, но имеющие некоторые расхождения в объеме понятий. Как правило, подобные расхождения объясняются принципиальными различиями в научных реалиях двух языков,

и принятые эквиваленты позволяют максимально точно передать семантику единиц ИЯ при осуществлении перевода текста. Например, gross national

product (GNP) – совокупный (валовой) общественный продукт, direct investments – прямые инвестиции, open currency position – открытая валютная позиция, freely convertible currency – свободно конвертируемая валюта и др.

Можно выделить следующие виды эквивалентности:

9 полная эквивалентность встречается, когда понятия совпадают друг с другом по всем понятийным признакам.

Например, agreement - соглашение; договор ; customer -потребитель; покупатель; клиент ; debt -долг; задолженность; и т.п.

9 частичная понятийная эквивалентность характерна для понятий, которым присущи как одинаковые, так и различные понятийные признаки.

Например, fluctuation - колебание; изменение: exchange rate fluctuations -

колебания валютного курса (to be exposed to - быть подверженным колебаниям валютного курса);foreign currency fluctuations - колебания курсов иностранных валют (the adverse effects caused by- негативный экономический эффект, вызванный колебаниями курсов иностранных валют);market value fluctuations - изменение рыночной стоимости (~ of balance sheet items - изменение рыночной стоимости позиций бухгалтерского баланса).

9 Инклюзия имеет место при переводе, например, договора, когда понятие правовой системы русского языка включает в себя понятийные признаки, а также дополнительные признаки понятия английского языка и наоборот.

2. Термины ИЯ, которые характеризуются многозначностью в ПЯ. Из терминов, составляющих эту группу, однословные термины представляют собой большинство. В большинстве случаев многозначность имеет лингвистическую причину, она не возникает из-за расхождений в системе понятий ИЯ и ПЯ, а появляется на уровне языкового выражения понятий. Многозначность имеет место, когда термин ИЯ обладает различными значениями, которые передаются рядом русских эквивалентов, а также, когда для передачи определенного значения термина ИЯ в ПЯ могут использоваться несколько различных терминов, при этом выбор вариантного соответствия обусловлен контекстом. Одной из важных практических задач перевода терминов в специальном тексте является правильный выбор варианта в тех случаях, когда для иноязычного термина существуют соответствия в виде слова родного языка и слова заимствованного. Студенты, выбирая вариант для передачи того или иного термина, должны знать, что в переводе могут быть заимствования необходимые и заимствования ненужные, избыточные, затрудняющие понимание.

3. "Временно безэквивалентные" термины ИЯ. Безэквивалентность возникает из-за отсутствия или недифференцированности определенного понятия, которое обозначается термином ИЯ, в терминосистеме ПЯ. Анализ этого явления проводится путем сопоставления понятийных систем, которые лежат в основе терминосистем ИЯ и ПЯ. Основной причиной безэквивалентности являются различия в реалиях научной действительности, которые в свою очередь ведут к отсутствию в ПЯ определенных понятий ИЯ.

При переводе безэквивалентой лексики используются следующие приемы:

1. Калькирование с применением грамматических и лексических трансформаций (замена частей речи, лексическая замена).

Сущность калькирования заключается в создании нового слова или устойчивого сочетания в ПЯ, копирующего структуру исходной лексической единицы. Именно так поступает переводчик, переводя superpower как

«сверхдержава», mass culture как «массовая культура», green revolution как

«зеленая революция». В ряде случаев использование приема калькирования сопровождается изменением порядка следования калькируемых элементов: first-strike weapon - оружие первого удара, land-based missile - ракета наземного базирования, Rapid Deployment Force - силы быстрого развертывания . Нередко в процессе перевода транскрипция и калькирование используются одновременно:transnational - транснациональный, petrodollar

Нефтедоллар .

2. Описательный перевод. Описательный перевод позволяет передать на русском языке понятие, выраженное безэквивалентным термином,

например: money market – краткосрочные займы между банками, commercial time sharing service – использование части машинного времени за плату.

3. Транскрипция и транслитерация. Транскрипция - прием перевода лексической единицы оригинала путем воссоздания ее звуковой формы с помощью букв языка перевода.

Строгих правил транскрипции не существует: это традиция со своими закономерностями, а не система. Поэтому нам приходится сталкиваться с написаниями Вильям и Уильям Шекспир, а ближайшего друга Шерлока Холмса в переводах Артура Конан Дойла (или Конан Дойля) зовут то Уотсоном, то Вотсоном, то Ватсоном.

Транслитерация – это посимвольная передача слов, записанных знаками одного алфавита, с помощью знаков другого алфавита.

При переводе официальных и личных документов всегда нужно следовать правилам англо-русско-английской транслитерации. Единого стандарта англо-русско-английской транслитерации на сегодняшний день не существует. Есть несколько ГОСТов, и даже 2 стандарта ISO, регламентирующие вопрос транслитерации, однако все они различаются некоторыми моментами.

Все сказанное выше относится к переводу любых терминов английского языка на русский. Однако, при переводе такой разновидности терминов, как многокомпонентные экономические термины, возникают дополнительные трудности.

Проблемы перевода английских многокомпонентных терминов на русский язык связаны, главным образом, с различием в строе этих языков. В английском языке (аналитическом) компоненты связаны между собой позиционно, без морфологического оформления зависимостей. В русском языке (синтетическом) компоненты должны быть связаны не только позиционно, но и морфологически, при помощи падежных окончаний.

Наиболее простым случаем является перевод таких терминов, где каждый препозитивный компонент может рассматриваться как определение к опорному – главному слову в словосочетании. Такой способ перевода получил название поэлементного или пословного, например: accumulated dividends – накопленные дивиденды.

Структура русских терминов-эквивалентов может отличаться от структуры англоязычных терминов, например, компоненты в них могут быть

«переставлены »: purchasing power parity – паритет покупательной способности, special drawing rights – специальные права заимствования.

Кроме того, существуют экономические термины, имеющие словарные эквиваленты в русском языке, которые представляют собой многокомпонентные термины с предлогами: limited liability company –

общество с ограниченной ответственностью, value added tax (VAT) – налог на добавленную стоимость (НДС), free economic zone – свободная экономическая зона.

Также русские термины-аналоги могут отличаться от оригинальных терминов количеством компонентов, например:joint venture company –

совместное предприятие.

Переведите английские термины. В случае затруднения дайте описательный перевод термина

Английский термин	Область применения			Русский термин
Термины, состоящие из двух существительных
		грузоподъемность
	двигатели
	телевидение
Термины, состоящие из прилагательного и существительного
		короткое замыкание
artificial antenna
	электротехника
original equation	математика
	математика
Термины, состоящие из причастия I и существительного
			исполнит. механизм
actuating mechanism	автоматика
actuating pressure	автоматика
transforming system	автоматика
detecting element	автоматика
	вычисл. техника
alternating current
Термины, состоящие из причастия II и существительного
		симметричный усилитель
balanced amplifier
distributed amplifier	телевидение
	электротехника
	двигатели
estimated performance	автоматика

Термины, состоящие из трех компонентов: наречие + причастие (или прилагательное) + существительное

horizontally polarized antenna
continuously measuring control	автоматика
highly directional antenna

Термины, состоящие из трех компонентов: существительное + прилагательное + существительное

acid-resistant material		кислотоупорный материал
corrosion-resistant metal
fire-resistant material
explosion-resistant design	автоматика
voltage-sensitive device	радиоэлектроника
light-sensitive cell	электротехника
photo-sensitive cathode
phase-sensitive device	электротехника
gamma-sensitive detector
colour-selective characteristic

Термины, состоящие из существительного и определения, выраженного двумя существительными, соединенными предлогами

Термины с предлогом to

	телевидение	прямая связь
air-to-ground television
antenna-to-grid circuit	телевидение
fuel-to-moderator ratio
pulse-to-pulse correlation	телевидение
pick-to-pick current
	Термины с предлогом
line-of-sight distance		дальность прямой
rate-of-climb indicator		видимости
velocity-of-propagation
rate-of-turn gyroscope
	Термины с предлогом
layer-by-layer winding		обмотка равными слоями
step-by-step method	математика
step-by-step switch	радиоэлектроника
point-by-point computation	вычислительная
Термины, вторым компонентом которых являются прилагательные free и

tight. В этом случаеfree имеет значение «без»,tight – «непроницаемый, плотный»

Термины, вторым компонентом которых является прилагательное proof (пишется слитно или через дефис со стоящим впереди существительным). В таких сочетанияхproof имеет значение "защищенный (от)", "непроницаемый (для)".

Термины, состоящие из трех компонентов: существительное + причастие (или герундий) + существительное

pulse-forming coil		импульсная катушка
error indicating circuit	автоматика
direction-finding receiver
data-translating system	вычислительная
error-measuring system
beam-forming cathode	автоматика
isotope-handling equipment
voltage-regulating system	телевидение
information-carrying capacity
frequency-dividing circuit	электротехника
spectrum-measuring detector	телевидение
electron-emitting source
receiver feeding battery
information destroying process

Термины, состоящие из трех компонентов: существительное + причастие II + существительное

еngine-driven pump	двигатели
fission-produced particle
cathode-loaded amplifier
pressure-operated switch	автоматика
battery-fed receiver

Сложные термины, в которых каждые два существительных, стоящих рядом, выражают одно понятие.

Дипломная работа

Исполнитель студент группы 593 Ж.В. Лесникова

Амурский государственный университет (ГОУ ВПО «АмГУ»)

Благовещенск 2010

Работа содержит 79 с., 14 использованных источника.

Термин, терминосистема, структура термина, расхождения ИЯ и ЯП, научный стиль, эквивалентность, финансово-экономическая лексика, перевод, заимствование, калькирование, дословный перевод, транспозиция, адаптация.

Вопрос о специфике терминов и способах их перевода всегда занимал особое место в сопоставительном языкознании: его рассматривали в своих работах по теории перевода В.Н. Комиссаров, Я.И. Рецкер, И.В. Арнольд; он является объектом все более пристального внимания современных ученых.

Введение 6

1 Экономическая терминология как особый пласт языка 10

1.1 Сущность термина 10

1.2 Структура терминов 12

1.2.1 Характер смысловых связей между компонентами английских терминологических словосочетаний 12

1.2.2 Использование терминов – сложных слов 14

1.2.3 Однословные термины в английском языке 16

1.3 Место термина в системе языка 21

1.3.1 Степень терминологизации лексических единиц 21

1.3.2 Терминология и терминосистема 23

2 Технические способы перевода англоязычных терминов 28

2.1 Определение способа перевода 28

2.2 Прямой и косвенный перевод 28

3 Перевод на русский язык экономических терминов 43

3.1 Расхождения в лексическом составе и морфо-синтаксической структуре терминов ИЯ и ПЯ и их влияние на эквивалентность перевода 43

3.1.1. Расхождение грамматических форм одного из компонентов сопоставляемых терминов ИЯ и ПЯ 45

3.1.2. Расхождения в лексическом составе терминов ИЯ и ПЯ 48

3.1.3. Расхождения лексико-грамматической структуры терминов ИЯ и ПЯ 49

3.2. Сопоставление терминов английского и русского языков на семасиологическом уровне 50

3.2.1. Многозначность и вариантность соответствий в переводе 53

3.2.3. Безэквивалентные термины 60 Выводы 66

Заключение 69

Библиографический список 73

Словари 78

Источники 79

Приложение А 80

Введение

Тема дипломной работы – функционирование терминов в английском языке и способы их перевода на русский язык (на материале экономических текстов).

Предмет исследования выбран неслучайно. В настоящее время, в эпоху развития экономических отношений и быстрых экономических реформ, как никогда важна коммуникация в области экономики, и, соответственно, адекватный перевод такого важного пласта языка как экономической терминологии.

Настоящее время – это время утраты старых экономических догм, время становления новой модели экономики, появление в связи с этим новых профессий. Магическое слово «рынок» символизировало этот поворот в экономическом развитии. За ним последовала целая лавина новых «экономических» слов – хронологических маркеров происходящих перемен. Эта лавина смела границы традиционного узкопрофессионального употребления и щедро выплеснулась на книжные полки в виде многочисленных актуальных изданий по менеджменту и маркетингу, лизингу и консалтингу, бухучету и аудиту. Экономические термины зазвучали в устной речи на радио и телевидении. Так, большинство ключевых экономических терминов оказались «на слуху» у значительной части общества. В этих условиях не могло не возникнуть повышенного внимания к активно формирующейся экономической терминосистемы.

Интерес для лингвистов представляет как изучение развития финансовой, экономической, управленческой терминологии того или иного языка, так и исследование проблем перевода финансовых и экономических текстов. Изучению экономической терминологии и входящих в нее терминосистем более узких научных областей посвящен целый ряд исследований.

В современном терминоведении уделяется все большее внимание вопросам функционирования терминов в речи. Представляется важным комплексный анализ терминосистемы, функционирующей в специальном тексте финансовых и экономических документов.

В работе рассмотрена терминология, используемая при составлении годовых финансовых отчетов зарубежных компаний в английском и русском языках, уставы международных организаций и другие тексты, имеющие отношение к экономике. По нашему мнению, их терминологическая структура может рассматриваться как отражение финансово-экономического дискурса современного западного бизнеса. Терминология рассматривается нами как система, организующая особый жанр текста, который играет важнейшую роль в деловой коммуникации.

Актуальность изучения способов и проблем перевода терминов экономической направленности обусловлена расширением сотрудничества между российскими и зарубежными компаниями и растущим объемом коммуникации в этой профессиональной области. Необходимым условием межъязыковой коммуникации является эквивалентность терминов, конституирующих бизнес-информацию в специальном тексте.

Вопрос о специфике терминов и способах их перевода всегда занимал особое место в сопоставительном языкознании: его рассматривали в своих работах по теории перевода В.Н. Комиссаров, Я.И. Рецкер, И.В. Арнольд; он является объектом все более пристального внимания современных ученых. В «Толковом переводческом словаре» Л.Л. Нелюбина переводу терминов посвящена отдельная статья, что подчеркивает значение рассматриваемой проблемы и сложность ее решения. Если задача перевода – обеспечение эквивалентности как «общности содержания текстов оригинала и перевода», то при переводе специальных (финансовых и экономических) текстов терминам следует уделять особое внимание: именно они определяют информационное содержание специального текста, являясь своеобразными ключами, организующими, структурирующими и кодирующими специальную информацию. Следовательно, именно применительно к терминам наиболее остро встает вопрос о возможности достижения эквивалентности при существовании различия кодовых единиц, представляющий, по мнению Романа Якобсона, «кардинальную проблему языка и центральную проблему лингвистики».

Практически все лингвисты согласны с тем, что «абсолютная тождественность кодов противоречит природе языка». Возможность абсолютно полной и точной передачи содержания оригинала при переводе финансовых и экономических текстов ограничена, прежде всего, различиями в языковых системах; кроме того, ей препятствуют разные традиции номинации понятий, сложившиеся в каждом из языков, а также различия явлений самой действительности.

Целью исследования является выявление частотности употребления способов перевода терминов путем сопоставления английских и русских текстов экономической тематики.

В связи с поставленной целью представляется необходимым решение следующих задач:

1. Получить представление об особенностях терминов, определить место терминологии в системе языка.

2. Выделить характерные черты экономической терминологии.

3. Проанализировать основные приемы перевода терминов.

4. Выявить трудности, возникающие в процессе перевода терминов.

5. Классифицировать трудности перевода терминов, сформулировать приемы, позволяющие решить возникшие проблемы максимально эффективно.

В процессе изучения материала широко применялся метод дефиниционного анализа, который позволил установить понятийно-обусловленные связи между английскими и русскими терминами. Также использовался метод контекстуального анализа, поскольку дефиниция не всегда позволяет получить полное представление о значении термина, в этом случае требуется анализ узкого или широкого контекста. При определении терминологических соответствий применялся метод сопоставления и противопоставления понятий, а также метод сплошной выборки.

Материалом исследования послужили экономические термины, полученные в результате типической выборки из источников, представляющих сферу их функционирования, а именно финансовые отчеты, доклады экономической тематики за 2009 год.

Методологическую базу работы составили работы В.Н. Комиссарова, Я.И. Рецкера, А.В. Федорова, Н.К. Рябцевой, И.В. Арнольд, Л.И. Борисовой и других ученых.

1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ КАК ОСОБЫЙ ПЛАСТ ЯЗЫКА

1.1 Общая характеристика термина

Обладая сложной внутренней семантической структурой, термин является единой, самостоятельной единицей наименования.

Термин (включая научно-технические термины и термины организационно-распорядительной документации) – это единица какого-либо конкретного естественного или искусственного языка (слово, словосочетание, аббревиатура, символ, сочетание слова и букв-символов, сочетание слова и цифр-символов), обладающая в результате стихийно сложившейся или особой сознательной коллективной договоренности специальным терминологическим значением, которое может быть выражено либо в словесной форме, либо в том или ином формализованном виде и достаточно точно и полно отражает основные, существенные на данном уровне развития науки и техники признаки соответствующего понятия. Термин – слово, обязательно соотносимое с определенной единицей соответствующей логико-понятийной системы в плане содержания.

А.А. Реформатский определяет термины «как однозначные слова, лишенные экспрессивности». М.М. Глушко констатирует, что «термин – это слово или словосочетание для выражения понятий и обозначения предметов, обладающее, благодаря наличию у него строгой и точной дефиниции, четкими семантическими границами и поэтому однозначное в пределах соответствующей классификационной системы».

Какова же лингвистическая природа термина? Во-первых, термин – это неотъемлемая органическая часть лексической системы литературного языка. Во-вторых, термины отличаются от других разрядов слов своей огромной информационной насыщенностью. В научном и техническом термине дано наиболее точное, концентрированное и экономное определение научного или технического понятия.

Основное требование, предъявляемое к термину, – его однозначность. В общетерминологическом плане это требование реализуется двумя путями, т. к. существуют две категории терминов: 1) общенаучные и общетехнические термины и 2) специальные (номенклатурные) термины. Общенаучные и общетехнические термины выражают общие понятия науки и техники. Термины существуют не просто в языке, а в составе определенной терминологии. Терминология, как система научных терминов, представляет собой подсистему внутри общей лексической системы языка. Согласно А.А. Реформатскому, терминология – это система понятий данной науки, закрепленных в соответствующем словесном выражении. Если в общем языке (вне данной терминологии) слово может быть многозначным, то, попадая в определенную терминологию, оно приобретает однозначность.

Специфика терминов как особого лексического разряда слов состоит в том, что они создаются в процессе производственной и научной деятельности и поэтому функционируют лишь среди людей, обладающих соответствующими научными и производственными реалиями, то есть макроконтекстом. Поэтому в отличие от обычных слов, однозначность которых в речевой коммуникации обеспечивается ситуацией или лингвистическим контекстом, однозначность термина регламентируется экстралингвистическим макроконтекстом или лингвистическим микроконтекстом.

Термин не нуждается в контексте, как обычное слово, так он 1) член определенной терминологии, что и выступает вместо контекста; 2) может употребляться изолированно, например, в текстах реестров или заказов в технике, 3) для чего и должен быть однозначным не вообще в языке, а в пределах данной терминологии.

В пределах лексической системы языка термины проявляют те же свойства, что и другие слова, то есть им свойственна и антонимия, и идиоматика. Например, термин «valve» в машиноведении обозначает «клапан», в радиотехнике «электронная лампа», в гидравлике «затвор»; термин «power» в физике означает «мощность», «энергия», в математике – «степень», в оптике – «сила увеличения линзы».

Один и тот же термин может входить в разные терминологии данного языка, что представляет собой межнаучную терминологическую омонимию, например:

reduction 1) в экономике, 2) в юриспруденции, 3) в фонетике;

Постепенно содержание научного знания начинает проникать и в знаки избранного нами языка, насыщать и заполнять их. В языке слово, словосочетание уже неотделимы от их значения, и здесь содержание научного знания становится элементом языка науки. Научное знание, нашедшее свое выражение в слове, в термине, переходит в качественно новую стадию, включаясь в семантическую систему и структуру того или иного языка науки, становясь компонентом лексико-семантической системы этого языка.

1.2. Структура терминов

1.2.1 Характер смысловых связей между компонентами английских терминологических словосочетаний. Термины-словосочетания, выражающие единые целостные понятия, обладают разной степенью смысловой разложимости, в целом они более устойчивы, по сравнению со свободными словосочетаниями общелитературного языка по своей лексико-семантической организации. Их можно отнести к числу лексических словосочетаний, характерной особенностью которых является то, что место одного из компонентов заполняется не любым словом соответствующей категории, а лишь некоторыми, образующими определенную семантическую группу.

В английской научно-технической терминологии имеется большое количество терминов, состоящих из нескольких компонентов. Например:

read-write head for magnetic tape unit (универсальная головка запоминающего устройства вычислительной машины на магнитной ленте)

Такие многокомпонентные термины относятся к двум типам:

неразложимые термины словосочетания;

разложимые термины словосочетания.

Устойчивые терминологические словосочетания гораздо легче поддаются переводу, чем сложные слова – термины, так как в них все компоненты грамматически оформлены, что облегчает раскрытие смысловых связей между ними.

В терминах-словосочетаниях грамматическое оформление может выражаться: суффиксами (selective communication); предлогами (system of taxes);

окончаниями (controlled system). Поэтому обычно смысловое содержание терминологических словосочетаний не допускает никаких неточностей в толковании терминов.

Большое внимание уделяется систематичности вновь создаваемых терминов. Во многих областях разработаны специальные правила образования терминов для понятий или объектов определенного класса.

Термины-словосочетания создаются путем добавления к термину, обозначающему родовое понятие, конкретизирующих признаков с целью получить видовые понятия, непосредственно связанные с исходным. Такие термины фактически представляют собой свернутые определения, подводящие данное понятие под более общее и одновременно указывающие его специфический признак. Таким образом, образуются своеобразные терминологические гнезда, охватывающие многочисленные разновидности обозначаемого явления.

Например, английский термин tax, определяемый как «налог, пошлина, сбор, членские взносы, бремя, гнёт, груз, тяжесть, плата по счёту, цена, неодобрение, порицание; обвинение» используется как основа для ряда терминов, уточняющих характер налогового сбора:

Income tax – подоходный налог;

Expenditure tax – налог на расходы;

Land-tax – налог на землю;

Value-added tax – налог на добавленную стоимость.

1.2.2. Использование терминов-сложных слов. Термин – сложное слово представляет собой чаще всего сочетание двух или больше основ имен существительных, которые совпадают с формами, приводимыми в словарях: distributable items (нераспределяемая прибыль), book value (балансовая стоимость) и т. д. Терминологическое устойчивое словосочетание обычно образуется сочетанием имени прилагательного с именем существительным, причастия с существительным или нескольких существительных, соединенных предлогами: accounting convention (метод бухгалтерского учета), building of competencies (повышение квалификации), utilization of looses (погашение убытков).

Термины – сложные слова все больше проникают в английскую научно-техническую литературу, поскольку значение сложного слова всегда более точно специализировано, чем значение соответствующего словосочетания. Например, сложное слово allweather fighter («всепогодный истребитель», т. е. тип истребителя, предназначенного как для дневных, так и для ночных действий в любую погоду) и fighter for all weather (истребитель, пригодный для использования в любую погоду).

С.Н. Гореликова формулирует ряд формальных правил перевода двухкомпонентных терминов – сложных слов, т. к. «если удается выяснить значения компонентов, то эти правила помогут раскрыть значение сложного слова в целом».

Прежде всего следует определить, к какой лексико-смысловой категории относятся компоненты сложного слова, т. е. что именно они обозначают: предметы, действия, свойства и т. д. Сложное слово – термин, оба компонента которого обозначают предметы (т. е. машины, механизмы, приборы и т. д.), переводится по-разному, в зависимости от того, в каком соотношении находятся между собой данные предметы.

Если второй предмет – часть первого, то русский эквивалент имеет вид: существительное ед.ч., им.падежа + существительное ед.ч. род. падежа. Например:

wheat consumption (потребление пшеницы)

control system (система контроля).

Если первый предмет – часть второго, то первый компонент переводится при помощи прилагательного, т. к. он определяет качественную особенность второго предмета, отличающую его от других подобных предметов. Например:

laboratory research (лабораторное исследование)

gas consumption (газовое потребление).

Если же первый компонент сложного слова обозначает предмет, а второй – его свойство, т. е. существенную характеристику предмета – вес, площадь, толщину, скорость, давление и т. д., то русский эквивалент второго компонента получает форму именительного падежа, а эквивалент первого компонента – существительное в родительном падеже. Например:

crash test (проверка аварии)

bank details (реквизиты банка)

Для того чтобы знать, в каком числе поставить существительное, обозначающее предмет, нужно в микроконтексте сложного слова найти соответствующий английский термин в качестве самостоятельного слова и определить его грамматическое число. В самом сложном слове грамматическое число определить нельзя, т. к. компоненты сложного сова пишутся, чаще всего, отдельно, однако они – не самостоятельные слова, а лишь основы. Поэтому число предметов, обозначенных первым компонентом, в сложном слове не выражается.

При анализе сложного слова вида «предмет + свойство» нужно обратить внимание на то, относится ли понятие, выраженное вторым компонентом (т. е. свойство), к предмету, обозначенному первым компонентом. Если первый компонент сложного слова – термина обозначает предмет, а второй – действие, происходящее с этим предметом, то русский эквивалент второго компонента будет иметь форму именительного падежа, а эквивалент первого компонента – форму родительного падежа. Например:

bank pressure (давление банка) и т. д.

Особую трудность при переводе представляют многокомпонентные сложные слова. Прежде всего нужно раскрыть значение основного компонента. Большую роль при этом, естественно, играет контекст. Затем в составе многокомпонентного сложного слова – термина следует найти внутренние термины, если они имеются, с относящимися к ним словами. В приведенных ниже примерах иллюстрируется последовательность перевода многокомпонентных терминов.

1) control-surface cable adjustment access

access – люк

adjustment access – люкдлярегулировки

control-surface cable – тросруляуправления

Значение всего термина – люк для регулировки тросами руля управления.

2) radio wave speed measurement

measurement – измерение

speed measurement – измерениескорости

radio wave – радиоволна

Значение всего термина – измерение скорости радиоволны.

1.2.3. Однословные термины в английском языке. Суффиксы и префиксы, используемые в системе английского терминообразования, в основном заимствованы из общих, обычных словообразующих средств английского языка. Для образования терминов при помощи суффиксов и префиксов характерен выбор из числа словообразовательных элементов тех, которые оказываются приемлемыми для построения терминов. Специфическим для специальной терминологии является стремление к закреплению за некоторыми суффиксами определенных терминологических значений.

Это особенно характерно для химической терминологии, где наиболее полно изучена специализация суффиксов. В английском языке образуются:

названия основных органических соединений и галогенов – при помощи суффикса - ine (amine, fluorine);

названия неосновных органических соединений – при помощи суффикса - in (salicin);

названия углеводородов ацетиленового ряда – при помощи суффикса - yne (propyne).

Более или менее четкая специализация аффиксов проведена в биологической и медицинской терминологии, т. е. там, где термины построены, в основном, из латинских и греческих корней. Например,

суффикс - us [s] для существительных в единственном числе, и суффикс - i – для существительных во множественном числе: alveolus – alveoli (альвеола – альвеолы);

суффикс - um [m], для существительных в единственном числе и суффикс - а – для существительных во множественном числе: cranium – crania (череп – черепа).

Английские префиксы dis-, en- широко применяются при образовании биологических терминов. Например:

· disafforest (вырубать леса)

· enfееble (ослаблять)

· enrich (удобрять почву) и др.

В терминологии других отраслей систематической специализации значений суффиксов почти совсем не ведется. Поэтому здесь суффиксы имеют более широкое значение, указывая на категорию, к которой относится терминируемое понятие.

Так, например, при помощи суффиксов - er, - or, - ist образуются существительные, обозначающие работника-специалиста:

а также машины, станки, инструменты, приборы:

Существительные с конкретным предметным значением образуются при помощи суффиксов - ing, - ment:

Существительные с отвлеченным значением образуются при помощи суффиксов, которые выражают свойства и качества:

Ness (business);

Hood (likelyhood).

Суффикс - ing используется для обозначения технологических процессов и действия вообще:

· programming rotating.

Суффикс - (t)ion используется для выражения действия:

Для научно-технической терминологии характерно использование ряда суффиксов и префиксов, малопродуктивных, непродуктивных и совсем отсутствующих в общенародном языке. Так, в системе терминообразования английского языка широко применяются следующие малопродуктивные суффиксы:

Ment (treatment, filement);

Ance, - ence (inductance, divergence).

В системе терминообразования широко применяется суффикс прилагательного - wise, придающий основе значение «в направлении, параллельно»:

Некоторые малопродуктивные префиксы широко используются при терминообразовании:

· non-corroding

· non-dimensional

Некоторые суффиксы и префиксы, употребляющиеся в системе терминообразования, вообще отсутствуют в общепринятом английском языке.

Например, в английском терминообразовании появился префикс as-, который употребляется с причастиями прошедшего времени и передает значение «непосредственно в том состоянии, какое предмет приобрел, подвергшись процессу, выраженному причастием»:

· as-cast (непосредственно после отливки)

· as-controlled (непосредственно после проверки)

· as-welded (непосредственно после сварки)

Во многих областях разработаны специальные правила образования терминов для понятий или объектов определенного класса. Так, названия различных видов электронных ламп создаются по аналогии с термином electrode с указанием числа электродов, используемых в лампе:

В заключение отметим, что однословные термины неоднородны по количеству словообразовательных компонентов. В соответствии с этим основанием однословные термины составляют следующие группы:

I. В структуру термина входит одна основа:

II. Структуру термина составляет основа и один и более аффиксов:

· acknowledgment

· connectionless

Термины, образованныепутемсложенияоснов:

Термины, образованные путем сложения частей слов:

V. Образование термина происходит при помощи сложения основ и аффиксации:

Таким образом, из всего вышеуказанного следует вывод о том, что из-за сложного и многогранного характера образования терминов, возникают трудности при его переводе. Рассмотрение специфики словообразовательных процессов современности обнаружило заметную интенсивность их протекания. Известные словообразовательные модели в экономической терминологии реализовались в виде множества конкретных предметных значений, значительно пополнив словарный состав языка.

Высокую степень продуктивности обнаруживают словообразовательные элементы иноязычного происхождения – префиксы, суффиксы, производящие основы, а также основы собственных имен. Несмотря на стабильность и традиционность основных способов словообразования, результаты словообразовательных процессов по количеству полученных экономических новообразований оказались значительны.

1.3 Место термина в системе языка

1.3.1 Степень терминологизации лексических единиц. В качестве терминов могут выступать не любые лексические единицы, а только те, которые обладают определенными характеристиками (однозначны, лишены экспрессии и т.д.). Некоторые авторы пытаются вывести «порог терминологизации», который устанавливается статистическим путем. По степени терминологизации традиционно выделяют термины и терминоиды, к последним относят лексические единицы либо еще не ставшие терминами, либо не удовлетворяющие требованиям, предъявляемым к терминам. В.А. Татаринов определяет терминоиды как терминоподобные специальные лексические единицы с нечетким статусом. Наряду с этим ученый предлагает различать терминонимы, то есть имена собственные, употребляемые в специальном тексте, которые выполняют терминологические функции или даже являются терминообразующими лексическими единицами, например, «Miranda warning» (при аресте полицейские зачитывают арестованному его права) «Molly Maguire» (член тайного ирландского общества, боровшегося против высокой арендной платы). В таком случае имена собственные часто теряют самостоятельность, и слово переходит на уровень термина (например, «дизель»), но подобные лексические единицы занимают по отношению к терминологии подчиненное положение.

Таким образом, можно констатировать, что терминоиды и терминонимы, которые другие авторы называют квазитерминами, предтерминами или прототерминами, в строгом смысле слова нельзя отнести к терминологии.

Терминология помимо терминов включает в себя также номены. О необходимости разграничения термина и номена впервые написал Г.О. Винокур: «Что касается номенклатуры, то, в отличие от терминологии, под ней следует понимать систему совершенно абстрактных и условных символов, единственное назначение которой состоит в том, чтобы дать максимально удобные с практической точки зрения средства для обозначения предметов, вещей, без прямого отношения к потребностям теоретической мысли, оперирующей этими вещами».

С появлением номенклатурных названий (номенов) начинает формироваться терминология. Номинативные единицы становятся терминами науки. Разница между ними состоит в степени абстракции стоящих за словами понятий (термин отражает абстрактное общее понятие, номен – конкретное единичное, это может быть имя собственное). К номенам относятся названия конкретных предметов, процессов, материалов, машин. Меньшая степень абстрактности выражается в том, что номены представляют собой простой перечень специальных объектов без претензии на выявление существенных взаимосвязей между ними, например, «автомобиль» - это термин, а «Camry» - номен.

Отдельно следует рассмотреть проблему профессионализмов, статус которых в терминологии до сих пор определен недостаточно четко. Так, некоторые исследователи считают термины вариантными единицами общепринятых терминов или просторечными терминами и включают их в терминологию, другие считают необходимым изъять профессионализмы из терминологической системы и обозначают их как разрозненные, не объединенные в единую замкнутую систему или между собой единицы, которым, как правило, свойственно некоторая живописность и образность.

С.П. Хижняк выделяет профессионализмы в отдельный вид специальной лексики и проводит разграничение между терминами и профессионализмами главным образом по функционально-стилевым признакам. Основное отличие профессионализмов – это ограниченная сфера их употребления, которая сводится к устной речи специалистов в неофициальной обстановке. Употребление сниженной детерминологизированной лексики тесно связано с разговорной речью и характеризуется наличием у лексики этого типа эмоциональной окраски и экспрессивных коннотаций.

После того, как мы в самом общем виде определили признаки терминологической единицы и провели разграничение между терминами и другими видами специальной лексики, необходимо рассмотреть вопрос о соотношении понятий «терминология» и «терминосистема», тем более, что на этот счет существуют разные взгляды исследователей.

1.3.2 Терминология и терминосистема. Прежде всего, необходимо остановиться на взаимоотношениях терминологии и общелитературной лексики. Некоторые авторы считают, что отличительные особенности терминологических единиц (независимость от контекста, отсутствие эмоционально-экспрессивных качеств, однозначность и др.) позволяют рассматривать терминологию как особую подсистему литературного языка и отмечают существование в языке бинарной оппозиции «термин – не термин». Соответственно, терминология противопоставляется общелитературной лексике, а сами термины как особые единицы, отличающиеся от обычных слов, помещаются в замкнутые системы – терминологические поля определенных отраслей знаний.

Нам более близок подход Р.Ю. Кобрина и Б.Н. Головина, которые предлагают рассматривать терминологию в системе общелитературного языка, поскольку часто одни и те же лексические единицы могут одновременно выступать в роли как терминов, так и общеупотребительных слов. Кроме того, и те и другие в одинаковой степени подвержены различным лексико-семантическим преобразованиям, а именно: используют одинаковые словообразовательные модели, имеют тенденцию, правда, в разной степени интенсивности, к полисемии, омонимии и т.п.

Тенденция к жесткому отделению термина от других языковых единиц и к выделению особых закрытых систем, в которых функционируют термины, сказалась и при соотнесении понятий «терминология» и «терминосистема». Под терминологией часто понимают «совокупность слов и словосочетаний, обозначающих специальные научные и технические понятия и служащих для осуществления коммуникации в данной области», а под терминологическиой системой – «упорядоченное множество терминов с зафиксированными отношениями между ними», то есть кодифицированную и унифицированную терминологию.

В поддержку разграничения терминологии и терминосистемы выступает В.М. Лейчик. Он отмечает, что совокупности терминов могут формироваться стихийно или сознательно. Стихийно сложившуюся совокупность терминов предлагается называть терминологией, а сознательно сформированную – терминосистемой. Основой терминосистемы является сконструированная и реализованная в знаковой форме система понятий или логическая схема. В центре этой схемы находится ядро – основное понятие, от него расходятся другие понятия, обозначающие виды, признаки, функции, процессы и смежные объекты. Между различными видами понятий существуют родовидовые, функциональные, атрибутивные и другие виды логических связей. Однако подобная логическая схема еще не является терминосистемой. Для создания полноценной терминосистемы к логической схеме необходимо добавить дефиниции понятий, подобрать термины, адекватно выражающие эти понятия и упорядочить терминосистему таким образом, чтобы каждому термину соответствовало одно понятие.

Становится очевидным, что главный признак терминосистемы как искусственно сконструированной модели – это системность и строгая логическая взаимосвязь между элементами этой системы. Термины, не отвечающие данным требованиям, выталкиваются за пределы терминосистемы. Таким образом, за рамками терминологической системы (то есть вне поля зрения терминоведения) остается большой объем терминов, которые существуют и успешно функционируют в реальной научной коммуникации, однако не будут охвачены лингвистическим анализом.

Мысль о том, что вначале необходимо смоделировать понятийный аппарат данной отрасли человеческой деятельности, а лишь затем приступить к моделированию терминологических систем, высказывалась и другими учеными. Сравните, например: «…сначала на логико-понятийной основе должна быть построена полная система знания для данной науки, и лишь впоследствии целесообразно ставить вопрос о том, какие единицы в плане выражения соответствуют единицам системы в плане содержания». Однако такие идеальные в логическом плане конструкции крайне редко встречаются в действительности.

Имеется и другое возражение против разделения понятий «терминология» и «терминосистема». Разделение совокупности терминов на упорядоченное и неупорядоченное множества нелогично в принципе, поскольку не связанных между собой логическими или семантическими связями терминов не существует. Все термины в той или иной степени организованы в рамках своих предметных областей. Степень организации находится в прямой зависимости от уровня развития данной области знания, однако последнее замечание не отменяет общего принципа: терминология системна по определению. А коль скоро это так, то понятия «терминология» и «терминологическая система» могут выступать как синонимы.

В рассмотренном выше подходе к конструированию терминосистем для целей нашего исследования крайне важным представляется акцент на соотнесенность терминов и обозначаемых ими понятий. В контрастивных исследованиях терминологических систем в разных языках, как правило, описываются отдельные термины и способы их перевода, то есть устанавливается эквивалентность на уровне «знак языка I – знак языка II», что приводит к ошибкам перевода, так как предметная и понятийная соотнесенность терминов в разных языках остается без внимания. Способы перевода терминов необходимо подбирать исходя из свойств реальных объектов, стоящих за этими терминами.

Терминология проявляет себя в двух сферах:

В области функционирования, где терминологические единицы существуют в контексте и где осуществляется взаимодействие терминов в рамках данной терминосистемы (специальная литература, монографии, тексты законодательных актов и т.п.);

В области фиксации, где термины находятся в условиях закрытой системы и где они изолированы друг от друга (специальные двуязычные и толковые словари, энциклопедии, тезаурусы).

Во многих терминоведческих работах при исследовании терминологии авторы ограничиваются анализом словарных дефиниций, не обращая должного внимания на функционирование термина в речи. Мы считаем, что при лингвистическом анализе терминологии центром внимания должны стать специализированные юридические тексты, так как многие правовые термины фиксируются не столько в словарях, сколько в текстах законодательных актов. Юридические словари фиксируют только небольшую часть терминологии. В подтверждение этого тезиса С.П. Хижняк приводит следующий пример: из 34 видов воинских преступлений, выделяемых в УК РСФСР, юридический энциклопедический словарь регистрирует только два: «дезертирство» и «самовольная отлучка».

Становится очевидным, что исследовать только лексикографические, дискретные источники терминов явно не достаточно.

Еще В.В. Виноградов отмечал: «В создании и определении термина есть две стороны, две точки зрения: структурно-языковая и понятийная, семантическая, обусловленная развитием системы понятий той или иной науки, того или иного производства, ремесла. Обе эти стороны взаимосвязаны и вместе с тем обусловлены историей, культурно-исторической традицией». Понятийная сторона терминосистемы отражает отношения, существующие между терминами в рамках данного поля.

Особенно важно обращать внимание на этот уровень при сопоставительном исследовании терминологии в разных языках. В терминологических словарях часто внимание обращается только на языковой уровень, что приводит к ошибкам в переводе.

2 ТЕХНИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПЕРЕВОДА АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ТЕРМИНОВ

2.1 Определение способа перевода

В момент перевода переводчик сближает две лингвистические системы, одна из которых эксплицитна и устойчива, а другая – потенциальна и адаптируема. У переводчика перед глазами находится пункт отправления и ему необходимо создать пункт прибытия. Прежде всего он, по-видимому, будет исследовать текст оригинала, оценивать дескриптивное, аффективное и интеллектуальное содержание единиц перевода, которое он вычленил; восстанавливать ситуацию, которая описана в сообщении, взвешивать и оценивать стилистический эффект и т. д. Но переводчик не может остановиться на этом: он выбирает какое-то одно решение; в некоторых случаях он достигает этого так быстро, что у него создается впечатление внезапного и одновременного решения. Чтение на исходном языке почти автоматически вызывает сообщение на языке перевода; ему остается только проконтролировать еще раз исходный текст, чтобы убедиться, что ни один из элементов исходного языка не забыт, после чего процесс перевода закончен.

Именно этот процесс рассмотрен в данной главе. При первом приближении кажется, что его пути и способы весьма многочисленны, но по существу их можно свести к семи, расположив в порядке возрастания трудностей. Эти способы могут применяться и изолированно, и комбинированно.

2.2 Прямой и косвенный перевод

Отметим, прежде всего, что в общих чертах можно наметить два пути перевода, по которым следует переводчик: перевод прямой или буквальный и перевод косвенный (непрямой).

Действительно, может иметь место случай, когда сообщение на исходном языке прекрасно переводится в сообщение на языке перевода, ибо оно основывается либо на параллельных категориях (структурный параллелизм), либо на параллельных понятиях (металингвистический параллелизм). Но может случиться и так, что переводчик констатирует наличие в языке перевода «пробела», который необходимо заполнить эквивалентными средствами, добиваясь того, чтобы общее впечатление от двух сообщений было одинаковым. Может случиться и так, что, вследствие структурных или металингвистических различий, некоторые стилистические эффекты невозможно передать на языке перевода, не изменив в той или иной степени порядок следования элементов или даже лексические единицы. Понятно, что во втором случае необходимо прибегать к более изощренным способам, которые на первый взгляд могут вызвать удивление, но ход которых можно проследить с целью строгого контроля за достижением эквивалентности. Это способы косвенного (непрямого) перевода. Заимствование, калькирование и дословный перевод – способы прямого перевода. Остальные – косвенного.

Заимствование

Самым простым способом перевода является заимствование, которое позволяет заполнить пробел, обычно металингвистического характера (новая техника, неизвестные понятия). Заимствования составляют особый пласт лексики как с точки зрения процессов номинации, так и в плане мотивированности. Являясь одним из возможных ответов на потребности номинации, возникающие в результате языковых контактов и расширения под влиянием других языковых социумов, они представляют собой определённую экономию языковых усилий при порождении речи, так как для заполнения номинативных лакун, возникших в данном языке, используются готовые единицы чужого языка. В то же время, потеря прежних ассоциативных связей, существовавших в языке, из которого они заимствованы, влечёт за собой и потерю возможно присущего заимствованным словам в языке источника мотивированности. Это вызывает существенные трудности при распознавании их смысла в процессе восприятия речи.

Заимствование как процесс использования элементов одного языка в другом обусловлено противоречивой природой языкового знака: его произвольностью как разрешающей заимствование силой и непроизвольностью как препятствующим заимствованию фактором. Этим, по-видимому, и объясняется то обстоятельство, что процесс заимствования в современном английском языке, как, впрочем, и в русском языке, по имеющимся данным, весьма непродуктивен. В количественном отношении он значительно уступает таким процессам номинации, как словообразование и семантическая деривация (словообразование). Сказанное, однако, не означает, что доля заимствований в современном английском языке не столь велика. Заимствованные приблизительно из 50 языков мира, лексические единицы составляют почти 75% словарного состава английского языка и включают пласты лексики, заимствованные в различные исторические эпохи и под влиянием различных условий развития и существования. Среди них исторические, географические, социальные, экономические, культурные и прочие условия.

Являясь результатом длительного исторического взаимодействия языков, заимствование как процесс и заимствование как результат этого процесса представляют собой значительный интерес для истории языка, в рамках которой получают детальное освещение не только причины заимствований, но и их языки-источники. Примечательны также пути, формы и типы заимствований, а также преобразования, которые претерпевает заимствованное слово в новой для него языковой среде. Заимствования интересны, прежде всего, тем, какое влияние они оказывают на системное устройство лексики конкретного языка, а также своим особым, в случае сохранения ряда генетических характеристик, статусом в заимствовавшем их языке.

Это влияние наиболее очевидно тогда, когда в процесс заимствования втягиваются не только отдельные единицы, но целые группы слов, между которыми в языке-источнике существовали определённые отношения.

Значительное число заимствований английского оказываются в языке-источнике генетически производными и характеризуются структурно-семантической зависимостью и выводимостью. При условии заимствования обоих членов таких словообразовательных пар деривационные отношения между ними сохраняются и в заимствующем их языке. Например:

gloss – глосса, заметка на полях, толкование; glossary – глоссарий, словарь; dynasty – династия, dynastic – династический и т.д.

При групповом характере заимствований в английском языке имеет место не только пополнение подсистемы простых и производных слов. Возникает значительное число морфологически членимых единиц, чья комплексность хорошо ощущается носителями английского языка. В итоге происходит формирование новых словообразовательных моделей. Таким образом, существенно расширяются как сам состав морфем английского языка, так и его словообразовательные (деривационные) возможности.

Особо интересна жизнь заимствованных слов в новом для них языке. Многие заимствования под влиянием системы, в которую они вошли, претерпевают значительные фонетические, грамматические и даже семантические изменения, приспосабливаясь, соответственно, к фонетическим, грамматическим и семантическим законам данной системы.

Процесс ассимиляции может быть настолько глубоким, что иноязычное происхождение таких слов не ощущается носителями английского языка и обнаруживается лишь с помощью этимологического анализа. Это наиболее верно, например, для скандинавских и ранних латинских заимствований типа get – получать, skill – умение и другие. В отличие от полностью ассимилировавшихся и усвоенных заимствований частично ассимилировавшиеся иноязычные единицы сохраняют следы своего иностранного происхождения в виде фонетических, (garage, chаise-longue), грамматических (singular – datum) и семантических особенностей (taiga, kopeck, rouble и другие заимствования из русского языка, обозначающие чуждые англичанам реалии и понятия). C целью адекватного их описания в толковых словарях английского языка лексикографами широко используется энциклопедическая информация, сообщающая о местах распространения, формах существования, способах применения обозначаемых объектов и явлений. Так, при толковании слова taiga наряду с указанием родовой характеристики и дифференциальных признаков, позволяющих увидеть специфику и отличие данной реалии от наиболее близких и известных носителям английского языка реалий, даются указания климатической зоны, географического ареала: taiga – swampy coniferous forest of Siberia, beginning where the tundra ends.

Описание заимствованных названий денежных единиц типа rouble также предполагает указание как на то, что это денежная единица, занимающая определенное место в общей системе денежных единиц, так и на страну, в которой она находится в обращении: rouble – see money table: 100 kopecks, Russia.

Переводчика прежде всего интересуют новые заимствования и даже заимствования индивидуального характера. Следует отметить, что зачастую заимствования входят в язык через перевод, среди них фигурируют семантические заимствования, или «ложные друзья переводчика», которых следует особенно опасаться.

Калькирование

Калькирование является заимствованием особого рода: мы заимствуем из иностранного языка ту или иную синтагму и буквально переводим элементы, которые ее составляют. Мы получаем таким образом либо калькирование выражения, причем используем синтаксические структуры языка перевода, привнося в него новые экспрессивные элементы, либо калькирование структуры, причем привносим в язык новые конструкции. Например, слово «superpower» переводится, при использовании метода калькирования, как «сверхдержава».

Выделяют два вида калек слов: словообразовательные и семантические.

Словообразовательные кальки - это слова, полученные «поморфемным» переводом иностранного слова на русский язык. Калька обычно не ощущается как заимствованное слово, так как составлена из исконно русских морфем. Поэтому реальное происхождение таких слов зачастую оказывается неожиданным для человека, впервые его узнающего. Так, например, слово «насекомое» - это калька с латинского insectum (in- - на-, sectum - секомое).

Среди других словообразовательных калек можно отметить такие слова, как летописец, живопись (с греческого); водород, наречие (с латинского); небоскрёб (англ. skyscraper).

Калькирование также бывает частичное: в слове трудоголик (англ. workaholic) калькирована только первая часть слова.

Семантические кальки - это русские слова, которые получили новые значения под влиянием соответствующих слов другого языка в результате буквализма при переводе. Например: basic earnings per share – базовый доход на одну акцию.

Так же как и в отношении заимствований, существуют старые устойчивые кальки, которые можно лишь упомянуть мимоходом, поскольку они, как и заимствования, могут претерпевать семантическую эволюцию, становясь «ложными друзьями». Например: accurate – это не аккуратный (neat), а точный, правильный, mark – это вовсе не марка (stamp), а метка, пометка или знак.

Дословный перевод

Дословный перевод, или перевод «слово в слово», обозначает переход от исходного языка к языку перевода, который приводит к созданию правильного и идиоматического текста, а переводчик при этом следит только за соблюдением обязательных норм языка, например:

The Sharer shall not be liable for the Company’s obligations and shall take the risks for the losses caused by the Company’s activity – Участникобществанеотвечаетпообязательст амКомпанииинесетриск б т ов, вызванныхеедеятельностью.

В принципе дословный перевод – это единственное обратимое и полное решение вопроса. Тому очень много примеров в переводах, осуществленных с языков, входящих в одну и ту же семью, и в особенности между языками, входящими в одну и ту же культурную орбиту. Если и можно констатировать наличие случаев дословного перевода на английский, так это потому, что существуют металингвистические понятия, которые могут также отражать факты совместного существования, периоды билингвизма и сознательного или бессознательного подражания, которое связано с политическим или интеллектуальным престижем. Это можно объяснить также своеобразной конвергенцией мыслей, а иногда и структур, которую можно наблюдать среди языков Европы (ср., например, образование определенного артикля, сходство концепций культуры и цивилизации и т. д.), что вызвало в жизни появление некоторых интересных статей, принадлежащих перу сторонников «General Semantics» («Общей семантики»).

До дословного перевода можно было осуществлять процесс перевода, не прибегая к специально стилистическим приемам. Если бы это было всегда так, то настоящая работа не должна была бы появиться на свет, а перевод, сведенный к простому переходу «исходный язык - язык перевода» не представлял бы никакого интереса. Решения, предложенные группой Массачусетского технологического института, сводящиеся к тому, что перевод следует поручить электронным вычислительным машинам, которые могут осуществлять его на научных текстах, покоится в большей мере на существовании в данных текстах параллельных сегментов, соответствующих параллельным идеям, которые, как и следовало ожидать, выявляются во многих случаях в научном языке. Но если, действуя в соответствии со способом № 3, переводчик признает дословный перевод неприемлемым, то необходимо прибегнуть к косвенному (непрямому) переводу. Под неприемлемостью имеется в виду, что сообщение, которое переведено дословно:

(а) дает другой смысл;

(б) не имеет смысла;

(в) невозможно по структурным соображениям;

(г) не соответствует ничему в металингвистике языка перевода;

(д) соответствует чему-то, но не на том же стилистическом уровне языка.

Эквивалентность сообщений основывается, в конечном счете, на идентичности ситуаций, которая одна позволяет утверждать, что язык перевода содержит некоторые характеристики действительности, которых в исходном языке нет.

Разумеется, если бы мы располагали словарями означаемых слов, то достаточно было бы найти наш перевод в статье, соответствующей ситуации, идентифицируемой сообщением на исходном языке. Поскольку в действительности таких словарей нет, то мы исходим из слов или из единиц перевода, которые мы должны подвергнуть специальным процедурам для того, чтобы прийти к желаемому сообщению. Поскольку смысл слова является функцией его места в высказывании, то иногда возникает необходимость такой перестройки, которая оказывается слишком удаленной от исходного пункта, и ни один словарь не может этого учесть. Поскольку существует бесконечное количество комбинаций между означающими, нетрудно понять, почему переводчик не может найти в словарях готовых решений своих проблем. Только он один полностью владеет смыслом сообщения в целом, для того чтобы, руководствуясь им, произвести необходимый выбор, и только само сообщение, отражающее ситуацию, позволяет, в конечном счете, высказать окончательное суждение о параллельности двух текстов.

Транспозиция

Мы называем так способ, который состоит в замене одной части речи другой частью речи без изменения смысла всего сообщения. Этот способ может применяться как в пределах одного языка, так, в частности, и при переводе.

В области перевода мы должны будем различать два вида транспозиции:

(1) обязательную транспозицию и (2) факультативную транспозицию. Например: выражение «As soon as prices slump» должно быть не только переведено дословно, но и обязательно транспонировано в «Как только цены резко упадут», поскольку в данном случае в английском языке имеется лишь основная структура. В обратном направлении у нас будет выбор между калькой и транспозицией, потому что в русском языке имеются оба оборота.

С другой стороны, две эквивалентные фразы «после того, как товар вернется» и «after goods come back» могут быть легко переведены с помощью транспозиции: after goods’ return – после возвращения товара.

Основной и транспонированный обороты не обязательно эксивалентны со стилистической точки зрения. Переводчик должен пользоваться способом транспозиции, если получаемый оборот лучше вписывается во всю фразу или позволяет восстановить стилистические нюансы. Следует отметить, что транспонированный оборот обычно имеет более литературный характер. Особо частным случаем транспозиции является «перекрещивание».

Модуляция

Модуляция представляет собой варьирование сообщения, чего можно достичь, изменив угол или точку зрения. К этому способу можно прибегнуть, когда видно, что дословный или даже транспонированный перевод приводит в результате к высказыванию грамматически правильному, но противоречащему духу языка перевода.

Так же как и при транспозиции, мы различаем свободную или факультативную модуляцию и модуляцию устойчивую или обязательную. Классическим примером обязательной модуляции является фраза: The time when..., которая в обязательном порядке должна переводиться как «время, когда…»; с другой стороны, модуляция, которая представляет в положительной форме то, что исходный язык представляет в форме отрицательной, является чаще всего факультативной, хотя здесь существуют несомненные предпочтения у каждого языка: It is not difficult to show... – Не трудно показать, что...

Разница между устойчивой и свободной модуляцией – это по существу вопрос степени. Когда мы имеем дело с устойчивой модуляцией, высокая частотность употребления, полное принятие узусом, закрепленность в словарях (или в грамматике) приводит к тому, что любой человек, прекрасно владеющий двумя языками, не колеблется перед необходимостью выбора данного способа. Например: We don"t blame them. – Мы их понимаем. (Причина заменена следствием: мы их не виним потому, что мы их понимаем).

При свободной модуляции устойчивая фиксация отсутствует, и процесс каждый раз происходит заново. Отметим, однако, что отсюда не следует, что такая модуляция является факультативной; она должна привести при правильном применении к идеальному решению для языка перевода в соответствии с ситуацией, предложенной исходным языком. В качестве сравнения можно было бы сказать, что свободная модуляция приводит к такому решению, которое заставляет читателя воскликнуть: «Да, именно так это нужно выразить»; следовательно, свободная модуляция направлена на единственное решение. Это единственное решение покоится на привычном образе мышления, которое обязательно, а не факультативно.

Итак, можно заметить, что между устойчивой и свободной модуляцией имеется только разница в степени и что свободная модуляция может в любой момент стать устойчивой, как только она получит высокую степень частотности или будет представлена в качестве единственного решения (это делается обычно на основе анализа двуязычных текстов в результате дискуссии на двуязычной конференции, или исходя из известных переводов, которые имеют высокий литературный престиж).

Превращение свободной модуляции в устойчивую происходит всегда, когда она фиксируется в словарях или в грамматиках и становится предметом преподавания. Начиная с этого момента, отказ от модуляции осуждается как нарушение узуса.

Эквиваленция

Мы уже не раз подчеркивали возможность того, что два текста описывают одну и ту же ситуацию, используя совершенно разные стилистические и структурные средства. В этом случае мы говорим об эквиваленции. Классическим примером эквиваленции является ситуация, когда неловкий человек, забивающий гвоздь, попадает себе по пальцам – по-русски он воскликнет «Ай!», по-английски он воскликнет «Ouch!».

Этот пример, хотя и является грубым, подчеркивает особый характер эквиваленции: она носит чаще всего синтагматический характер и затрагивает все сообщение целиком. Отсюда следует, что большинство эквиваленций, которыми мы постоянно пользуемся, являются устойчивыми и входят в состав идиоматической фразеологии, включая клише, поговорки, адъективные или субстантивные устойчивые сочетания и т. д.

Следует различать потенциально достижимую эквивалентность, под которой понимается максимальная общность содержания двух разноязычных текстов, допускаемая различиями языков, на которых созданы эти тексты, и переводческую эквивалентность – реальную смысловую близость текстов оригинала и перевода, достигаемую переводчиком в процессе перевода. Пределом переводческой эквивалентности является максимально возможная (лингвистическая) степень сохранения содержания оригинала при переводе, но в каждом отдельном переводе смысловая близость к оригиналу в разной степени и разными способами приближается к максимальной.

Различия в системах ИЯ и ПЯ и особенностях создания текстов на каждом из этих языков в разной степени могут ограничивать возможность полного сохранения в переводе содержания оригинала. Поэтому переводческая эквивалентность может основываться на сохранении (и соответственно утрате) разных элементов смысла, содержащихся в оригинале. В зависимости от того, какая часть содержания передается в переводе для обеспечения его эквивалентности, различаются разные уровни (типы) эквивалентности. На любом уровне эквивалентности перевод может обеспечивать межъязыковую коммуникацию.

Любой текст выполняет какую-то коммуникативную функцию: сообщает какие-то факты, выражает эмоции, устанавливает контакт между коммуникантами, требует от рецептора какой-то реакции или действий и т.п. Наличие в процессе коммуникации подобной цели определяет общий характер передаваемых сообщений и их языкового оформления. Текст может последовательно или одновременно выполнять несколько коммуникативных функций, но он не может не иметь в своем содержании функциональной задачи (цели коммуникации), не утратив своей коммуникативности, т.е. не перестав быть результатом акта речевой коммуникации.

Часть содержания текста (высказывания), указывающая на общую речевую функцию текста в акте коммуникации, составляет его цель коммуникации. Она представляет собой «производный» («подразумеваемый» или «переносный») смысл, присутствующий в нем как бы в скрытом виде, выводимый из всего высказывания как смыслового целого. Отдельные языковые единицы участвуют в создании такого смысла уже не непосредственно через свое собственное значение, а посредственно, составляя с другими единицами смысловое целое, которое служит основой для выражения с его помощью дополнительного смысла. Воспринимая высказывание, рецептор должен не только понять значение языковых единиц и их связь друг с другом, но и сделать определенные выводы из всего содержания, извлечь из него дополнительную информацию, которая сообщает не только что говорит источник, но и для чего он это говорит, «что он хочет этим сказать».

Эквивалентность переводов первого типа заключается в сохранении только той части содержания оригинала, которая составляет цель коммуникации, которая представляет собой наиболее общую часть содержания высказывания, свойственную высказыванию в целом и определяющую его роль в коммуникативном акте.

Для отношений между оригиналами и переводами этого типа характерно: 1) несопоставимость лексического состава и синтаксической организации; 2) невозможность связать лексику и структуру оригинала и перевода отношениями семантического перефразирования или синтаксической трансформации; 3) отсутствие реальных или прямых логических связей между сообщениями в оригинале и переводе, которые позволили бы утверждать, что в обоих случаях «сообщается об одном и том же»; 4) наименьшая общность содержания оригинала и перевода по сравнению со всеми иными переводами, признаваемыми эквивалентными.

Таким образом, в данном типе эквивалентности в переводе как будто говорится «совсем не то» и «совсем не о том», что в оригинале. Этот вывод справедлив в отношении всего сообщения в целом, даже если одно или два слова в оригинале имеют прямые или косвенные соответствия в переводе. Например, к этому типу можно отнести перевод She lifted her nose up in the air – «Она смерила его презрительным взглядом», хотя субъекты этих предложений непосредственно соотнесены.

Переводы на таком уровне эквивалентности выполняются как в тех случаях, когда более детальное воспроизведение содержания невозможно, так и тогда, когда такое воспроизведение приведет рецептора перевода к неправильным выводам, вызовет у него совсем другие ассоциации, чем у рецептора оригинала, и тем самым помешает правильной передаче цели коммуникации.

Адаптация

Данный способ перевода применим к случаям, когда ситуация, о которой идет речь в исходном языке, не существует в языке перевода и должна быть передана через посредство другой ситуации, которую мы считаем эквивалентной. Это представляет собой особый случай эквивалентности, так сказать, эквивалентность ситуаций. Вкачествепримераможновзятьвыражение«The amount of share of the Sharer in the authorized capital of the Company and also the nominal value of the contribution to the authorized capital amount to: one hundred shares – 1000 USD». Поскольку перевод делается для русских инвесторов, валюта, соответственно, переводится из долларов в рубли – «Размер доли участника общества в уставном капитале общества, а также номинальная стоимость вклада составляет: - сто долей – 30000 рублей». Этот способ адаптирования хорошо известен синхронным переводчикам. С одной стороны – это искажение формы и нарушение структуры оригинального документа, однако с другой – единственный способ сделать текст перевода понятным для читателя.

Отказ от адаптирования, которое затрагивает не только структуры, но также и само развитие идей, мыслей, и способ их фактического изложения в абзаце приводит к наличию в «правильном» тексте какой-то неопределенной тональности, чего-то фальшивого, что неизменно проявляется в переводе. К сожалению, такое впечатление очень часто производят тексты, публикуемые современными международными организациями, члены которых по неведению или из стремления к неверно понимаемой точности требуют буквальности переводов, максимального калькирования. Результатом является «галиматья», которая не имеет названия ни в одном языке. Текст не должен быть калькой ни в структурном, ни в металингвистическом плане. Все великие литературные переводы имплицитно признавали существование способов, которые мы только что перечислили, как это прекрасно показал А. Жид в своем предисловии к «Гамлету». Возникает вопрос, не потому ли американцы отказывались принимать всерьез Лигу Наций, что большинство ее материалов было немодулированными и неадаптированными переводами с французского оригинала, подобно тому, как «ломаный атлантический язык» является лишь плохо «переваренными» текстами англо-американских оригиналов. Мы затрагиваем здесь чрезвычайно серьезную проблему, которую из-за отсутствия места мы не можем рассмотреть должным образом, а именно: вопрос об изменениях в мышлении, в культурном и лингвистическом планах, которые могут повлечь за собой в перспективе наличие важных документов, школьных учебников, журнальных статей, сценариев к фильмам и т. д., создаваемых переводчиками, которые не могут или не рискуют осуществить косвенные (непрямые) переводы. В эпоху, когда излишняя централизация и отсутствие уважения к культуре других толкают международные организации к использованию одного рабочего языка для создания текстов, которые затем поспешно переводятся переводчиками, чью работу мало ценят и которых всегда слишком мало, может создаться такая ситуация, что 4/5 нашей планеты будут питаться исключительно переводами и

интеллектуально гибнуть из-за постоянного потребления этого месива.

Необходимо отметить, что еще одним важным фактором при осуществлении технического перевода является работа с экспертами. Переводчик, к сожалению, не может быть специалистом во всех областях знаний. Поэтому понятие «техническая редакция» подразумевает процесс осуществления консультаций со специалистами, обработку данных, полученных в результате этого процесса и внесение соответствующих изменений в текст. Эксперты, в большинстве случаев, предоставляются заказчиком перевода.

3 ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ ЯЗЫК ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ

В пору глобализации мировой экономики одной из проблем, стоящих перед любой компанией, становится локализация ее продукции. Дело в том, что, с одной стороны, большинство стран, стремясь сохранить языковую независимость, требуют от производителей, чтобы вся сопроводительная документация, надписи на упаковке и прочее были на национальном языке, а с другой - бизнес заставляет производителей проникать на все новые и новые местные рынки.

Особенно это актуально для высокотехнологичного оборудования и программного обеспечения, поскольку наличие или отсутствие документации на родном языке зачастую и определяет коммерческий успех.

Другой важной тенденцией, оказывающей влияние на рынок переводческих услуг, стали интеграционные процессы в Европе. Так, равноправие государств единой Европы заставляет в межправительственных органах переводить все политические документы на национальные языки. По-видимому, это и стало причиной бурного роста рынка услуг по переводу, объем которых в Европе достиг астрономической суммы в несколько сотен миллиардов долларов.

Именно поэтому так важно учитывать расхождения ИЯ и ПЯ при переводе, ведь от правильного перевода зависят внешнеэкономические и политические отношения стран.

3.1 Расхождения в лексическом составе и морфо-синтаксической структуре терминов ИЯ и ПЯ и их влияние на эквивалентность перевода

Расхождения, выявляемые при сопоставлении ряда терминов ИЯ и ПЯ на формально-семантическом уровне, представлены тремя основными видами: расхождения в морфо-синтаксической структуре; расхождения в лексическом составе; расхождения в лексико-грамматической структуре терминов ИЯ и ПЯ.

Расхождения в морфо-синтаксической структуре терминов ИЯ и ПЯ подразделяются на следующие разновидности:

Принадлежность одного из компонентов в структуре терминов ИЯ и ПЯ к различным частям речи может быть обусловлена как различиями в грамматическом строе языков, так и исторически сложившимися особенностями обозначения понятия в каждом языке.

Различия в грамматическом строе языков является основной причиной расхождений в морфо-синтаксической структуре английских терминов, состоящих из двух и более имен существительных, и их русских эквивалентов. Грамматической структуре «имя существительное + имя существительное» (N+N), наиболее продуктивной в образовании английских терминов в русских терминах, как правило, соответствует конструкция «имя прилагательное + имя существительное» (Adj+N):

1) Mortgage and consumer finance were drastically reduced, fundraising for new equity funds became more difficult and commercial loan syndication was massively affected by the crisis (потребительскийдоход);

2) Loan portfolio – MCA made credit lines of 317, 000 soms available for energy efficiency measures in 2009, making the total loan portfolio worth 1, 141, 000 soms (кредитныелинии);

3) The Group’s share of the post-acquisition profits or losses of associates is recorded in the consolidated interest income statement, and its share of post-acquisition movements in reserves is recognised in reserves (процентныйдоход);

4) Interest rates used for calculation of the carrying values of the restructured tax liabilities and borrowings were determined for KAMAZ Group entities at the date of the agreements on restructuring based on the cost of long-term rouble borrowings from reserve account (резервныйсчет);

5) Tax basis is written down or liabilities are recorded for income tax positions that are determined as more likely than not to result in additional taxes being levied if the positions were to be challenged by the tax authorities (налоговаябаза).

Расхождения в морфо-синтаксической структуре английских и русских терминов могут сопровождать расхождения в лексическом составе терминов: parent company – материнская компания (замена имени существительного именем прилагательным не связана с изменением семантики этого компонента).

3.1.1 Расхождение грамматических форм одного из компонентов сопоставляемых терминов ИЯ и ПЯ. Данную разновидность расхождений мы наблюдаем прежде всего при переводе английских терминов, образованных сочетанием имен существительных.

При сопоставлении внутренней формы терминов, состоящих из двух имен существительных (N+N) или имени существительного и именной группы, наблюдаются следующие виды расхождений:

1) Изменение падежной формы определяющего существительного (замена формы общего падежа на форму родительного падежа):

The principles of non-discrimination, fairness and transparency are designed to promote good practice and efficiency and to minimize risk figure in implementing Bank-financed projects. (показательриска);

The EBRD launches two rouble bond issues, underscoring the Bank’s commitment to developing the domestic capital market and supporting local currency lending in Russia. (рынок капитала);

2) Изменение падежной формы определяющего существительного (общий падеж имени существительного в структуре термина ИЯ – косвенные падежи имени существительного в структуре термина ПЯ) и введение предлога. Например:

The deferred tax asset at 31 December 2008 of RR 2, 519 million (at 31 December 2007: RR 3, 530 million) represents income taxes recoverable through future deductions from taxable profits. (налогнаприбыль);

In assessing our ability to repay our short-term debt obligations and meet other liquidity needs, we have considered, among other things, the amounts and terms of our various credit facilities – both existing at December 31, 2008 and subsequently entered into during 2009, our forecasted cash flows (including various initiatives to reduce our selling and marketing expenses and working capital), our ability to streamline our investment expenditures, the Group’s financial position, the impact of the recent financial crisis on the operations of the Group and various forms of support from the Russian government.(расходы на реализацию и маркетинг).

3) Изменение числа (единственное число - множественное число) одновременно с изменением падежной формы (в том числе с введением предлога):

Trade finance reached a total 2009 share turnover of €573 million. This represents a steep decline from previous years, when trade was rapidly expanding throughout the region. (оборотакций).

The primary objectives of the financial risk management function are to establish risk limits, and then ensure that exposure to risks stays within these limits.(управление финансовыми рисками);

Термины, состоящие из двух имен существительных, связанных предлогом of (N of N), как правило, переводятся термином со структурой «имя существительное + имя существительное в родительном падеже»:

The principles of consolidation, non-discrimination, fairness and transparency are fundamental in all the EBRD’s procurement activities. (принципыконсолидации);

The Bank’s Evaluation Department is headed by the Chief Evaluator, who reports exclusively to the Bank’s Board of Directors. (Совет директоров).

Другие предлоги, связывающие два имени существительных в составе терминов, как правило, передаются соответствующими предлогами русского языка:

Dividends per share are included in dividend income when the Group’s right to receive the dividend payment is established and collection of the dividend is probable

(дивиденднаакцию);

The EBRD provides for a guarantee for loan during the total period. (гарантия по займу).

Морфо-синтаксическая структура «имя существительное + имя существительное в косвенном падеже (в том числе с предлогом)» достаточно продуктивна в образовании русских терминов; преимущественно с помощью этой структуры и структуры Adj+N передается значение английских терминов со структурой N+N.

Нами рассмотрены наиболее типичные случаи расхождения морфо- синтаксических структур эквивалентных терминов ИЯ и ПЯ; другие разновидности представлены единичными случаями и не являются характерными для изучаемых межъязыковых соответствий.

Во многих случаях и теоретически, и практически возможно сосуществование русских (равно как и английских) терминов одного лексического состава, но различной морфо-синтаксической структуры. Так, в русских составных терминах одинаково широко представлены и согласованные определения, выраженные именем прилагательным, и дополнения, выраженные именем существительным в косвенном падеже с предлогом. В таких случаях, как правило, один из вариантов оказывается более устойчивым и закрепляется в языке в качестве термина, но иногда грамматическая структура не является столь жесткой и допускает многовариантность перевода:

During 2009 this sector suffered considerably as a result of the ongoing difficult market factors and liquidity constraints in many countries, especially in the regions outside the main cities.

Market factor – рыночный фактор, который может быть переведен и как фактор рынка.

В целом, расхождения в структуре терминов на грамматическом уровне не препятствуют достижению эквивалентности перевода, так как позволяют выразить идентичные категориальные значения в ИЯ и ПЯ. Этот факт можно расценивать как подтверждение того, что в своей когнитивной функции язык минимально зависит от грамматической системы языка. Результаты анализа следует принять во внимание как основание для применения грамматических трансформаций при калькировании безэквивалентной терминологии.

3.1.2 Расхождения в лексическом составе терминов ИЯ и ПЯ. При сопоставлении английских составных терминов и их русских эквивалентов отмечаются расхождения в лексическом значении ядерных или определяющих компонентов.

Вследствие различных традиций номинации основой для формирования составных терминологических единиц в ИЯ и ПЯ служат разные ключевые термины. Например:

All purchases and sales of financial instruments that require delivery within the time frame established by accounting convention (“regular way” purchases and sales) are recorded at trade date, which is the date that the Group commits to deliver a financial instrument.

(буквально: правило бухгалтерского учета) – метод бухгалтерского учета;

Based on our best judgment of the eventual outcome of these claims, management recognised the benefit of the utilization of losses as follows: RR 534 million in 2005, RR 515 million in 2008 and RR 1, 606 million in 2009.

(буквально: использование убытков) – погашение убытков.

Расхождения в лексическом значении неядерных компонентов составных терминов ИЯ и ПЯ (в том числе сопровождающиеся изменением части речи) также объясняются различными традициями номинации понятий в ИЯ и ПЯ:

The Bank invested €134 million to buy a minority equity stake in Transcontainer, the major operator of rail containers whose parent company is also RZD.

(буквально: родительская компания) – материнская компания.

То, что причиной данного вида переводческих несоответствий являются именно традиции использования различных языковых единиц в составе термина ИЯ и ПЯ, наглядно демонстрирует следующий пример: если в английском языке сосуществуют термины-синонимы short-term liabilities (краткосрочные обязательства) и current liabilities (буквально: текущие обязательства), каждый из которых может употребляться при составлении бухгалтерского баланса, то в русском языке оба термина переводятся как краткосрочные обязательства, согласно жестко регламентированной (установленной нормативными документами по бухгалтерскому учету в РФ) структуре баланса.

При сопоставлении лексических значений компонентов большинства приведенных в данном разделе терминов ИЯ и ПЯ выделяется общая (интегральная) сема; терминоэлементы единиц ИЯ и ПЯ связаны отношениями специализации, генерализации значения, другими метонимическими отношениями. В некоторых случаях, однако, в основе внутренней формы сопоставляемых терминов ИЯ и ПЯ лежат различные семантические отношения:

In Canada the EBRD supported one of the country’s first modern food retail chains with a US$ 1.9 million (€1.3 million) equity investment in Ak Enar. (инвестиции в акционерный капитал других компаний) – портфельные инвестиции (инвестиции, формирующие портфель ценных бумаг компании): оба термина обозначают инвестиции в акции других компаний.

Эти расхождения не препятствуют выражению терминами ИЯ и ПЯ идентичных понятий.

3.1.3 Расхождения лексико-грамматической структуры терминов ИЯ и ПЯ. Сопоставительный анализ английских и русских терминов финансовой отчетности на формально-семантическом уровне показывает, что различается и их морфо-синтаксическая структура, и лексический состав. При этом в большинстве случаев термины ИЯ и ПЯ характеризуются также различным числом компонентов. Расхождения, в зависимости от их причин, можно разделить на следующие разновидности. Расхождения в лексико-грамматической структуре терминов ИЯ и ПЯ вследствие невозможности передать семантику каждого терминоэлемента одним аналогичным компонентом при переводе.

Расхождения этой разновидности возникают при переводе однословных терминов, которым соответствуют русские составные термины. Вкачествепримераприведемследующуюпаруэквивалентов:

Gains and losses on disposals are determined by comparing proceeds with the carrying amount and are recognized in profit or loss. – денежныепоступления.

В некоторых случаях лексико-грамматическая структура русского составного термина отражает сложный характер английского термина, образованного – сложением двух слов: leaseback – возвратный лизинг; на основе составного термина (в результате эллипсиса): rentals – 1) затраты на аренду; 2) арендная плата (от rental expenses, rental payments); nominee – номинальный акционер (от nominee shareholder).

3.2 Сопоставление терминов английского и русского языков на семасиологическом уровне

При сопоставлении терминов ИЯ и ПЯ выявлено, что у подавляющего большинства английских терминов финансовой отчетности существует один русский эквивалент. В настоящем разделе необходимо рассмотреть случаи расхождения значений терминов ИЯ и ПЯ и их причины. Выявлено также, что некоторые английские термины финансовой отчетности имеют два (три) соответствия, а ряд терминов не имеет эквивалентных терминологических единиц в русском языке, зафиксированных в лексикографических источниках. Для анализа проблем перевода этих терминов необходимо рассмотреть их на семасиологическом уровне, выявив особенности обозначения категориальных признаков понятий на уровне терминоэлементов в ИЯ и ПЯ.

Сопоставление терминосистем ИЯ и ПЯ на семасиологическом уровне позволяет выделить следующие основные виды расхождений между терминами ИЯ и ПЯ:

1) Расхождения в точном объеме понятия, выражаемого терминами ИЯ и ПЯ (выявляемые при анализе места термина в системе понятий, то есть парадигматических отношений).

2) Наличие у терминов ИЯ нескольких соответствий в ПЯ, означающее необходимость выбора верного варианта перевода – многозначность терминов.

3) Отсутствие в ПЯ терминов, эквивалентных единицам ИЯ.

При анализе терминов нами отмечено, что некоторые термины ИЯ и ПЯ, традиционно рассматриваемые как эквивалентные, являются «относительными эквивалентами» (Э.Ф. Скороходько), то есть имеют определенные семантические расхождения, которые реализуются в различной специфике употребления терминов в ИЯ и ПЯ. Расхождения могут быть незначимыми при переводе текста (что и позволяет рассматривать данные единицы в двуязычных словарях как эквивалентные), но в определенном контексте могут препятствовать точности перевода.

Определенные семантические расхождения между терминами ИЯ и ПЯ, как правило, вызваны различиями в точном объеме понятий, в дифференциации понятий. В сущности, их можно рассматривать как различия в языковой картине мира, формируемой языковыми средствами ИЯ и ПЯ которые коррелируют со структурой мышления и способом познания мира. В терминологии эти различия отражают расхождения в точном объеме понятия, обусловленном применяемыми системами и методиками учета, и его месте в системе понятий. Фундаментальные различия в терминообразующих системах понятий ИЯ и ПЯ могут реализовываться и в полном отсутствии эквивалентов.

Семантические различия между терминами финансовой отчетности ИЯ и ПЯ обусловлены расхождениями в исторически сложившейся дифференциации понятий: это явление рассматривается Л.С. Бархударовым как типичная причина проблем перевода терминов.

Английские термины amortization, depreciation имеют значение амортизация, износ. В английском языке первый термин может употребляться только для обозначения износа нематериальных активов, второй – для обозначения устаревания материальных активов, что и определяет специфику их употребления. В русском языке в отношении всех видов активов используются термины амортизация, износ.

Русскому термину заработная плата соответствуют два английских термина: salary (обозначающий оклад, жалованье, фиксированную заработную плату) и wages (обозначающий сдельную или почасовую заработную плату). Каждый из этих терминов, имеющих различные дифференциальные семы, может быть переведен термином заработная плата в тех случаях, когда дифференциация понятий иррелевантна и не имеет принципиального значения для восприятия информации носителями ПЯ: так, устойчивое словосочетание Wages and salaries, используемое в Примечаниях к финансовой отчетности (в разделе «Personnel expenses») может быть переведено Фонд заработной платы; в словарях также рекомендуется перевод заработная плата рабочих и служащих. Как и в предыдущем случае, сложности возникают при обратном переводе с русского языка на английский.

Противоположное явление наблюдаем при переводе термина property: английский термин не дифференцирует понятия имущество и недвижимое имущество, тогда как в русском языке понятие недвижимого имущества выделяется в отдельную категорию.

Несколько иное явление наблюдается в случае неполного соответствия точного объема понятия терминов в системе ИЯ и ПЯ. Термин ПЯ может не обеспечивать исчерпывающей передачи семантики термина ИЯ ввиду несовпадения одной или нескольких дифференциальных сем. Термин recruiting обозначает понятие, которое может быть переведено на русский язык как найм (персонала); подбор (кадров), однако английский термин имеет более широкую семантику, чем каждый из приведенных русских терминов, так как обозначает целенаправленную деятельность по поиску, отбору и найму кадров определенной квалификации. Это создает предпосылки для заимствования, транскрипции английской единицы – термин «рекрутинг» зачастую используется для обозначения области деятельности по подбору кадров.

Таким образом, проблема неточного соответствия значения терминов в некоторых случаях решается путем заимствования термина ИЯ. Некоторые сложности при переводе могут представлять составные термины ИЯ и ПЯ с различной внутренней формой: определенное расхождение буквального лексического значения компонентов может повлечь за собой незначительные расхождения в семантике терминов. Так, термин Chief Executive Officer (буквально: главный исполнительный руководитель) далеко не в каждом контексте эквивалентен термину с более узкой семантикой генеральный директор. В то же время термины с более широкой семантикой первый руководитель или высшее должностное лицо практически не используются в текстах официальных документов российских предприятий, так как не отражают конкретных полномочий руководителя. Поэтому при переводе этого термина возникает необходимость учитывать контекст, а у соответствующей английскому термину аббревиатуры СЕО отсутствует эквивалентная аббревиатура в ПЯ.

Таким образом, все рассмотренные в настоящем разделе термины ИЯ и ПЯ характеризуются определенными расхождениями в точном объеме выражаемых ими понятий, которые должны быть отражены в терминологических словарях. Тем не менее, принятые эквиваленты позволяют наиболее точно передать семантику единиц ИЯ при переводе текста. В тех случаях, когда семантические расхождения должны быть подчеркнуты в переводе конкретного текста, могут использоваться дополнительные языковые средства, позволяющие уточнить семантику термина ИЯ (например, комментарии).

3.2.1 Многозначность и вариантность соответствий в переводе. Предмет нашего исследования в настоящем разделе – многозначность и вариантность соответствий английских терминов финансовой отчетности. Многозначность наблюдается в тех случаях, когда термин ИЯ имеет различные значения, которые передаются различными русскими эквивалентами, и в тех случаях, когда для передачи какого-либо одного значения термина ИЯ в ПЯ могут использоваться несколько различных терминов, причем выбор вариантного соответствия, как правило, обусловлен контекстом. Как следствие, мы выделим две основных разновидности терминов ИЯ, имеющих вариантные соответствия в ПЯ.

1) Многозначные термины, имеющие несколько эквивалентов

В терминоведении не сложилось единой оценки явления многозначности в терминологии. Некоторые ученые исключают возможность возникновения полисемии в терминологии; однако большинство терминоведов признают ее существование (С.В. Гринев, Д.С. Лоте). Исследования в области терминологии подтверждают тот факт, что термин функционирует и развивается в языке подобно слову, что реализуется в изменении, сужении, расширении его значения; появлении новых значений и т.п. Но мы полагаем, что однозначность термина в конкретной языковой ситуации остается основным требованием, предъявляемым к терминологии.

Большинство таких терминов – однословные термины account, contingency, delivery, return, term и др. Наша выборка содержит лишь несколько составных терминов, имеющих два различных значения. Онинаследуютполисемиюключевоготермина:

Aggregate financial returns were within the target range, but 62% of investments in the sample achieved an internal rate of return below 10%.

rate - 1.курс, 2.ставка

fixed rate – 1.фиксированный курс; 2.фиксированная/твердая ставка процента

floating rate - 1.плавающий курс; 2.плавающая ставка процента.

Широкая семантика, в сущности, является одной из предпосылок многозначности терминов. Многозначность не свойственна терминам, возникшим в терминосистеме для обозначения специального понятия соответствующей научно-профессиональной области, функционирующим в ней и не приобретшим других значений вследствие проникновения в общеупотребительную речь. За каждым таким термином, имеющим одну дефиницию, стоит четкое определение, методика расчета или юридическая норма. Подобные термины, как правило, однозначны и имеют один эквивалентный термин в русском языке: bond – облигация; overheads – накладные расходы; shareholder – акционер. (В этом случае многозначность может быть обусловлена исторически сложившимся наличием синонимов-дублетов в ПЯ: amortization - амортизация, износ).

Однако многие однословные термины либо изначально являлись общеупотребительными, либо выступают в значении, развившемся на основе общеупотребительного.

Специальное значение термина в терминосистеме коррелирует с изначально существовавшим общеупотребительным значением языковой единицы, в котором она функционирует в других текстах: addition – 1.прибавление; 2. р1. – прирост; увеличение (за период).

В некоторых случаях причиной многозначности является происхождение терминов от многозначных общеупотребительных слов достаточно широкой семантики. В качестве примера приведем многозначный английский термин amount, которому при переводе текстов финансовой отчетности соответствуют несколько русских эквивалентов: I. сумма; величина; 2. объем. Мы видим, что при передаче первого значения термина также возникает явление многозначности. Семантика английского термина очень широка и в различных контекстах для ее передачи используются различные русские термины:

В русских эквивалентах производных от amount составных терминов также используются различные языковые единицы.

Таким образом, термин нередко наследует широту семантики единицы общеупотребительного языка.

Наиболее распространенная причина многозначности - возникновение на основе одного специального значения другого (как правило, более узкого) специального значения. Можно выделить следующие основные виды метонимических отношений, связывающих значения терминов:

1. Общее-частное:

conversion – 1.конвертация/перевод (единиц); 2.конвертация/обмен валют;

structure – 1.структура; 2.организационная структура;

turnover – 1.оборот; 2.товарооборот.

На основе общего значения могут возникнуть различные специальные частные значения, непосредственно не связанные друг с другом: unit – 1.единица продукции; 2.организационная единица; подразделение (имеют общую сему «единица»).

В единичных случаях появлению второго значения способствует эллипсис производного составного термина:

group – 1.группа.2.группа компаний (из Group of companies);

board – 1.орган управления; совет; департамент; 2.совет директоров (из Board of Directors).

2. Часть-целое:

record – 1. запись; 2.Р1. - документация;

operation - 1. (хозяйственная) деятельность; вид (хозяйственной)

деятельности; 2.хозяйственная операция;

3. Действие, процесс-результат действия:

building – 1.строительство; 2.здание;

performance – 1.выполнение; 2.резулътат; показатель деятельности;

4. Действие, процесс-исполнитель действия:

exchange – 1.обмен [валюты]; 2.биржа;

management – 1.управление (процесс, функция); 2.руководство (орган управления).

Значения, в которых выступает термин, могут принадлежать различным узким областям экономики, финансов, менеджмента. Наиболее показательным примером подобной межотраслевой полисемии, на наш взгляд, является термин provision, имеющий следующие значения:

1. резерв (на покрытие расходов, предполагаемых убытков);

2. обеспечение; 3.положение (договора).

В первом значении (актуализирующемся в подавляющем большинстве случаев) термин выражает понятие бухгалтерского учета; в последнем значении он выступает как юридический термин. Однако все выделяемые нами значения актуализируются в текстах финансовой отчетности. Проследить специфику использования термина в каждом значении (и привести примеры его перевода) позволяет контекст.

Анализ значений, свойственных многозначным терминам в терминосистеме, необходим для обеспечения точности перевода составных терминов, так как основой для образования терминов могут являться разные значения ключевого слова. Прекрасно иллюстрирует это положение термин account, имеющий следующие значения: 1.(бухгалтерский) счет; 2.отчет; pl – отчеты; отчетность.

Часть составных терминов, включающих в свой состав элемент account, образована на основе первого значения: accounts payable – кредиторская задолженность (счета к оплате); accounts receivable – дебиторская задолженность (счета к получению); reserve account – резервный счет.

Другие составные термины образованы на основе второго значения: consolidated accounts – консолидированная отчетность; profit and loss account – отчет о прибылях и убытках; statutory accounts – установленная законодательством отчетность.

Вариантные соответствия, обусловленные синонимией терминов ПЯ, наблюдаются при передаче значения ключевых и составных терминов. Таким образом, английские термины могут иметь два (три) соответствия при переводе на русский язык.

Для передачи значения термина ИЯ в ПЯ могут использоваться несколько терминов, являющихся частичными или абсолютными синонимами. Существование в терминологии явления синонимии признается большинством терминоведов. Исходя из разновидностей синонимических отношений, связывающих вариантные соответствия одного термина ИЯ, мы можем выделить следующие причины его многозначности:

1) Наличие в ПЯ терминов-синонимов, одинаково точно передающих значение термина ИЯ и не имеющих особых отличий в функционировании в тексте.

agreement – соглашение; договор; customer – потребитель; покупатель; клиент; debt – долг; задолженность; обязательство; repayment – выплата; погашение и т.п.

2) Наличие в ПЯ терминов, имеющих близкое значение (частичных синонимов), но обладающих различной сочетаемостью с другими терминами и общеупотребительными словами. Различная дистрибуция русских терминов, соответствующих английскому, обусловливает выбор одного из них в том или ином контексте, а также определяет особенности лексического состава производных от него терминов. Вкачествепримераприведемтермин «fluctuation» – колебание; изменение:

Financial instruments carried at fair value through profit or loss are securities or other financial assets, which are either acquired for generating profit from short-term fluctuations in price or trader’s margin, or are included in a portfolio in which a pattern of short-term trading exists (trading instruments).

Exchange rate fluctuations – колебаниявалютногокурса (to be exposed to - бытьподверженнымколебаниямвалютногокурса); foreign currency fluctuations – колебаниякурсовиностранныхвалют (the adverse effects caused by - негативныйэкономическийэффект, вызванныйколебаниямикурсовиностранныхвалют); market value fluctuations – изменениерыночнойстоимости (~ of balance sheet items – изменениерыночнойстоимостипозицийбухгалтерскогобаланса).

Синонимия терминов может возникнуть как результат исторически сложившейся традиции использования разных терминов для обозначения идентичных понятий в различных областях экономики, финансов, менеджмента. В этом случае выбор эквивалента обусловлен макро- и микроконтекстом. Это явление не может характеризоваться как полисемия, так как семантические расхождения между терминами ПЯ незначительны и многозначность вызвана не различием значений единиц ПЯ, а сложившейся традицией использования терминов в определенном макро- и микроконтексте. Например, термин sales может быть переведен как объем продаж; выручка от реализации; товарооборот. В бухгалтерском учете применяется термин выручка от реализации; в маркетинге – термин объем продаж; все они могут фигурировать в тексте финансовой отчетности, обозначая одно и то же явление.

3) Наличие в ПЯ интернациональных терминов-дублетов («слова или словосочетания, которые объединяются особой терминологической соотнесенностью с одним и тем же научным понятием и объектом действительности») использование для выражения одного понятия и русского, и заимствованного (иноязычного) терминов:

bonus – бонус; вознаграждение; премия;

correlation – корреляция; соответствие; соотношение;

Интернациональными терминами - дублетами являются русские термины амортизация, износ, эквивалентные термину amortization, однако термин амортизация, в диахроническом плане представляющий собой транскрипцию термина amortization (амортизация нематериальных активов), в русском языке употребляется более широко – в отношении всех видов активов.

Сосуществование в терминологии синонимов, дублетов традиционно негативно оценивается терминоведами: Л.Л. Кутина, отмечая, что синонимия особенно характерна для любой терминосистемы на этапе ее становления, тем не менее относит ее к «отрицательным фактам». Мы все же считаем необходимым отметить и положительную сторону данного явления: заимствование новых терминов в значительной мере облегчает интеграцию терминологических систем. Кроме того, в некоторых случаях заимствованные термины-неологизмы, абсолютно синонимичные уже имеющимся русским терминам, способны развить новое значение, тем самым способствуя дальнейшей дифференциации понятий и значений термина.

3.2.2 Безэквивалентные термины. «Временно Безэквивалентные» английские термины финансовой отчетности составляют 9, 4% от общего числа выделенных нами терминов. Определение «временно безэквивалентный» (Нелюбин Л.Л.) представляется нам достаточно точным по двум причинам. С одной стороны, оно подчеркивает, что проблема отсутствия термина-эквивалента ни в коем случае не означает принципиальной непереводимости термина и может быть решена посредством использования в переводе других языковых средств. С другой стороны, это определение косвенно указывает на причину безэквивалентности (временное отставание одного из языков в развитии системы понятий в той или иной области) и на экстралингвистические предпосылки ее устранения (преодоление «отставания» в ходе дальнейшего развития профессиональной сферы, в том числе благодаря международной деловой коммуникации).

К безэквивалентной терминологии мы относим две разновидности английских терминов:

1) Термины, именующие явления (понятия), отсутствующие в российской экономической действительности: custodian; temporary difference; valuation allowance и другие.

2) Термины, именующие явления, возникшие в российской действительности (в частности, в последнем десятилетии), но до сих пор не сформировавшие отдельную категорию в понятийном аппарате соответствующей профессиональной сферы: в этом случае недифференцированность видового понятия является причиной отсутствия термина в ПЯ. Например:

The weighted average number of ordinary shares outstanding are adjusted for the effects of an assumed conversion of all dilutive securities into ordinary shares. (ценныебумаги, разводняющиекапитал).

The present value of the termination income benefit is determined by discounting the estimated future cash outflows using interest rates of high-quality corporate bonds that are denominated in the currency in which the benefits will be paid (денежноепособие, выплачиваемоепоистечениисрокадействиядоговора).

Отметим, что у терминов второй разновидности в ПЯ нет именно термина-эквивалента, но нередко существует рекомендуемый двуязычными словарями эквивалент – предтермин, представляющий собой сочетание терминов и общеупотребительных лексических единиц. Этот эквивалент передает значение термина ИЯ, но не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к терминам: он не обозначает видового понятия в системе ПЯ, не характеризуется краткостью, неизменностью структуры, семантической слитностью.

Таким образом, различия в системе понятий двух языков, объясняемые экстралингвистическими факторами, создают объективные условия для возникновения безэквивалентности.

Способы перевода безэквивалентных терминов

Межъязыковое сопоставление терминосистем позволяет выявить, какие именно языковые единицы могут быть использованы для обеспечения эквивалентности перевода временно безэквиваленных терминов, исходя из ресурсов общеупотребительной и специальной лексики ПЯ. Рассмотрим способы перевода безэквивалентных терминов.

Безэквивалентные однословные термины представлены в нашей выборке единичными случаями. При их переводе применяются следующие приемы:

1) подбор русского термина или общеупотребительного слова (реже - словосочетания) с близким значением;

2) транскрипция, транслитерация;

3) описательный (разъяснительный) перевод.

Рассмотрим применение этих способов на практике.

Мы уже отмечали, что с помощью близкого по семантике термина может быть переведен термин provision – резерв. Подбор термина (слова) близкой семантики также позволяет перевести термин benchmark в предложении:

The performance requirements are consistent with the internationally recognised Equator Principles – the benchmark for the financial industry to manage social and environmental issues in project financing.

Benchmark – показатель, на который ориентируется руководство компании при формировании любой стратегии (маркетинговой, финансовой, производственной); это тот стандарт, который устанавливает для себя компания, сравнивая цели и результаты своей деятельности с соответствующими основными показателями деятельности конкурентов для формирования целевых стратегических показателей. Сам процесс выявления основных стратегических показателей и определения их целевых значений на основе показателей конкурентов и выбранных стратегических задач обозначается термином benchmarking. Это понятие предполагает принципиально новый подход к формированию стратегии на базе системы ключевых показателей, что создает все предпосылки для его закрепления в терминосистеме русского языка.

Прием транскрипции (транслитерации) при переводе может использоваться ограниченно: с одной стороны, он требует наличия у термина определенного звукового строя и окончания, способствующего последующему образованию падежных форм существительного; с другой, необходимо органичное включение заимствования в систему понятий соответствующей области. Мы полагаем, что транскрипция уместна при переводе термина outsourcing, обозначающего передачу выполнения хозяйственной операции другой организации (с целью уменьшения расходов и концентрации на основных видах деятельности): он не имеет русского эквивалента, так как обозначаемый им механизм, не столь давно распространившийся за рубежом, пока практически не используется российскими предприятиями. Подбор близкого по значению русского слова в данном случае невозможен; описательный же перевод представляется слишком громоздким, так что для перевода термина может быть рекомендована транскрипция: аутсорсинг.

При переводе безэквивалентных составных терминов ИЯ следует обращать внимание на их структуру: какой именно терминоэлемент означает не свойственный системе ПЯ интегральный или дифференциальный признак, формирующий понятие, не имеющее аналогов в категориальной системе ПЯ.

Безэквивалентность характерна для небольшого числа однословных терминов финансовой отчетности, и лишь некоторые из них участвуют в формировании производных составных терминов. Если значение безэквивалентного ключевого термина передает русский термин (или общеупотребительное слово) близкой семантики, то и в переводе производного термина соответствующий терминоэлемент рекомендуется переводить тем же способом. В подавляющем большинстве случаев для передачи значения составного термина может использоваться калькирование.

При переводе подавляющего большинства безэквивалентных составных терминов ИЯ особую сложность составляет передача значения неядерного элемента, с помощью которого специализируется понятие-гипероним, обозначаемое ключевым термином и имеющее аналог в ПЯ (deferred tax; listed company; marketable securities; quoted market value).

Терминоэлементы, обеспечивающие выражение категориального признака в структуре ряда безэквивалентных терминов, могут быть калькированы, хотя отсутствие видового понятия в ПЯ препятствует идентичности восприятия языковой единицы носителями ИЯ и ПЯ.

Рассмотрим безэквивалентные составные термины ИЯ, возникшие на основе одного ключевого термина и обозначающие противопоставляемые друг другу понятия, не дифференцируемые в ПЯ:

basic earnings per share – базовый доход на одну акцию (без учета дробления акций) и diluted earnings per share – уменьшенный в результате дробления акций /разводненный доход на одну акцию;

basic net profit per share – чистая базовая прибыль на одну акцию (без учета дробления, разводнения) и diluted net profit per share – разводненная чистая прибыль на одну акцию (уменьшенная в результате дробления акций); термин dilutive securities – ценные бумаги, разводняющие капитал.

В данном случае сложность представляет передача компонентов basic, diluted, dilutive: в русской терминологии не произошло выделения категории разводняющих ценных бумаг и соответствующей дифференциации понятий для обозначения доходов до разводнения капитала и в результате разводнения. Предлагаемый нами перевод-калька с использованием определений базовый, разводненный и разводняющий (последние формируются на основе термина разводнение капитала), на наш взгляд, может закрепиться в русском языке, хотя на настоящий момент нуждается в комментарии.

При переводе антонимичных терминов – listed company – компания, акции которой продаются на фондовой бирже и publicly traded company – компания, акции которой продаются на внебиржевом рынке, мы используем описательный перевод, так как в результате калькирования была бы образована лексико-грамматическая структура, не отвечающая нормам русского языка (свободно продаваемая компания или компания, выставленная на внебиржевой рынок) и не позволяющая адекватно передать значения терминов.

При анализе приемов перевода безэквивалентных составных терминов выявляются следующие закономерности.

1) При переводе безэквивалентной терминологии может быть использован разъяснительный (описательный) перевод с ИЯ на ПЯ:

The potential holding gains are significant in all sectors of the economy.

holding gain – доход от увеличения стоимости активов;

The Company and its largest subsidiaries operate voluntary pension schemes, which include both defined benefit and defined stock option plans – программальготногоприобретенияперсоналомакцийкомпании.

Описательный перевод позволяет передать значение термина достаточно точно, но многокомпонентное словосочетание усложняет синтаксическую структуру соответствующего предложения текста ПЯ.

2) При переводе подавляющего большинства безэквивалентных терминов может быть применен прием калькирования: temporary difference – временная разница; identifiable assets – идентифицируемые активы; unremitted earnings – неоплаченные доходы; unrealized gain – нереализованная прибыль и т.п.

3) При калькировании могут использоваться грамматические и лексические трансформации:

dilutive effect – эффект разводнения (замена части речи: имя прилагательное - имя существительное);

valuation allowance – оценочный резерв (замена части речи и лексическая замена) и т.п.

4) При калькировании безэквивалентных составных терминов ИЯ могут использоваться и лексико-грамматические трансформации – в частности, экспликация связующих компонентов или декомпрессия одного из терминоэлементов: sale-leaseback transaction – сделка по продаже имущества на возвратного лизинга;

termination income benefit – денежное пособие, выплачиваемое по истечении срока действия договора.

При переводе терминологической лексики научно-технических текстов возникают сложности в подборе точного переводческого соответствия, что является необходимым условием адекватного перевода.

Различия в структуре терминов английского и русского языка наблюдаются:

1) в лексическом составе и морфо-синтаксической структуре терминов Они имеют объективные лингвистические причины: английские термины, в структуру которых входит субстантивный определяющий компонент (имя существительное либо именная группа), не могут быть переведены на русский язык без расхождений в морфо-синтаксической структуре, обусловленных различиями в грамматическом строе языков. Расхождения в морфо-синтаксической структуре не препятствуют передаче значения выражаемого терминоэлементами интегрального или дифференциального признака. Все это позволяет рекомендовать транскрипцию, транслитерацию и калькирование как приемы перевода безэквивалентной терминологии. Перевод терминов, отличающихся по лексическому составу, представляет собой определенную практическую сложность: он требует от переводчика как понимания значения термина ИЯ, так и знания терминов ПЯ и не допускает калькирования.

2) на семасиологическом уровне. Здесь можно выделить три группы терминов:

3."Временно безэквивалентные" термины ИЯ. Явление безэквивалентности возникает вследствие отсутствия или недифференцированности того или иного понятия, обозначаемого термином ИЯ, в терминосистеме ПЯ. Основная причина безэквивалентности – различия в реалиях научной действительности, ведущие к отсутствию в ПЯ тех или иных понятий ИЯ. Подавляющее большинство безэквивалентных терминов может быть переведено посредством калькирования, с применением грамматических и лексических трансформаций (замена частей речи, лексическая замена).

Описательный перевод в силу его громоздкости может быть использован значительно реже. Транскрипция и транслитерация используются в единичных случаях при переводе терминов-слов, когда возможно. Органично включение заимствования в систему понятий соответствующей области.

Результатом исследования 45 текстов финансово-экономической тематики, из которых для анализа было выбрано 418 терминов, является выявление частотности употребления способов перевода. Мы обнаружили данные, согласно которым в 2000 году процентное соотношение употребления рассмотренных в главе способов перевода было иным, чем в 2009. Исследование Л.И. Борисовой показывают, что перевод методом заимствования в 2000г. превалировал (38%), тогда как калькирование и дословный перевод использовались наравне (17%). В ходе нашего исследования было выявлено, что при переводе финансовой отчетности и других текстов экономической тематики в 2009 году наиболее распространенным способом перевода является калькирование (37%), в то время как заимствование отходит на второй план (25%).

Переход от использования заимствования к использованию калькирования при переводе терминов вызван развитием экономической системы обеих стран. Экономические термины зазвучали в устной речи на радио и телевидении, что способствовало разрушению границы их узкопрофессионального применения. Таким образом, переводчикам уже не требуется вводить новые понятия, как это было раньше. В Приложении А даны диаграммы, в которых наглядно указано процентное соотношение употребления способов перевода в 2000 и 2009гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе проведено исследование способов и особенностей перевода экономических терминов в связи со значимостью этой проблемы для межкультурной коммуникации.

Межкультурная коммуникация в научной сфере осуществляется в форме корпоративной коммуникации и протекает по каналам профессиональных сообществ, в большинстве случаев ее содержание четко ограничивается заданной темой (темами) общения. Именно на основе этой общности развивается и расширяется процесс межкультурного взаимодействия в научной сфере. В отличие от других сфер коммуникации в сфере экономики и бизнеса письменная коммуникация играет важнейшее значение. При осуществлении письменной коммуникации грамматические и стилистические особенности текстов определяются целями коммуникации, на основе которых вырабатываются стратегии, используемые авторами при написании научно- технических текстов.

Важнейшими причинами, затрудняющими коммуникативные процессы в данной сфере, являются проблемы лингвистические – языковые и речевые.

Научный стиль отражает ментальную деятельность человека в изучении различных аспектов окружающей действительности и все его жанры служат описанию объекта исследования. В соответствии с основными требованиями (логичность, точность, объективность), предъявляемыми стилю, научный стиль в сопоставляемых языках проявляет универсальные стилевые черты, но выбор лексики, фонетического оформления речи, морфологических форм, сочетаемости слов, синтаксической структуры специфичен для каждого языка.

Важнейшей проблемой достижения эквивалентности перевода научно- технических текстов является передача исходного содержания текста с помощью терминосистемы переводного языка. Различие терминосистем ИЯ и ПЯ - является причиной наибольших трудностей при переводе научно-технических текстов. Отсюда вытекает необходимость исследования терминосистем и поиска путей перевода частично эквивалентной и безэквивалентной лексики. Проблема исследования терминологии является одной из ключевых в исследовании научно- технических текстов. Термин-слово (словосочетание), означающее понятие специальной области знания или деятельности. Выявление расхождений в системе понятий, выражаемых терминами ИЯ и ПЯ, - важный шаг на пути межъязыковой гармонизации терминосистем, обеспечивающей решение проблем перевода терминов в сферах их функционирования.

Термины являются единицами языкового и профессионального знания, обеспечивающими эффективность межкультурной коммуникации. По этой причине наибольшую практическую значимость при переводе научно-технических текстов имеет эквивалентный перевод терминологии. Мы провели сопоставление терминологии русского и английского языков на лексико-морфологичесом и семасиологическом уровнях. Различия в лексическом составе и морфо-синтаксической структуре терминов имеют объективные лингвистические причины: английские термины, в структуру которых входит субстантивный определяющий компонент (имя существительное либо именная группа), не могут быть переведены на русский язык без расхождений в морфо-синтаксической структуре, обусловленных различиями в грамматическом строе языков. Расхождения в морфо-синтаксической структуре не препятствуют передаче значения выражаемого терминоэлементами интегрального или дифференциального признака. Все это позволяет рекомендовать транскрипцию, транслитерацию и калькирование (в том числе с применением грамматических трансформаций) как приемы перевода безэквивалентной терминологии. Перевод терминов, отличающихся по лексическому составу, представляет собой определенную практическую сложность: он требует от переводчика как понимания значения термина ИЯ, так и знания терминов ПЯ и не допускает калькирования.

На семасиологическом уровне можно выделить три группы терминов:

1. Термины ИЯ и ПЯ, традиционно рассматриваемые как эквивалентные, но имеющие определенные расхождения в точном объеме понятий. Как правило, расхождения связаны с принципиальными различиями в научных реалиях ИЯ и ПЯ, и принятые эквиваленты позволяют наиболее точно передать семантику единиц ИЯ при переводе текста.

2. Термины ИЯ, характеризующиеся многозначностью в ПЯ.

Из терминов, составляющих эту группу, большую часть единиц представляют собой однословные термины.

В подавляющем большинстве случаев многозначность имеет сугубо лингвистическую причину, то есть не обусловливается расхождениями в системе понятий ИЯ и ПЯ, а возникает на уровне языкового выражения понятий.

3. «Временно Безэквивалентные» термины ИЯ. Явление безэквивалентности возникает вследствие отсутствия или недифференцированности того или иного понятия, обозначаемого термином ИЯ, в терминосистеме ПЯ. Анализ этого явления проведен посредством сопоставления понятийных систем, лежащих в основе терминосистем ИЯ и ПЯ. Основная причина безэквивалентности – различия в реалиях научной действительности, ведущие к отсутствию в ПЯ тех или иных понятий ИЯ. При переводе безэквивалентой лексики мы предлагаем использовать следующие приёмы:

калькирование с применением грамматических и лексических трансформаций (замена частей речи, лексическая замена.

описательный перевод

транскрипция и транслитерация в тех случаях, когда возможно органичное включение заимствования в систему понятий соответствующей области

Таким образом, нами проведено сопоставление финансовой терминологии английского и русского языков и показаны возможности достижения эквивалентности при переводе терминологии научно-технических текстов. Выявлена частотность употребления способов перевода и дано их процентное соотношение. Трудности при переводе терминологии являются одним из главных препятствий для коммуникации в сфере науки Мы надеемся, что данное исследование позволит избежать проблем и ошибок при переводе. Также данная работа может быть использована в качестве материала для учебных пособий и для подготовки рефератов и курсовых работ студентов, изучающих научно-технический перевод.

Список литературы

Александрова Н. Г. Тенденции развития современной экономической терминологии в английском и русском языках. Когнитивные аспекты изучения языковых явлений в германских языках: Межвузовский сборник научных статей / Н. Г. Александрова. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000. – 215 с.

Андрианов С. Н. Некоторые вопросы построения словарей специальной терминологии. Тетради переводчика. Вып.2. / С. Н. Андрианов. – М.: Международные отношения, 2004 – 241 с.

Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка / И. В. Арнольд. - М.: Высш. шк., 2003. – 302 с.

Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. / И. В. Арнольд. – М.: Флинта: Наука, 2002. – 384 с.

Ахманова О. С. Лингвистические проблемы перевода. Сборник статей. / О. С. Ахманова, В. Я. Задорнова. – М.: МГУ, 1998. – 73 с.

Бархударов Л. С. Курс лекций по теории перевода. / Л. С. Бархударов, Я. И. Рецкер. – М., 1998. – 263 с.

Бархударов Л. С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории перевода. / Л. С. Бархударов. – М.: Международные отношения, 2005. – 240 с.

Борисова Л. И. Лексические трудности перевода научно-технической литературы с английского языка на русский. / Л. И. Борисова. – М.: ВЦП, 1999. – 135 с.

Борисова Л. И. Особенности перевода общеупотребительной и общенаучной лексики с английского языка на русский. / Л. И. Борисова. - М.: ВЦП, 2000. – 171 с.

Борисова Л. И. Лексико-стилистические трансформации в англо-русских научно-технических переводах. / Л. И. Борисова. – М.: ВЦП, 2003. - 168 с.

Борисова Л. И. Особенности семантики общенаучной лексики. Диссертация. / Л. И. Борисова, канд. филол. наук. – М., 2006. – 351 с.

Борисова Л. И. Перевод неологизмов с английского языка на русский в научно-технических текстах. / Л. И. Борисова. – М.: ВЦП, 2007. – 114 с.

Борисова Л. И. Пособия по научно-техническому переводу (методологический обзор). / Л. И. Борисова. – М.: МПУ, 2000. – 72 с.

Борисова Л. И. Лексические особенности англо-русского научно-технического перевода. Учебное пособие. / Л. И. Борисова. - М.: МПУ, 2001. - 208 с.

Бреус Е. В. Основы теории и практики перевода с русского языка на английский: Учебное пособие. / Е. В. Бреус. – М.: Изд-во УРАО, 2000. – 208 с.

Бреус Е. В. Теория и практика перевода с английского языка на русский: Учебное пособие. / Е. В. Бреус. – М.: Изд-во УРАО, 2001. – 104 с.

Бурак А. Л. Введение в практику письменного перевода с русского языка на английский. Этап 1: уровень слова. / А. Л. Бурак. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2002. – 176 с.

Ванников Ю. В. Типы научных и технических текстов и их лингвистические особенности. / Ю. В. Ванникова. – М., 1998. – 240 с.

Володина М. Н. Когнитивно-информационная природа термина и терминологическая номинация: Дисс. докт. филол. наук. / М. Н. Володина. – М., 1998. – 178 с.

Воробьева М. Б. Особенности реализации оценочных значений в научном тексте. Научная литература. Язык, стиль, жанры. / М. Б. Воробьева. – М.: Наука, 2000. – 215 с.

Глушко М. М. Функциональный стиль общественного языка и методы его исследования. / М. М. Глушко. – М., 2004. – 198 с.

Головин Б. Н. Роль терминологии в научном и учебном общении. Термин и слово. / Б. Н. Головин. – Изд-во ГГУ им. Н.И.Лобачевского, 2000. – 127 с.

Грайс Г. П. Логика и речевое общение. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. / Г. П. Грайс. – М.: Лингвистическая прагматика, 2005. – 297 с.

Гринев С. В. Введение в терминоведение. / С. В. Гринев. – М.: Московский лицей, 1998. – 309 с.

Даниленко В. П. Лингвистический аспект стандартизации терминологии. / В. П. Даниленко. – М., 2003. – 280 с.

Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. / В. П. Даниленко. – М.: Наука, 1999. – 246 с.

Канделаки Т. Л. Семантика и мотивированность терминов. / Т. Л. Канделаки. – М.: Наука, 2001. – 168 с.

Каде О. Проблемы перевода в свете теории коммуникации. Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике: Сборник статей. / О. Каде. - М.: Международные отношения, 2001. – 317 с.

Капанадзе Л. А. О понятиях «термин» и «теминология». Развитие лексики современного русского языка. / Л. А. Капанадзе. – М., 2005. – 289 с.

Кожина М. М. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. / М. М. Кожина. – Пермь, 2002. – 325 с.

Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспек ы): Учеб. для ин-тов и фак. ин. яз. /В. Н. Комиссаров. – М.: Высшая школа, 1999. – 253 с.

Комиссаров В. Н. Пособие по переводу с английского языка на русский. ч.II / В. Н. Комиссаров, Я. И. Рецкер, В. И. Тархов. – М.: Высшая школа, 2001. – 287 с.

Кутина Л. Л. Языковые процессы, возникающие при становлении терминологической системы. Лингвистические проблемы научно- технической терминологии. / Л. Л. Кутина. – М.: Наука, 2000. – 199 с.

Латышев Л. К. Курс перевода: Эквивалентность перевода и способы ее достижения. / Л. К. Латышев. – М., 2001. – 300 с.

Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии. / Д. С. Лотте. – М., 2001. – 158 с.

Митрофанова О. Д. Язык научно-технической литературы как функциионально- стилевое единство: Автореф. дис. д-ра филол. наук. / О. Д. Митрофанова. - М., 2005. – 47 с.

Нелюбин Л. Л. Лингвостилистика современного английского языка (учебное пособие). / Л. Л. Нелюбина. – М.: МОПИ им. Н.К.Крупской, 2000. – 110 с.

Нелюбин Л. Л. Перевод и прикладная лингвистика. / Л. Л. Нелюбин. – М.: Высшая школа, 1998. – 207 с.

Нелюбин Л. Л. Толковый переводоведческий словарь. – М., 2001. – 260 с.

Новиков А. И. Семантика текста и ее формализация. / А. И. Новиков. – М.: Наука, 2003. – 215 с.

Новикова Л. Н. Выявление стилеобразующих возможностей творческих элементов научного текста. Теория и практика английской научной речи. / Л. Н. Новикова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, ред. М. М. Глушко, 1999. – 324 с.

Овчаренко В. М. Термины, аналитическое наименование и номинативное определение. Современные проблемы терминологии в науке и технике. / В. М. Овчаренко. – М., 2001 – 215 с.

Пумпянский А. Л. Введение в практику перевода научной и технической литературы на английский язык. / А. Л. Пумпянский. – М.: Наука, 2006. – 304 с.

Разинкина Н. М. Развитие языка английской научной литературы. / Н. М. Разинкина. - М. : Наука, 2003. – 212 с.

Разинкина Н. М. Функциональная стилистика. / Н. М. Разинкина. – М. : Высшая школа, 2000. – 180 с.

Разинкина Н. М. Функциональная стилистика (на материале английского и русского языков). Учеб. пособие / Н. М. Разинкина. – М. : Высшая школа, 2004. – 271 с.

Рейман Е. А. О нетерминологической лексике научных текстов. Особенности стиля научного изложения. / Е. А. Рейман. – М., 2006. – 247 с.

Реформатский А. А. Что такое термин и терминология. Вопросы терминологии./ А. А. Реформатский. – М.: Издательство АН, 2000. – 192 с.

Рябцева Н. К. Научная речь на английском языке. Руководство по научному изложению. / Н. К. Рябцева. – М.: Флинта, 2000. – 600 с.

Скороходько Э. Ф. Вопросы перевода английской технической литературы (перевод терминов). / Э. Ф. Скороходько. - Киев: Изд-во Киевского университета, 2003. – 91 с.

Страхова B. C. Грамматическое описание как вид текста. Язык как коммуникативная деятельность человека / В. С. Страхова. – М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1999. – 178 с.

Салимовский В. А. Семантический аспект употребления слов в функциональных стилях речи. / В. А. Салимовский. – Иркутск, 2001. – 134 с.

Суперанская А. В. Общая терминология: Вопросы теории. / А. В. Суперанская. – М.: Наука, 1999. – 243 с.

Татаринов В. А. Теория терминоведения. / В. А. Татаринов. – М.: Московский лицей, 2006. – 311 с.

Терминасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. / С. Г. Терминасова – М., 2000. – 215 с.

Федоров А. В. Основы общей теории перевода (лингвистический очерк). / А. В. Федоров. – М., 1999 – 225 с.

Филатова Л. А. О явлениях универсализации в научном стиле. Научные доклады высшей школы. / Л. А. Филатова. – М: Филологические науки, 2001. – 145с.

Щерба Л. В. Опыт общей теории лексикографии. Языковая система и речевая деятельность. / Щерба Л. В. – М., 2004. - 404 с.

Англо-русский словарь по бухгалтерскому учету, аудиту и финансам: 35.000 терминов/ Сост. Терехов Д. Ю. – М.: Аскери, 1999. – 512 с.

Большой англо-русский политехнический словарь. The comprehensive English-Russian scientific and technical dictionary: В 2-хт / С. М. Бариновидр.: М.: Руссо, 2003. – Т. I - 701 с; Т. II – 718 с.

Борисов А. Б. Большой экономический словарь: 10 000 терминов. - М.: Книжный мир, 2003. – 895 с.

Климзо Б. Н. Русско-английский словарь слов и словосочетаний, используемых в научно-технической литературе. - М: "ЭТС", 2001. - Т. 1. – 648 с., Т. 2. – 336 с.

Пивовар А.Г. Большой финансово-экономический словарь. - М.: Экзамен, 2000. - 1064 с.

Циммерман М. Е., Веденеева К. Л. Русско-английский научно-технический словарь переводчика. - М.: Наука, 2003. - 735 с.

Lingvo 12.0: Большой англо-русско-английский общелексический словарь. Электроннаяверсия, 2008.

ИСТОЧНИКИ

1 Annual Report 2009 of European Bank for Reconstruction and Development (www.ebrd.com).

2 Independent Auditors’ report 2009 of Kamaz Group (www.KAMAZ_group.ltd.ru).

3 Финансовый отчет за 2009г. компании «Asterix, ltd.».

4 Уставмеждународнойкомпании «Far East Forest Company Limited».

5 Бухгалтерский отчет за 3й квартал 2009г. компании «Far East Forest».

6 Sub-Saharan Africa Project Financing (http://fpjs-africa.com/dk;jsessionid=F07).

7 Far East Forest Mid-Year Financial Recap 2009.

8 CAMP Alatoo Annual Report 2009 (www.camp.kg).

10 Legal Services Contract № HLHH-225-2009-A100, «Vostoklesprom».

11 Lease Agreement №143, 2009, «Expert» Agency», Limited Liability Company.

12 Contract on account in Russian rubles №ТI-14-199, Commercial Bank Filial «PromServiceBank» Limited.

13 Far East Forest Executive Summary 2010.

14 Wikimeda Foundation Year-Over-Year Comparison, July-December 2009VS2008

Овчаренко В.М. Термины, аналитическое наименование и номинативное определение. – М., 2001. - С. 41 – 42.

Реформатский А.А. Что такое термин и терминология. – М., 2000. – С.91.

Глушко М.М. Функциональный стиль общественного языка и методы его исследования. – М., 2004. – С. 33.

Бреус Е.В. Основы теории и практики перевода с русского языка на английский: Учебное пособие. – М.: Изд-во УРАО, 2000. – С. 82.

Скороходько Э. Ф. Вопросы перевода английской технической литературы (перевод терминов). – Киев: Изд-во Киевского университета, 2003. – С. 27 –34.

Разинкина Н.М. Функциональная стилистика (на материале английского и русского языков): Учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 2004. – С. 89 – 97.

Головин Б.Н. Роль терминологии в научном и учебном общении. Термин и слово. – М, 2001. – С.147 – 154.

Даниленко В. П. Лингвистический аспект стандартизации терминологии. – М., 2003. – С. 211.

Татаринов В. А. Теория терминоведения. – М.: Московский лицей, 2006. – С. 96 – 99.

Овчаренко В. М. Термины, аналитическое наименование и номинативное. – М., 2001. – С.110.

Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. – М, 2001. – С. 78-93.

Комиссаров В.Н.Теория перевода (лингвистические аспекты): Учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. – М.: Высшая школа, 1999. – С. 132-140

Латышев Л.К. Курс перевода: Эквивалентность перевода и способы ее достижения. – М., 2001. – С. 112-140.

Рябцева Н.К. Научная речь на английском языке. Руководство по научному изложению. – М.: Флинта, 2000. – С. 193

Головин Б.Н. Роль терминологии в научном и учебном общении. Термин и слово. – Горький: Изд-во ГГУ им. Н.И.Лобачевского, 2000. – С. 14-25.

Перевод терминов

как известно, термины в языке (т.е. слова и словосочетания, специального (научного, технического и т.д.) языка, создаваемые или заимствованные для точного выражения специальных понятий и обозначения специальных предметов) возникают в результате стремления языка к максимально сжатой и точной передаче информации, т.е. к такой точности, которая могла бы исключать возможность произвольного и субъективного ее толкования. Это находит особое выражение в специальных материалах, насыщенность которых терминологией требует от переводчика отличного знания не только иностранной терминологии, но и адекватной русской терминологии и умения правильно ею пользоваться. Отсюда вытекает, что одной из основных трудностей в переводе специальных материалов является перевод терминов. Следует помнить, что термин, как правило, переводится соответствующим термином другого языка, поэтому такие приемы, как аналоги, синонимические замены, описательный перевод, используются только тогда, когда в языке нет соответствующего термина для перевода. Тщательный анализ специальной терминологии показывает ее крайнюю неоднородность. Наряду с однозначными терминами, имеющими точные и четкие семантические границы, имеются и многозначные термины. Поэтому многозначность даже однокомпонент-ных терминов затрудняет их правильное понимание и перевод, адекватность которого полностью зависит от контекста ситуации. С точки зрения трудности понимания и перевода термины можно подразделить на три группы:

1. Термины, обозначающие реалии иностранной действительности. Понимание терминов этой группы не составляет трудностей, возможны следующие случаи: а) в качестве эквивалента используется русский термин, форма которого связана с формой английского термина (интернациональные термины); б) в качестве эквивалента используется русский термин, форма которого не связана с формой английского термина; в) значение многокомпонентного английского термина, состоящего из нескольких слов, совпадает по значению и форме с соответствующими компонентами русского термина; г) общее значение многокомпонентного английского термина полностью совпадает со значением аналогичного русского термина, но отдельные его компоненты отличаются от компонентов русского эквивалента.

2. Термины, обозначающие реалии иностранной действительности, отсутствующие в российской действительности, но имеющие общепринятые русские терминологические эквиваленты.

3. Термины, обозначающие реалии иностранной действительности, отсутствующие в русской действительности и не имеющие общепринятых русских терминологических эквивалентов. Перевод таких терминов достигается путем: а) описания английского термина; б) дословного перевода; в) частичной или полной транслитерации; г) транслитерации и дословного перевода; д) транскрибирования; е) транскрибирования и перевода. Необходимо отметить, что основная ошибка при переводе подобных терминов состоит в том, что переводчики иногда стремятся найти буквальное соответствие иностранному термину в русских материалах. Такой подход является не совсем правильным, потому что, во-первых, стирается специфика реалий иностранной действительности, а во-вторых, может возникнуть ошибка в связи с тем, что эти термины могут выражать понятия, характерные только иноязычной действительности, и поэтому не соответствовать реалиям, принятым в русских специальных материалах. Другого рода ошибки возникают в результате неправильного отнесения термина к одной из уже указанных групп и выбора неадекватного способа перевода. Еще одной ошибкой переводчика является дословный перевод, когда иноязычный термин или его компоненты аналогичны русскому термину, но имеют другое значение. При переводе следует также всегда учитывать реальное значение термина в данной обстановке, в данном контексте. Следует также учитывать возможный сдвиг значения термина при использовании множественного числа. Таким образом, правильное понимание и перевод терминов зависит не только от хорошего знания языка, но также и от знания реалий иностранной и российской действительности.

Толковый переводоведческий словарь. - 3-е издание, переработанное. - М.: Флинта: Наука . Л.Л. Нелюбин . 2003 .

Смотреть что такое "перевод терминов" в других словарях:

Перевод - 1. ТЕОРИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО ПЕРЕВОДА. Литературный (или художественный) П. представляет собой проблему, далеко выходящую за пределы чистой литературно лингвистической техники, поскольку каждый перевод есть в той или иной мере идеологическое освоение… … Литературная энциклопедия

Перевод медицинских текстов - Перевод медицинских текстов или медицинский перевод, это перевод с одного языка на другой специализированных медицинских публикаций и текстов частного характера, содержание которых непосредственно связано со здоровьем человека. Особая … Википедия

Перевод строки - Перевод строки, или разрыв строки продолжение печати текста с новой строки, то есть с левого края на строку ниже, или уже на следующей странице. Разделителем строк, обозначающим место перевода строки, в текстовых данных служит один или пара … Википедия

Перевод На Другую Работу - поручение работы, не соответствующей той, которая была обусловлена трудовым договором (контрактом), т.е. работы по другой специальности, квалификации или должности. Переводом на другую работу считается также поручение работы хотя бы и в пределах… … Словарь бизнес-терминов

ПЕРЕВОД ДЕНЕЖНЫЙ - одна из форм безналичных расчетов, широко применя емая в отношениях организаций между собой и с гражданами, а также между гражданами. Осуществляется через кредитные учреждения или предприятия связи. Словарь финансовых терминов. Перевод денежный… … Финансовый словарь

Перевод На Работу В Другую Организацию - осуществляется по согласованию между руководителями соответствующих организаций. Перевод на постоянную работу в другую организацию допускается только с согласия работника. В случаях, прямо предусмотренных в законе, допускается временный, на срок… … Словарь бизнес-терминов

ПЕРЕВОД НА ДРУГУЮ РАБОТУ - перевод на работу, не обусловленную трудо вым договором. Различают: ПЕРЕВОД НА ДРУГУЮ РАБОТУ в том же предприятии, учреждении, организации; перевод на другое предприятие; перевод в другуюместность, хотя бы и вместе с предприятием. Как правило,… … Финансовый словарь

ПЕРЕВОД ДОЛГА - замена должника в обязательстве. По гражданскому праву осуществляется по соглашению между первоначальным должником и третьим лицом, заменяющим первоначального должника. Кредитору не безразлична личность должника, его платежеспособность и… … Финансовый словарь

ПЕРЕВОД ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ДРУГОЙ ЯЗЫК - в целях выпуска в свет допуска ется только с согласия автора или его правопреемника и приводит к созда нию самостоятельного объекта авторского права. С переводчиком заключают издательский договор, а с автором оригинала лицензионный договор.… … Финансовый словарь

Перевод Временный На Другую Работу В Случае Производственной Необходимости - перевод в целях выполнения срочных, непредвиденных работ, от которых зависит нормальная деятельность компании. Производится в одностороннем порядке без согласия работника. Согласно ст.26 КЗоТ в случае производственной необходимости для… … Словарь бизнес-терминов

Книги

• Китайско-русский автотехнический словарь. Более 7 тысяч терминов и терминологических сочетаний , Пресняков Алексей Николаевич. Справочное издание 171;Китайско-русский автотехнический словарь 187;представляет собой первый в России специализированный китайско-русский словарь по автомобильной технике. Словарь…

Дипломная работа

Исполнитель студент группы 593 Ж.В. Лесникова

Амурский государственный университет (ГОУ ВПО «АмГУ»)

Благовещенск 2010

Работа содержит 79 с., 14использованных источника.

Термин, терминосистема, структуратермина, расхождения ИЯ и ЯП, научный стиль, эквивалентность, финансово-экономическаялексика, перевод, заимствование, калькирование, дословный перевод, транспозиция,адаптация.

Вопрос о спецификетерминов и способах их перевода всегда занимал особое место в сопоставительномязыкознании: его рассматривали в своих работах по теории перевода В.Н.Комиссаров, Я.И. Рецкер, И.В. Арнольд; он является объектом все болеепристального внимания современных ученых.

В работе рассмотренатерминология, используемая при составлении годовых финансовых отчетовзарубежных компаний в английском и русском языках, уставы международныхорганизаций и другие тексты, имеющие отношение к экономике. По нашему мнению, ихтерминологическая структура может рассматриваться как отражениефинансово-экономического дискурса современного западного бизнеса. Терминологиярассматривается нами как система, организующая особый жанр текста, которыйиграет важнейшую роль в деловой коммуникации.

Введение 6

1 Экономическаятерминология как особый пласт языка 10

1.1 Сущность термина 10

1.2 Структура терминов 12

1.2.1 Характер смысловыхсвязей между компонентами английских терминологических словосочетаний 12

1.2.2 Использованиетерминов – сложных слов 14

1.2.3 Однословные терминыв английском языке 16

1.3 Место термина всистеме языка 21

1.3.1 Степеньтерминологизации лексических единиц 21

1.3.2 Терминология итерминосистема 23

2 Технические способыперевода англоязычных терминов 28

2.1 Определение способаперевода 28

2.2 Прямой и косвенныйперевод 28

3 Перевод на русский языкэкономических терминов 43

3.1 Расхождения влексическом составе и морфо-синтаксической структуре терминов ИЯ и ПЯ и их влияниена эквивалентность перевода 43

3.1.1. Расхождениеграмматических форм одного из компонентов сопоставляемых терминов ИЯ и ПЯ 45

3.1.2. Расхождения влексическом составе терминов ИЯ и ПЯ 48

3.1.3. Расхождения лексико-грамматическойструктуры терминов ИЯ и ПЯ 49

3.2. Сопоставлениетерминов английского и русского языков на семасиологическом уровне 50

3.2.1. Многозначность ивариантность соответствий в переводе 53

3.2.3. Безэквивалентныетермины 60 Выводы 66

Заключение 69

Библиографический список 73

Словари 78

Источники 79

Приложение А 80

Введение

Тема дипломной работы –функционирование терминов в английском языке и способы их перевода на русскийязык (на материале экономических текстов).

Предмет исследованиявыбран неслучайно. В настоящее время, в эпоху развития экономических отношенийи быстрых экономических реформ, как никогда важна коммуникация в областиэкономики, и, соответственно, адекватный перевод такого важного пласта языкакак экономической терминологии.

Настоящее время – этовремя утраты старых экономических догм, время становления новой моделиэкономики, появление в связи с этим новых профессий. Магическое слово «рынок»символизировало этот поворот в экономическом развитии. За ним последовала целаялавина новых «экономических» слов – хронологических маркеров происходящихперемен. Эта лавина смела границы традиционного узкопрофессиональногоупотребления и щедро выплеснулась на книжные полки в виде многочисленныхактуальных изданий по менеджменту и маркетингу, лизингу и консалтингу, бухучетуи аудиту. Экономические термины зазвучали в устной речи на радио и телевидении.Так, большинство ключевых экономических терминов оказались «на слуху» узначительной части общества. В этих условиях не могло не возникнуть повышенноговнимания к активно формирующейся экономической терминосистемы.

Интерес для лингвистовпредставляет как изучение развития финансовой, экономической, управленческойтерминологии того или иного языка, так и исследование проблем переводафинансовых и экономических текстов. Изучению экономической терминологии ивходящих в нее терминосистем более узких научных областей посвящен целый рядисследований.

В современномтерминоведении уделяется все большее внимание вопросам функционированиятерминов в речи. Представляется важным комплексный анализ терминосистемы, функционирующейв специальном тексте финансовых и экономических документов.

В работе рассмотренатерминология, используемая при составлении годовых финансовых отчетовзарубежных компаний в английском и русском языках, уставы международных организацийи другие тексты, имеющие отношение к экономике. По нашему мнению, ихтерминологическая структура может рассматриваться как отражениефинансово-экономического дискурса современного западного бизнеса. Терминологиярассматривается нами как система, организующая особый жанр текста, которыйиграет важнейшую роль в деловой коммуникации.

Актуальность изученияспособов и проблем перевода терминов экономической направленности обусловленарасширением сотрудничества между российскими и зарубежными компаниями ирастущим объемом коммуникации в этой профессиональной области. Необходимымусловием межъязыковой коммуникации является эквивалентность терминов, конституирующихбизнес-информацию в специальном тексте.

Вопрос о спецификетерминов и способах их перевода всегда занимал особое место в сопоставительномязыкознании: его рассматривали в своих работах по теории перевода В.Н.Комиссаров, Я.И. Рецкер, И.В. Арнольд; он является объектом все болеепристального внимания современных ученых. В «Толковом переводческом словаре»Л.Л. Нелюбина переводу терминов посвящена отдельная статья, что подчеркиваетзначение рассматриваемой проблемы и сложность ее решения. Если задача перевода– обеспечение эквивалентности как «общности содержания текстов оригинала иперевода», то при переводе специальных (финансовых и экономических) текстовтерминам следует уделять особое внимание: именно они определяют информационноесодержание специального текста, являясь своеобразными ключами, организующими, структурирующимии кодирующими специальную информацию. Следовательно, именно применительно ктерминам наиболее остро встает вопрос о возможности достижения эквивалентностипри существовании различия кодовых единиц, представляющий, по мнению РоманаЯкобсона, «кардинальную проблему языка и центральную проблему лингвистики».

Практически все лингвистысогласны с тем, что «абсолютная тождественность кодов противоречит природеязыка». Возможность абсолютно полной и точной передачи содержания оригинала припереводе финансовых и экономических текстов ограничена, прежде всего, различиямив языковых системах; кроме того, ей препятствуют разные традиции номинациипонятий, сложившиеся в каждом из языков, а также различия явлений самойдействительности.

Целью исследованияявляется выявление частотности употребления способов перевода терминов путемсопоставления английских и русских текстов экономической тематики.

В связи с поставленнойцелью представляется необходимым решение следующих задач:

1. Получить представлениеоб особенностях терминов, определить место терминологии в системе языка.

2. Выделить характерныечерты экономической терминологии.

3. Проанализироватьосновные приемы перевода терминов.

4. Выявить трудности, возникающиев процессе перевода терминов.

5. Классифицироватьтрудности перевода терминов, сформулировать приемы, позволяющие решитьвозникшие проблемы максимально эффективно.

В процессе изученияматериала широко применялся метод дефиниционного анализа, который позволилустановить понятийно-обусловленные связи между английскими и русскими терминами.Также использовался метод контекстуального анализа, поскольку дефиниция невсегда позволяет получить полное представление о значении термина, в этомслучае требуется анализ узкого или широкого контекста. При определениитерминологических соответствий применялся метод сопоставления ипротивопоставления понятий, а также метод сплошной выборки.

Материалом исследованияпослужили экономические термины, полученные в результате типической выборки изисточников, представляющих сферу их функционирования, а именно финансовыеотчеты, доклады экономической тематики за 2009 год.

Методологическую базуработы составили работы В.Н. Комиссарова, Я.И. Рецкера, А.В. Федорова, Н.К.Рябцевой, И.В. Арнольд, Л.И. Борисовой и других ученых.

1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯТЕРМИНОЛОГИЯ КАК ОСОБЫЙ ПЛАСТ ЯЗЫКА

1.1 Общая характеристикатермина

Обладая сложнойвнутренней семантической структурой, термин является единой, самостоятельнойединицей наименования.

Термин (включаянаучно-технические термины и термины организационно-распорядительнойдокументации) – это единица какого-либо конкретного естественного илиискусственного языка (слово, словосочетание, аббревиатура, символ, сочетание словаи букв-символов, сочетание слова и цифр-символов), обладающая в результатестихийно сложившейся или особой сознательной коллективной договоренностиспециальным терминологическим значением, которое может быть выражено либо всловесной форме, либо в том или ином формализованном виде и достаточно точно иполно отражает основные, существенные на данном уровне развития науки и техникипризнаки соответствующего понятия. Термин – слово, обязательно соотносимое сопределенной единицей соответствующей логико-понятийной системы в планесодержания.

А.А. Реформатскийопределяет термины «как однозначные слова, лишенные экспрессивности». М.М.Глушко констатирует, что «термин – это слово или словосочетание для выраженияпонятий и обозначения предметов, обладающее, благодаря наличию у него строгой иточной дефиниции, четкими семантическими границами и поэтому однозначное впределах соответствующей классификационной системы».

Какова же лингвистическаяприрода термина? Во-первых, термин – это неотъемлемая органическая частьлексической системы литературного языка. Во-вторых, термины отличаются от другихразрядов слов своей огромной информационной насыщенностью. В научном итехническом термине дано наиболее точное, концентрированное и экономноеопределение научного или технического понятия.

Основное требование, предъявляемоек термину, – его однозначность. В общетерминологическом плане это требованиереализуется двумя путями, т. к. существуют две категории терминов: 1)общенаучные и общетехнические термины и 2) специальные (номенклатурные)термины. Общенаучные и общетехнические термины выражают общие понятия науки итехники. Термины существуют не просто в языке, а в составе определеннойтерминологии. Терминология, как система научных терминов, представляет собойподсистему внутри общей лексической системы языка. Согласно А.А.Реформатскому, терминология – это система понятий данной науки, закрепленных всоответствующем словесном выражении.Если в общем языке (вне данной терминологии) слово может быть многозначным, то,попадая в определенную терминологию, оно приобретает однозначность.

Специфика терминов какособого лексического разряда слов состоит в том, что они создаются в процессепроизводственной и научной деятельности и поэтому функционируют лишь средилюдей, обладающих соответствующими научными и производственными реалиями, тоесть макроконтекстом. Поэтому в отличие от обычных слов, однозначность которыхв речевой коммуникации обеспечивается ситуацией или лингвистическим контекстом,однозначность термина регламентируется экстралингвистическим макроконтекстомили лингвистическим микроконтекстом.

Термин не нуждается вконтексте, как обычное слово, так он 1) член определенной терминологии, что ивыступает вместо контекста; 2) может употребляться изолированно, например, втекстах реестров или заказов в технике, 3) для чего и должен быть однозначнымне вообще в языке, а в пределах данной терминологии.

В пределах лексическойсистемы языка термины проявляют те же свойства, что и другие слова, то есть имсвойственна и антонимия, и идиоматика. Например, термин «valve» в машиноведенииобозначает «клапан», в радиотехнике «электронная лампа», в гидравлике «затвор»;термин «power» в физике означает «мощность», «энергия», в математике –«степень», в оптике – «сила увеличения линзы».

Один и тот же терминможет входить в разные терминологии данного языка, что представляет собоймежнаучную терминологическую омонимию, например:

reduction 1) в экономике,2) в юриспруденции, 3) в фонетике;

Постепенно содержаниенаучного знания начинает проникать и в знаки избранного нами языка, насыщать изаполнять их. В языке слово, словосочетание уже неотделимы от их значения, издесь содержание научного знания становится элементом языка науки. Научноезнание, нашедшее свое выражение в слове, в термине, переходит в качественноновую стадию, включаясь в семантическую систему и структуру того или иногоязыка науки, становясь компонентом лексико-семантической системы этого языка.

1.2. Структура терминов

1.2.1 Характер смысловыхсвязей между компонентами английских терминологических словосочетаний.Термины-словосочетания, выражающие единые целостные понятия, обладают разнойстепенью смысловой разложимости, в целом они более устойчивы, по сравнению сосвободными словосочетаниями общелитературного языка по своейлексико-семантической организации. Их можно отнести к числу лексическихсловосочетаний, характерной особенностью которых является то, что место одногоиз компонентов заполняется не любым словом соответствующей категории, а лишьнекоторыми, образующими определенную семантическую группу.

В английскойнаучно-технической терминологии имеется большое количество терминов, состоящихиз нескольких компонентов. Например:

read-write head formagnetic tape unit (универсальная головка запоминающего устройства вычислительноймашины на магнитной ленте)

Такие многокомпонентныетермины относятся к двум типам:

неразложимые терминысловосочетания;

разложимые терминысловосочетания.

Устойчивыетерминологические словосочетания гораздо легче поддаются переводу, чем сложные слова– термины, так как в них все компоненты грамматически оформлены, что облегчаетраскрытие смысловых связей между ними.

Втерминах-словосочетаниях грамматическое оформление может выражаться: суффиксами(selective communication); предлогами (system of taxes);

окончаниями (controlledsystem). Поэтому обычно смысловое содержание терминологических словосочетанийне допускает никаких неточностей в толковании терминов.

Большое вниманиеуделяется систематичности вновь создаваемых терминов. Во многих областяхразработаны специальные правила образования терминов для понятий или объектовопределенного класса.

Термины-словосочетаниясоздаются путем добавления к термину, обозначающему родовое понятие, конкретизирующихпризнаков с целью получить видовые понятия, непосредственно связанные сисходным. Такие термины фактически представляют собой свернутые определения, подводящиеданное понятие под более общее и одновременно указывающие его специфическийпризнак. Таким образом, образуются своеобразные терминологические гнезда, охватывающиемногочисленные разновидности обозначаемого явления.

Например, английскийтермин tax, определяемый как «налог, пошлина, сбор, членские взносы, бремя, гнёт,груз, тяжесть, плата по счёту, цена, неодобрение, порицание; обвинение» используетсякак основа для ряда терминов, уточняющих характер налогового сбора:

Income tax – подоходныйналог;

Expenditure tax – налогна расходы;

Land-tax – налог наземлю;

Value-added tax – налогна добавленную стоимость.

1.2.2. Использованиетерминов-сложных слов. Термин – сложное слово представляет собой чаще всегосочетание двух или больше основ имен существительных, которые совпадают сформами, приводимыми в словарях: distributable items (нераспределяемая прибыль),book value (балансовая стоимость) и т. д. Терминологическое устойчивоесловосочетание обычно образуется сочетанием имени прилагательного с именемсуществительным, причастия с существительным или нескольких существительных, соединенныхпредлогами: accounting convention (метод бухгалтерского учета), building ofcompetencies (повышение квалификации), utilization of looses (погашениеубытков).

Термины – сложные словавсе больше проникают в английскую научно-техническую литературу, посколькузначение сложного слова всегда более точно специализировано, чем значениесоответствующего словосочетания. Например, сложное слово allweather fighter(«всепогодный истребитель», т. е. тип истребителя, предназначенного как длядневных, так и для ночных действий в любую погоду) и fighter for all weather(истребитель, пригодный для использования в любую погоду).

С.Н. Гореликоваформулирует ряд формальных правил перевода двухкомпонентных терминов – сложныхслов, т. к. «если удается выяснить значения компонентов, то эти правила помогутраскрыть значение сложного слова в целом».

Прежде всего следуетопределить, к какой лексико-смысловой категории относятся компоненты сложногослова, т. е. что именно они обозначают: предметы, действия, свойства и т. д.Сложное слово – термин, оба компонента которого обозначают предметы (т. е.машины, механизмы, приборы и т. д.), переводится по-разному, в зависимости оттого, в каком соотношении находятся между собой данные предметы.

Если второй предмет –часть первого, то русский эквивалент имеет вид: существительное ед.ч., им.падежа+ существительное ед.ч. род. падежа. Например:

wheat consumption(потребление пшеницы)

control system (системаконтроля).

Если первый предмет –часть второго, то первый компонент переводится при помощи прилагательного, т.к. он определяет качественную особенность второго предмета, отличающую его отдругих подобных предметов. Например:

laboratory research(лабораторное исследование)

gas consumption (газовоепотребление).

Если же первый компонентсложного слова обозначает предмет, а второй – его свойство, т. е. существеннуюхарактеристику предмета – вес, площадь, толщину, скорость, давление и т. д., торусский эквивалент второго компонента получает форму именительного падежа, аэквивалент первого компонента – существительное в родительном падеже. Например:

crash test (проверкааварии)

bank details (реквизитыбанка)

Для того чтобы знать, вкаком числе поставить существительное, обозначающее предмет, нужно вмикроконтексте сложного слова найти соответствующий английский термин вкачестве самостоятельного слова и определить его грамматическое число. В самомсложном слове грамматическое число определить нельзя, т. к. компоненты сложногосова пишутся, чаще всего, отдельно, однако они – не самостоятельные слова, алишь основы. Поэтому число предметов, обозначенных первым компонентом, всложном слове не выражается.

При анализе сложногослова вида «предмет + свойство» нужно обратить внимание на то, относится липонятие, выраженное вторым компонентом (т. е. свойство), к предмету, обозначенномупервым компонентом. Если первый компонент сложного слова – термина обозначаетпредмет, а второй – действие, происходящее с этим предметом, то русскийэквивалент второго компонента будет иметь форму именительного падежа, аэквивалент первого компонента – форму родительного падежа. Например:

bank pressure (давлениебанка) и т. д.

Особую трудность припереводе представляют многокомпонентные сложные слова. Прежде всего нужнораскрыть значение основного компонента. Большую роль при этом, естественно, играетконтекст. Затем в составе многокомпонентного сложного слова – термина следуетнайти внутренние термины, если они имеются, с относящимися к ним словами. Вприведенных ниже примерах иллюстрируется последовательность переводамногокомпонентных терминов.

1) control-surface cableadjustment access

access – люк

adjustmentaccess – люк для регулировки

control-surfacecable – трос руля управления

Значение всего термина –люк для регулировки тросами руля управления.

2) radio wavespeed measurement

measurement – измерение

speedmeasurement – измерение скорости

radio wave – радиоволна

Значение всего термина –измерение скорости радиоволны.

1.2.3. Однословныетермины в английском языке. Суффиксы и префиксы, используемые в системеанглийского терминообразования, в основном заимствованы из общих, обычныхсловообразующих средств английского языка. Для образования терминов при помощисуффиксов и префиксов характерен выбор из числа словообразовательных элементовтех, которые оказываются приемлемыми для построения терминов. Специфическим дляспециальной терминологии является стремление к закреплению за некоторымисуффиксами определенных терминологических значений.

Это особенно характернодля химической терминологии, где наиболее полно изучена специализациясуффиксов. В английском языке образуются:

названия основныхорганических соединений и галогенов – при помощи суффикса - ine (amine, fluorine);

названия неосновныхорганических соединений – при помощи суффикса - in (salicin);

названия углеводородовацетиленового ряда – при помощи суффикса - yne (propyne).

Более или менее четкаяспециализация аффиксов проведена в биологической и медицинской терминологии, т.е. там, где термины построены, в основном, из латинских и греческих корней.Например,

суффикс - us [s] длясуществительных в единственном числе, и суффикс - i – для существительныхво множественном числе: alveolus – alveoli (альвеола – альвеолы);

суффикс - um [m], длясуществительных в единственном числе и суффикс - а – для существительных вомножественном числе: cranium – crania (череп – черепа).

Английские префиксы dis-,en- широко применяются при образовании биологических терминов. Например:

· disafforest (вырубатьлеса)

· enfееble (ослаблять)

· enrich (удобрять почву)и др.

В терминологии другихотраслей систематической специализации значений суффиксов почти совсем неведется. Поэтому здесь суффиксы имеют более широкое значение, указывая накатегорию, к которой относится терминируемое понятие.

Так, например, при помощисуффиксов - er, - or, - ist образуются существительные, обозначающиеработника-специалиста:

а также машины, станки, инструменты,приборы:

Существительные сконкретным предметным значением образуются при помощи суффиксов - ing, - ment:

Существительные сотвлеченным значением образуются при помощи суффиксов, которые выражаютсвойства и качества:

Ness(business);

Hood(likelyhood).

Суффикс - ingиспользуется для обозначения технологических процессов и действия вообще:

· programming rotating.

Суффикс - (t)ionиспользуется для выражения действия:

Для научно-техническойтерминологии характерно использование ряда суффиксов и префиксов, малопродуктивных,непродуктивных и совсем отсутствующих в общенародном языке. Так, в системетерминообразования английского языка широко применяются следующиемалопродуктивные суффиксы:

Ment(treatment, filement);

Ance, - ence(inductance, divergence).

В системетерминообразования широко применяется суффикс прилагательного - wise, придающийоснове значение «в направлении, параллельно»:

Некоторыемалопродуктивные префиксы широко используются при терминообразовании:

·non-dimensional

Некоторые суффиксы ипрефиксы, употребляющиеся в системе терминообразования, вообще отсутствуют вобщепринятом английском языке.

Например, в английскомтерминообразовании появился префикс as-, который употребляется с причастиямипрошедшего времени и передает значение «непосредственно в том состоянии, какоепредмет приобрел, подвергшись процессу, выраженному причастием»:

· as-cast(непосредственно после отливки)

· as-controlled(непосредственно после проверки)

· as-welded(непосредственно после сварки)

Во многих областяхразработаны специальные правила образования терминов для понятий или объектовопределенного класса. Так, названия различных видов электронных ламп создаютсяпо аналогии с термином electrode с указанием числа электродов, используемых влампе:

В заключение отметим, чтооднословные термины неоднородны по количеству словообразовательных компонентов.В соответствии с этим основанием однословные термины составляют следующиегруппы:

I. В структуру терминавходит одна основа:

II. Структуру термина составляетоснова и один и более аффиксов:

·acknowledgment

·connectionless

Термины, образованные путем сложения основ:

Термины, образованныепутем сложения частей слов:

V. Образование терминапроисходит при помощи сложения основ и аффиксации:

Таким образом, из всеговышеуказанного следует вывод о том, что из-за сложного и многогранногохарактера образования терминов, возникают трудности при его переводе.Рассмотрение специфики словообразовательных процессов современности обнаружилозаметную интенсивность их протекания. Известные словообразовательные модели вэкономической терминологии реализовались в виде множества конкретных предметныхзначений, значительно пополнив словарный состав языка.

Высокую степень продуктивностиобнаруживают словообразовательные элементы иноязычного происхождения – префиксы,суффиксы, производящие основы, а также основы собственных имен. Несмотря настабильность и традиционность основных способов словообразования, результатысловообразовательных процессов по количеству полученных экономическихновообразований оказались значительны.

1.3 Место термина всистеме языка

1.3.1 Степеньтерминологизации лексических единиц. В качестве терминов могут выступать нелюбые лексические единицы, а только те, которые обладают определеннымихарактеристиками (однозначны, лишены экспрессии и т.д.). Некоторые авторыпытаются вывести «порог терминологизации», который устанавливаетсястатистическим путем. По степени терминологизации традиционно выделяют терминыи терминоиды, к последним относят лексические единицы либо еще не ставшиетерминами, либо не удовлетворяющие требованиям, предъявляемым к терминам. В.А.Татаринов определяет терминоиды как терминоподобные специальные лексическиеединицы с нечетким статусом. Наряду с этим ученый предлагает различатьтерминонимы, то есть имена собственные, употребляемые в специальном тексте, которыевыполняют терминологические функции или даже являются терминообразующимилексическими единицами, например, «Miranda warning» (при аресте полицейскиезачитывают арестованному его права) «Molly Maguire» (член тайного ирландского общества, боровшегосяпротив высокой арендной платы). В такомслучае имена собственные часто теряют самостоятельность, и слово переходит науровень термина (например, «дизель»), но подобные лексические единицы занимаютпо отношению к терминологии подчиненное положение.

Таким образом, можноконстатировать, что терминоиды и терминонимы, которые другие авторы называютквазитерминами, предтерминами или прототерминами, в строгом смысле слова нельзяотнести к терминологии.

Терминология помимотерминов включает в себя также номены. О необходимости разграничения термина иномена впервые написал Г.О. Винокур: «Что касается номенклатуры, то, в отличиеот терминологии, под ней следует понимать систему совершенно абстрактных иусловных символов, единственное назначение которой состоит в том, чтобы датьмаксимально удобные с практической точки зрения средства для обозначенияпредметов, вещей, без прямого отношения к потребностям теоретической мысли, оперирующейэтими вещами».

С появлениемноменклатурных названий (номенов) начинает формироваться терминология.Номинативные единицы становятся терминами науки. Разница между ними состоит встепени абстракции стоящих за словами понятий (термин отражает абстрактноеобщее понятие, номен – конкретное единичное, это может быть имя собственное). Кноменам относятся названия конкретных предметов, процессов, материалов, машин.Меньшая степень абстрактности выражается в том, что номены представляют собойпростой перечень специальных объектов без претензии на выявление существенныхвзаимосвязей между ними, например, «автомобиль» - это термин, а «Camry» - номен.

Отдельно следуетрассмотреть проблему профессионализмов, статус которых в терминологии до сихпор определен недостаточно четко. Так, некоторые исследователи считают терминывариантными единицами общепринятых терминов или просторечными терминами ивключают их в терминологию, другие считают необходимым изъять профессионализмыиз терминологической системы и обозначают их как разрозненные, не объединенныев единую замкнутую систему или между собой единицы, которым, как правило, свойственнонекоторая живописность и образность.

С.П. Хижняк выделяетпрофессионализмы в отдельный вид специальной лексики и проводит разграничениемежду терминами и профессионализмами главным образом по функционально-стилевымпризнакам. Основное отличие профессионализмов – это ограниченная сфера ихупотребления, которая сводится к устной речи специалистов в неофициальнойобстановке. Употребление сниженной детерминологизированной лексики тесно связанос разговорной речью и характеризуется наличием у лексики этого типаэмоциональной окраски и экспрессивных коннотаций.

После того, как мы всамом общем виде определили признаки терминологической единицы и провелиразграничение между терминами и другими видами специальной лексики, необходиморассмотреть вопрос о соотношении понятий «терминология» и «терминосистема», темболее, что на этот счет существуют разные взгляды исследователей.

1.3.2 Терминология итерминосистема. Прежде всего, необходимо остановиться на взаимоотношенияхтерминологии и общелитературной лексики. Некоторые авторы считают, что отличительныеособенности терминологических единиц (независимость от контекста, отсутствиеэмоционально-экспрессивных качеств, однозначность и др.) позволяютрассматривать терминологию как особую подсистему литературного языка и отмечаютсуществование в языке бинарной оппозиции «термин – не термин». Соответственно, терминологияпротивопоставляется общелитературной лексике, а сами термины как особые единицы,отличающиеся от обычных слов, помещаются в замкнутые системы –терминологические поля определенных отраслей знаний.

Нам более близок подходР.Ю. Кобрина и Б.Н. Головина, которые предлагают рассматривать терминологию в системеобщелитературного языка, поскольку часто одни и те же лексические единицы могутодновременно выступать в роли как терминов, так и общеупотребительных слов. Крометого, и те и другие в одинаковой степени подвержены различнымлексико-семантическим преобразованиям, а именно: используют одинаковыесловообразовательные модели, имеют тенденцию, правда, в разной степениинтенсивности, к полисемии, омонимии и т.п.

Тенденция к жесткомуотделению термина от других языковых единиц и к выделению особых закрытыхсистем, в которых функционируют термины, сказалась и при соотнесении понятий«терминология» и «терминосистема». Под терминологией часто понимают «совокупностьслов и словосочетаний, обозначающих специальные научные и технические понятия ислужащих для осуществления коммуникации в данной области», а подтерминологическиой системой – «упорядоченное множество терминов сзафиксированными отношениями между ними», то есть кодифицированную иунифицированную терминологию.

В поддержку разграничениятерминологии и терминосистемы выступает В.М. Лейчик. Он отмечает, что совокупноститерминов могут формироваться стихийно или сознательно. Стихийно сложившуюсясовокупность терминов предлагается называть терминологией, а сознательносформированную – терминосистемой. Основой терминосистемы являетсясконструированная и реализованная в знаковой форме система понятий илилогическая схема. В центре этой схемы находится ядро – основное понятие, отнего расходятся другие понятия, обозначающие виды, признаки, функции, процессыи смежные объекты. Между различными видами понятий существуют родовидовые, функциональные,атрибутивные и другие виды логических связей. Однако подобная логическая схемаеще не является терминосистемой. Для создания полноценной терминосистемы клогической схеме необходимо добавить дефиниции понятий, подобрать термины, адекватновыражающие эти понятия и упорядочить терминосистему таким образом, чтобыкаждому термину соответствовало одно понятие.

Становится очевидным, чтоглавный признак терминосистемы как искусственно сконструированной модели – этосистемность и строгая логическая взаимосвязь между элементами этой системы.Термины, не отвечающие данным требованиям, выталкиваются за пределытерминосистемы. Таким образом, за рамками терминологической системы (то естьвне поля зрения терминоведения) остается большой объем терминов, которыесуществуют и успешно функционируют в реальной научной коммуникации, однако небудут охвачены лингвистическим анализом.

Мысль о том, что вначаленеобходимо смоделировать понятийный аппарат данной отрасли человеческойдеятельности, а лишь затем приступить к моделированию терминологических систем,высказывалась и другими учеными. Сравните, например: «…сначала налогико-понятийной основе должна быть построена полная система знания для даннойнауки, и лишь впоследствии целесообразно ставить вопрос о том, какие единицы вплане выражения соответствуют единицам системы в плане содержания». Однакотакие идеальные в логическом плане конструкции крайне редко встречаются вдействительности.

Имеется и другоевозражение против разделения понятий «терминология» и «терминосистема».Разделение совокупности терминов на упорядоченное и неупорядоченное множестванелогично в принципе, поскольку не связанных между собой логическими илисемантическими связями терминов не существует. Все термины в той или инойстепени организованы в рамках своих предметных областей. Степень организациинаходится в прямой зависимости от уровня развития данной области знания, однакопоследнее замечание не отменяет общего принципа: терминология системна поопределению. А коль скоро это так, то понятия «терминология» и«терминологическая система» могут выступать как синонимы.

В рассмотренном вышеподходе к конструированию терминосистем для целей нашего исследования крайневажным представляется акцент на соотнесенность терминов и обозначаемых имипонятий. В контрастивных исследованиях терминологических систем в разных языках,как правило, описываются отдельные термины и способы их перевода, то естьустанавливается эквивалентность на уровне «знак языка I – знак языка II», чтоприводит к ошибкам перевода, так как предметная и понятийная соотнесенностьтерминов в разных языках остается без внимания. Способы перевода терминовнеобходимо подбирать исходя из свойств реальных объектов, стоящих за этимитерминами.

Терминология проявляетсебя в двух сферах:

В областифункционирования, где терминологические единицы существуют в контексте и гдеосуществляется взаимодействие терминов в рамках данной терминосистемы(специальная литература, монографии, тексты законодательных актов и т.п.);

В области фиксации, гдетермины находятся в условиях закрытой системы и где они изолированы друг отдруга (специальные двуязычные и толковые словари, энциклопедии, тезаурусы).

Во многихтерминоведческих работах при исследовании терминологии авторы ограничиваютсяанализом словарных дефиниций, не обращая должного внимания на функционированиетермина в речи. Мы считаем, что при лингвистическом анализе терминологиицентром внимания должны стать специализированные юридические тексты, так какмногие правовые термины фиксируются не столько в словарях, сколько в текстахзаконодательных актов. Юридические словари фиксируют только небольшую частьтерминологии. В подтверждение этого тезиса С.П. Хижняк приводит следующийпример: из 34 видов воинских преступлений, выделяемых в УК РСФСР, юридическийэнциклопедический словарь регистрирует только два: «дезертирство» и«самовольная отлучка».

Становится очевидным, чтоисследовать только лексикографические, дискретные источники терминов явно не достаточно.

Еще В.В. Виноградовотмечал: «В создании и определении термина есть две стороны, две точки зрения:структурно-языковая и понятийная, семантическая, обусловленная развитиемсистемы понятий той или иной науки, того или иного производства, ремесла. Обеэти стороны взаимосвязаны и вместе с тем обусловлены историей, культурно-историческойтрадицией».Понятийная сторона терминосистемы отражает отношения, существующие междутерминами в рамках данного поля.

Особенно важно обращатьвнимание на этот уровень при сопоставительном исследовании терминологии вразных языках. В терминологических словарях часто внимание обращается только наязыковой уровень, что приводит к ошибкам в переводе.

2 ТЕХНИЧЕСКИЕ СПОСОБЫПЕРЕВОДА АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ТЕРМИНОВ

2.1 Определение способаперевода

В момент переводапереводчик сближает две лингвистические системы, одна из которых эксплицитна иустойчива, а другая – потенциальна и адаптируема. У переводчика перед глазаминаходится пункт отправления и ему необходимо создать пункт прибытия. Преждевсего он, по-видимому, будет исследовать текст оригинала, оцениватьдескриптивное, аффективное и интеллектуальное содержание единиц перевода, котороеон вычленил; восстанавливать ситуацию, которая описана в сообщении, взвешиватьи оценивать стилистический эффект и т. д. Но переводчик не может остановитьсяна этом: он выбирает какое-то одно решение; в некоторых случаях он достигаетэтого так быстро, что у него создается впечатление внезапного и одновременногорешения. Чтение на исходном языке почти автоматически вызывает сообщение наязыке перевода; ему остается только проконтролировать еще раз исходный текст, чтобыубедиться, что ни один из элементов исходного языка не забыт, после чегопроцесс перевода закончен.

Именно этот процесс рассмотренв данной главе. При первом приближении кажется, что его пути и способы весьмамногочисленны, но по существу их можно свести к семи, расположив в порядкевозрастания трудностей. Эти способы могут применяться и изолированно, икомбинированно.

2.2 Прямой и косвенныйперевод

Отметим, прежде всего, чтов общих чертах можно наметить два пути перевода, по которым следует переводчик:перевод прямой или буквальный и перевод косвенный (непрямой).

Действительно, можетиметь место случай, когда сообщение на исходном языке прекрасно переводится всообщение на языке перевода, ибо оно основывается либо на параллельныхкатегориях (структурный параллелизм), либо на параллельных понятиях(металингвистический параллелизм). Но может случиться и так, что переводчикконстатирует наличие в языке перевода «пробела», который необходимо заполнитьэквивалентными средствами, добиваясь того, чтобы общее впечатление от двухсообщений было одинаковым. Может случиться и так, что, вследствие структурныхили металингвистических различий, некоторые стилистические эффекты невозможнопередать на языке перевода, не изменив в той или иной степени порядокследования элементов или даже лексические единицы. Понятно, что во второмслучае необходимо прибегать к более изощренным способам, которые на первыйвзгляд могут вызвать удивление, но ход которых можно проследить с цельюстрогого контроля за достижением эквивалентности. Это способы косвенного(непрямого) перевода. Заимствование, калькирование и дословный перевод –способы прямого перевода. Остальные – косвенного.

Заимствование

Самым простым способомперевода является заимствование, которое позволяет заполнить пробел, обычнометалингвистического характера (новая техника, неизвестные понятия).Заимствования составляют особый пласт лексики как с точки зрения процессовноминации, так и в плане мотивированности. Являясь одним из возможных ответовна потребности номинации, возникающие в результате языковых контактов ирасширения под влиянием других языковых социумов, они представляют собойопределённую экономию языковых усилий при порождении речи, так как длязаполнения номинативных лакун, возникших в данном языке, используются готовыеединицы чужого языка. В то же время, потеря прежних ассоциативных связей, существовавшихв языке, из которого они заимствованы, влечёт за собой и потерю возможноприсущего заимствованным словам в языке источника мотивированности. Этовызывает существенные трудности при распознавании их смысла в процессевосприятия речи.

Заимствование как процессиспользования элементов одного языка в другом обусловлено противоречивойприродой языкового знака: его произвольностью как разрешающей заимствованиесилой и непроизвольностью как препятствующим заимствованию фактором. Этим, по-видимому,и объясняется то обстоятельство, что процесс заимствования в современноманглийском языке, как, впрочем, и в русском языке, по имеющимся данным, весьманепродуктивен. В количественном отношении он значительно уступает такимпроцессам номинации, как словообразование и семантическая деривация(словообразование). Сказанное, однако, не означает, что доля заимствований всовременном английском языке не столь велика. Заимствованные приблизительно из50 языков мира, лексические единицы составляют почти 75% словарного составаанглийского языка и включают пласты лексики, заимствованные в различныеисторические эпохи и под влиянием различных условий развития и существования. Срединих исторические, географические, социальные, экономические, культурные ипрочие условия.

Являясь результатомдлительного исторического взаимодействия языков, заимствование как процесс изаимствование как результат этого процесса представляют собой значительныйинтерес для истории языка, в рамках которой получают детальное освещение нетолько причины заимствований, но и их языки-источники. Примечательны также пути,формы и типы заимствований, а также преобразования, которые претерпеваетзаимствованное слово в новой для него языковой среде. Заимствования интересны, преждевсего, тем, какое влияние они оказывают на системное устройство лексикиконкретного языка, а также своим особым, в случае сохранения ряда генетическиххарактеристик, статусом в заимствовавшем их языке.

Это влияние наиболееочевидно тогда, когда в процесс заимствования втягиваются не только отдельныеединицы, но целые группы слов, между которыми в языке-источнике существовалиопределённые отношения.

Значительное числозаимствований английского оказываются в языке-источнике генетическипроизводными и характеризуются структурно-семантической зависимостью ивыводимостью. При условии заимствования обоих членов таких словообразовательныхпар деривационные отношения между ними сохраняются и в заимствующем их языке.Например:

gloss – глосса, заметкана полях, толкование; glossary – глоссарий, словарь; dynasty – династия, dynastic– династический и т.д.

При групповом характерезаимствований в английском языке имеет место не только пополнение подсистемыпростых и производных слов. Возникает значительное число морфологическичленимых единиц, чья комплексность хорошо ощущается носителями английскогоязыка. В итоге происходит формирование новых словообразовательных моделей.Таким образом, существенно расширяются как сам состав морфем английского языка,так и его словообразовательные (деривационные) возможности.

Особо интересна жизньзаимствованных слов в новом для них языке. Многие заимствования под влияниемсистемы, в которую они вошли, претерпевают значительные фонетические, грамматическиеи даже семантические изменения, приспосабливаясь, соответственно, кфонетическим, грамматическим и семантическим законам данной системы.

Процесс ассимиляции можетбыть настолько глубоким, что иноязычное происхождение таких слов не ощущаетсяносителями английского языка и обнаруживается лишь с помощью этимологическогоанализа. Это наиболее верно, например, для скандинавских и ранних латинскихзаимствований типа get – получать, skill – умение и другие. В отличие отполностью ассимилировавшихся и усвоенных заимствований частичноассимилировавшиеся иноязычные единицы сохраняют следы своего иностранногопроисхождения в виде фонетических, (garage, chаise-longue), грамматических(singular – datum) и семантических особенностей (taiga, kopeck, rouble и другиезаимствования из русского языка, обозначающие чуждые англичанам реалии ипонятия). C целью адекватного их описания в толковых словарях английского языкалексикографами широко используется энциклопедическая информация, сообщающая оместах распространения, формах существования, способах применения обозначаемыхобъектов и явлений. Так, при толковании слова taiga наряду с указанием родовойхарактеристики и дифференциальных признаков, позволяющих увидеть специфику и отличиеданной реалии от наиболее близких и известных носителям английского языкареалий, даются указания климатической зоны, географического ареала: taiga –swampy coniferous forest of Siberia, beginning where the tundra ends.

Описание заимствованныхназваний денежных единиц типа rouble также предполагает указание как на то, чтоэто денежная единица, занимающая определенное место в общей системе денежныхединиц, так и на страну, в которой она находится в обращении: rouble – seemoney table: 100 kopecks, Russia.

Переводчика прежде всегоинтересуют новые заимствования и даже заимствования индивидуального характера.Следует отметить, что зачастую заимствования входят в язык через перевод, срединих фигурируют семантические заимствования, или «ложные друзья переводчика», которыхследует особенно опасаться.

Калькирование

Калькирование являетсязаимствованием особого рода: мы заимствуем из иностранного языка ту или инуюсинтагму и буквально переводим элементы, которые ее составляют. Мы получаемтаким образом либо калькирование выражения, причем используем синтаксическиеструктуры языка перевода, привнося в него новые экспрессивные элементы, либокалькирование структуры, причем привносим в язык новые конструкции. Например, слово«superpower» переводится, при использовании метода калькирования, как«сверхдержава».

Выделяют два вида калекслов: словообразовательные и семантические.

Словообразовательныекальки - это слова, полученные «поморфемным» переводом иностранного слова нарусский язык. Калька обычно не ощущается как заимствованное слово, так каксоставлена из исконно русских морфем. Поэтому реальное происхождение таких словзачастую оказывается неожиданным для человека, впервые его узнающего. Так, например,слово «насекомое» - это калька с латинского insectum (in- - на-, sectum -секомое).

Среди другихсловообразовательных калек можно отметить такие слова, как летописец, живопись(с греческого); водород, наречие (с латинского); небоскрёб (англ. skyscraper).

Калькирование такжебывает частичное: в слове трудоголик (англ. workaholic) калькирована толькопервая часть слова.

Семантические кальки -это русские слова, которые получили новые значения под влиянием соответствующихслов другого языка в результате буквализма при переводе. Например: basicearnings per share – базовый доход на одну акцию.

Так же как и в отношениизаимствований, существуют старые устойчивые кальки, которые можно лишьупомянуть мимоходом, поскольку они, как и заимствования, могут претерпеватьсемантическую эволюцию, становясь «ложными друзьями». Например: accurate – этоне аккуратный (neat), а точный, правильный,mark – это вовсе не марка (stamp), а метка, пометка или знак.

Дословный перевод

Дословный перевод, илиперевод «слово в слово», обозначает переход от исходного языка к языку перевода,который приводит к созданию правильного и идиоматического текста, а переводчикпри этом следит только за соблюдением обязательных норм языка, например:

The Sharer shallnot be liable for the Company’s obligations and shall take the risks for thelosses caused by the Company’s activity – Участник общества не отвечает по обязательствам Компании и несет риск убытков, вызванных ее деятельностью.

В принципе дословныйперевод – это единственное обратимое и полное решение вопроса. Тому очень многопримеров в переводах, осуществленных с языков, входящих в одну и ту же семью, ив особенности между языками, входящими в одну и ту же культурную орбиту. Если иможно констатировать наличие случаев дословного перевода на английский, так этопотому, что существуют металингвистические понятия, которые могут такжеотражать факты совместного существования, периоды билингвизма и сознательногоили бессознательного подражания, которое связано с политическим илиинтеллектуальным престижем. Это можно объяснить также своеобразнойконвергенцией мыслей, а иногда и структур, которую можно наблюдать среди языковЕвропы (ср., например, образование определенного артикля, сходство концепцийкультуры и цивилизации и т. д.), что вызвало в жизни появление некоторыхинтересных статей, принадлежащих перу сторонников «General Semantics» («Общейсемантики»).

До дословного переводаможно было осуществлять процесс перевода, не прибегая к специальностилистическим приемам. Если бы это было всегда так, то настоящая работа недолжна была бы появиться на свет, а перевод, сведенный к простому переходу«исходный язык - язык перевода» не представлял бы никакого интереса. Решения, предложенныегруппой Массачусетского технологического института, сводящиеся к тому, чтоперевод следует поручить электронным вычислительным машинам, которые могутосуществлять его на научных текстах, покоится в большей мере на существовании вданных текстах параллельных сегментов, соответствующих параллельным идеям, которые,как и следовало ожидать, выявляются во многих случаях в научном языке. Но если,действуя в соответствии со способом № 3, переводчик признает дословный переводнеприемлемым, то необходимо прибегнуть к косвенному (непрямому) переводу. Поднеприемлемостью имеется в виду, что сообщение, которое переведено дословно:

(а) дает другой смысл;

(б) не имеет смысла;

(в) невозможно поструктурным соображениям;

(г) не соответствуетничему в металингвистике языка перевода;

(д) соответствует чему-то,но не на том же стилистическом уровне языка.

Эквивалентность сообщенийосновывается, в конечном счете, на идентичности ситуаций, которая однапозволяет утверждать, что язык перевода содержит некоторые характеристикидействительности, которых в исходном языке нет.

Разумеется, если бы мырасполагали словарями означаемых слов, то достаточно было бы найти наш переводв статье, соответствующей ситуации, идентифицируемой сообщением на исходномязыке. Поскольку в действительности таких словарей нет, то мы исходим из словили из единиц перевода, которые мы должны подвергнуть специальным процедурамдля того, чтобы прийти к желаемому сообщению. Поскольку смысл слова являетсяфункцией его места в высказывании, то иногда возникает необходимость такойперестройки, которая оказывается слишком удаленной от исходного пункта, и ниодин словарь не может этого учесть. Поскольку существует бесконечное количествокомбинаций между означающими, нетрудно понять, почему переводчик не может найтив словарях готовых решений своих проблем. Только он один полностью владеетсмыслом сообщения в целом, для того чтобы, руководствуясь им, произвестинеобходимый выбор, и только само сообщение, отражающее ситуацию, позволяет, вконечном счете, высказать окончательное суждение о параллельности двух текстов.

Транспозиция

Мы называем так способ, которыйсостоит в замене одной части речи другой частью речи без изменения смысла всегосообщения. Этот способ может применяться как в пределах одного языка, так, вчастности, и при переводе.

В области перевода мыдолжны будем различать два вида транспозиции:

(1) обязательнуютранспозицию и (2) факультативную транспозицию. Например: выражение «As soon asprices slump» должно быть не только переведено дословно, но и обязательнотранспонировано в «Как только цены резко упадут», поскольку в данном случае ванглийском языке имеется лишь основная структура. В обратном направлении у насбудет выбор между калькой и транспозицией, потому что в русском языке имеютсяоба оборота.

С другой стороны, двеэквивалентные фразы «после того, как товар вернется» и «after goods come back»могут быть легко переведены с помощью транспозиции: after goods’ return – послевозвращения товара.

Основной итранспонированный обороты не обязательно эксивалентны со стилистической точкизрения. Переводчик должен пользоваться способом транспозиции, если получаемыйоборот лучше вписывается во всю фразу или позволяет восстановить стилистическиенюансы. Следует отметить, что транспонированный оборот обычно имеет болеелитературный характер. Особо частным случаем транспозиции является«перекрещивание».

Модуляция

Модуляция представляетсобой варьирование сообщения, чего можно достичь, изменив угол или точкузрения. К этому способу можно прибегнуть, когда видно, что дословный или дажетранспонированный перевод приводит в результате к высказыванию грамматическиправильному, но противоречащему духу языка перевода.

Так же как и притранспозиции, мы различаем свободную или факультативную модуляцию и модуляциюустойчивую или обязательную. Классическим примером обязательной модуляцииявляется фраза: The time when..., которая в обязательном порядке должнапереводиться как «время, когда…»; с другой стороны, модуляция, котораяпредставляет в положительной форме то, что исходный язык представляет в формеотрицательной, является чаще всего факультативной, хотя здесь существуютнесомненные предпочтения у каждого языка: It is not difficult to show… – Нетрудно показать, что…

Разница между устойчивойи свободной модуляцией – это по существу вопрос степени. Когда мы имеем дело сустойчивой модуляцией, высокая частотность употребления, полное принятие узусом,закрепленность в словарях (или в грамматике) приводит к тому, что любой человек,прекрасно владеющий двумя языками, не колеблется перед необходимостью выбораданного способа. Например: We don"t blame them. – Мы их понимаем. (Причиназаменена следствием: мы их не виним потому, что мы их понимаем).

При свободной модуляцииустойчивая фиксация отсутствует, и процесс каждый раз происходит заново.Отметим, однако, что отсюда не следует, что такая модуляция являетсяфакультативной; она должна привести при правильном применении к идеальномурешению для языка перевода в соответствии с ситуацией, предложенной исходнымязыком. В качестве сравнения можно было бы сказать, что свободная модуляцияприводит к такому решению, которое заставляет читателя воскликнуть: «Да, именнотак это нужно выразить»; следовательно, свободная модуляция направлена наединственное решение. Это единственное решение покоится на привычном образемышления, которое обязательно, а не факультативно.

Итак, можно заметить, чтомежду устойчивой и свободной модуляцией имеется только разница в степени и чтосвободная модуляция может в любой момент стать устойчивой, как только онаполучит высокую степень частотности или будет представлена в качествеединственного решения (это делается обычно на основе анализа двуязычных текстовв результате дискуссии на двуязычной конференции, или исходя из известныхпереводов, которые имеют высокий литературный престиж).

Превращение свободноймодуляции в устойчивую происходит всегда, когда она фиксируется в словарях илив грамматиках и становится предметом преподавания. Начиная с этого момента, отказот модуляции осуждается как нарушение узуса.

Эквиваленция

Мы уже не разподчеркивали возможность того, что два текста описывают одну и ту же ситуацию, используясовершенно разные стилистические и структурные средства. В этом случае мыговорим об эквиваленции. Классическим примером эквиваленции является ситуация, когданеловкий человек, забивающий гвоздь, попадает себе по пальцам – по-русски онвоскликнет «Ай!», по-английски он воскликнет «Ouch!».

Этот пример, хотя иявляется грубым, подчеркивает особый характер эквиваленции: она носит чащевсего синтагматический характер и затрагивает все сообщение целиком. Отсюдаследует, что большинство эквиваленций, которыми мы постоянно пользуемся, являютсяустойчивыми и входят в состав идиоматической фразеологии, включая клише, поговорки,адъективные или субстантивные устойчивые сочетания и т. д.

Следует различатьпотенциально достижимую эквивалентность, под которой понимается максимальнаяобщность содержания двух разноязычных текстов, допускаемая различиями языков, накоторых созданы эти тексты, и переводческую эквивалентность – реальнуюсмысловую близость текстов оригинала и перевода, достигаемую переводчиком впроцессе перевода. Пределом переводческой эквивалентности является максимальновозможная (лингвистическая) степень сохранения содержания оригинала припереводе, но в каждом отдельном переводе смысловая близость к оригиналу вразной степени и разными способами приближается к максимальной.

Различия в системах ИЯ иПЯ и особенностях создания текстов на каждом из этих языков в разной степенимогут ограничивать возможность полного сохранения в переводе содержанияоригинала. Поэтому переводческая эквивалентность может основываться на сохранении(и соответственно утрате) разных элементов смысла, содержащихся в оригинале. Взависимости от того, какая часть содержания передается в переводе дляобеспечения его эквивалентности, различаются разные уровни (типы)эквивалентности. На любом уровне эквивалентности перевод может обеспечиватьмежъязыковую коммуникацию.

Любой текст выполняеткакую-то коммуникативную функцию: сообщает какие-то факты, выражает эмоции, устанавливаетконтакт между коммуникантами, требует от рецептора какой-то реакции или действийи т.п. Наличие в процессе коммуникации подобной цели определяет общий характерпередаваемых сообщений и их языкового оформления. Текст может последовательноили одновременно выполнять несколько коммуникативных функций, но он не может неиметь в своем содержании функциональной задачи (цели коммуникации), не утративсвоей коммуникативности, т.е. не перестав быть результатом акта речевойкоммуникации.

Часть содержания текста(высказывания), указывающая на общую речевую функцию текста в акте коммуникации,составляет его цель коммуникации. Она представляет собой «производный»(«подразумеваемый» или «переносный») смысл, присутствующий в нем как бы вскрытом виде, выводимый из всего высказывания как смыслового целого. Отдельныеязыковые единицы участвуют в создании такого смысла уже не непосредственночерез свое собственное значение, а посредственно, составляя с другими единицамисмысловое целое, которое служит основой для выражения с его помощьюдополнительного смысла. Воспринимая высказывание, рецептор должен не толькопонять значение языковых единиц и их связь друг с другом, но и сделатьопределенные выводы из всего содержания, извлечь из него дополнительнуюинформацию, которая сообщает не только что говорит источник, но и для чего онэто говорит, «что он хочет этим сказать».

Эквивалентность переводовпервого типа заключается в сохранении только той части содержания оригинала, котораясоставляет цель коммуникации, которая представляет собой наиболее общую частьсодержания высказывания, свойственную высказыванию в целом и определяющую егороль в коммуникативном акте.

Для отношений междуоригиналами и переводами этого типа характерно: 1) несопоставимостьлексического состава и синтаксической организации; 2) невозможность связатьлексику и структуру оригинала и перевода отношениями семантическогоперефразирования или синтаксической трансформации; 3) отсутствие реальных илипрямых логических связей между сообщениями в оригинале и переводе, которыепозволили бы утверждать, что в обоих случаях «сообщается об одном и том же»; 4)наименьшая общность содержания оригинала и перевода по сравнению со всеми инымипереводами, признаваемыми эквивалентными.

Таким образом, в данномтипе эквивалентности в переводе как будто говорится «совсем не то» и «совсем нео том», что в оригинале. Этот вывод справедлив в отношении всего сообщения вцелом, даже если одно или два слова в оригинале имеют прямые или косвенныесоответствия в переводе. Например, к этому типу можно отнести перевод Shelifted her nose up in the air – «Она смерила его презрительным взглядом», хотясубъекты этих предложений непосредственно соотнесены.

Переводы на таком уровнеэквивалентности выполняются как в тех случаях, когда более детальноевоспроизведение содержания невозможно, так и тогда, когда такое воспроизведениеприведет рецептора перевода к неправильным выводам, вызовет у него совсемдругие ассоциации, чем у рецептора оригинала, и тем самым помешает правильнойпередаче цели коммуникации.

Адаптация

Данный способ переводаприменим к случаям, когда ситуация, о которой идет речь в исходном языке, несуществует в языке перевода и должна быть передана через посредство другойситуации, которую мы считаем эквивалентной. Это представляет собой особыйслучай эквивалентности, так сказать, эквивалентность ситуаций. В качестве примера можно взять выражение «The amount of share of the Sharer in theauthorized capital of the Company and also the nominal value of thecontribution to the authorized capital amount to: one hundred shares – 1000 USD». Посколькуперевод делается для русских инвесторов, валюта, соответственно, переводится издолларов в рубли – «Размер доли участникаобщества в уставном капитале общества, а также номинальная стоимость вкладасоставляет: - сто долей – 30000 рублей». Этот способ адаптирования хорошо известен синхроннымпереводчикам. С одной стороны – это искажение формы и нарушение структурыоригинального документа, однако с другой – единственный способ сделать текстперевода понятным для читателя.

Отказ от адаптирования, котороезатрагивает не только структуры, но также и само развитие идей, мыслей, испособ их фактического изложения в абзаце приводит к наличию в «правильном»тексте какой-то неопределенной тональности, чего-то фальшивого, что неизменнопроявляется в переводе. К сожалению, такое впечатление очень часто производяттексты, публикуемые современными международными организациями, члены которых поневедению или из стремления к неверно понимаемой точности требуют буквальностипереводов, максимального калькирования. Результатом является «галиматья», котораяне имеет названия ни в одном языке. Текст не должен быть калькой ни вструктурном, ни в металингвистическом плане. Все великие литературные переводыимплицитно признавали существование способов, которые мы только что перечислили,как это прекрасно показал А. Жид в своем предисловии к «Гамлету». Возникаетвопрос, не потому ли американцы отказывались принимать всерьез Лигу Наций, чтобольшинство ее материалов было немодулированными и неадаптированными переводамис французского оригинала, подобно тому, как «ломаный атлантический язык»является лишь плохо «переваренными» текстами англо-американских оригиналов. Мызатрагиваем здесь чрезвычайно серьезную проблему, которую из-за отсутствияместа мы не можем рассмотреть должным образом, а именно: вопрос об изменениях вмышлении, в культурном и лингвистическом планах, которые могут повлечь за собойв перспективе наличие важных документов, школьных учебников, журнальных статей,сценариев к фильмам и т. д., создаваемых переводчиками, которые не могут или нерискуют осуществить косвенные (непрямые) переводы. В эпоху, когда излишняяцентрализация и отсутствие уважения к культуре других толкают международныеорганизации к использованию одного рабочего языка для создания текстов, которыезатем поспешно переводятся переводчиками, чью работу мало ценят и которыхвсегда слишком мало, может создаться такая ситуация, что 4/5 нашей планетыбудут питаться исключительно переводами и

интеллектуально гибнутьиз-за постоянного потребления этого месива.

Необходимо отметить, чтоеще одним важным фактором при осуществлении технического перевода являетсяработа с экспертами. Переводчик, к сожалению, не может быть специалистом вовсех областях знаний. Поэтому понятие «техническая редакция» подразумеваетпроцесс осуществления консультаций со специалистами, обработку данных, полученныхв результате этого процесса и внесение соответствующих изменений в текст. Эксперты,в большинстве случаев, предоставляются заказчиком перевода.

3 ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ ЯЗЫКЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ

В пору глобализациимировой экономики одной из проблем, стоящих перед любой компанией, становитсялокализация ее продукции. Дело в том, что, с одной стороны, большинство стран, стремясьсохранить языковую независимость, требуют от производителей, чтобы всясопроводительная документация, надписи на упаковке и прочее были нанациональном языке, а с другой - бизнес заставляет производителей проникать навсе новые и новые местные рынки.

Особенно это актуальнодля высокотехнологичного оборудования и программного обеспечения, посколькуналичие или отсутствие документации на родном языке зачастую и определяеткоммерческий успех.

Другой важной тенденцией,оказывающей влияние на рынок переводческих услуг, стали интеграционные процессыв Европе. Так, равноправие государств единой Европы заставляет вмежправительственных органах переводить все политические документы нанациональные языки. По-видимому, это и стало причиной бурного роста рынка услугпо переводу, объем которых в Европе достиг астрономической суммы в несколькосотен миллиардов долларов.

Именно поэтому так важноучитывать расхождения ИЯ и ПЯ при переводе, ведь от правильного переводазависят внешнеэкономические и политические отношения стран.

3.1 Расхождения влексическом составе и морфо-синтаксической структуре терминов ИЯ и ПЯ и ихвлияние на эквивалентность перевода

Расхождения, выявляемыепри сопоставлении ряда терминов ИЯ и ПЯ на формально-семантическом уровне, представленытремя основными видами: расхождения в морфо-синтаксической структуре;расхождения в лексическом составе; расхождения в лексико-грамматическойструктуре терминов ИЯ и ПЯ.

Расхождения вморфо-синтаксической структуре терминов ИЯ и ПЯ подразделяются на следующиеразновидности:

Принадлежность одного изкомпонентов в структуре терминов ИЯ и ПЯ к различным частям речи может бытьобусловлена как различиями в грамматическом строе языков, так и историческисложившимися особенностями обозначения понятия в каждом языке.

Различия в грамматическомстрое языков является основной причиной расхождений в морфо-синтаксическойструктуре английских терминов, состоящих из двух и более имен существительных, иих русских эквивалентов. Грамматической структуре «имя существительное + имя существительное»(N+N), наиболее продуктивной в образовании английских терминов в русскихтерминах, как правило, соответствует конструкция «имя прилагательное + имясуществительное» (Adj+N):

1) Mortgageand consumer finance were drastically reduced, fundraising for new equity fundsbecame more difficult and commercial loan syndication was massively affected bythe crisis (потребительский доход);

2) Loan portfolio – MCA made credit lines of317, 000 soms available for energy efficiency measures in 2009, making thetotal loan portfolio worth 1, 141, 000 soms (кредитные линии);

3) The Group’s share of the post-acquisitionprofits or losses of associates is recorded in the consolidated interest incomestatement, and its share of post-acquisition movements in reserves isrecognised in reserves (процентный доход);

4) Interest rates used for calculation of thecarrying values of the restructured tax liabilities and borrowings weredetermined for KAMAZ Group entities at the date of the agreements onrestructuring based on the cost of long-term rouble borrowings from reserveaccount (резервный счет);

5) Tax basisis written down or liabilities are recorded for income tax positions that aredetermined as more likely than not to result in additional taxes being leviedif the positions were to be challenged by the tax authorities (налоговая база).

Расхождения вморфо-синтаксической структуре английских и русских терминов могут сопровождатьрасхождения в лексическом составе терминов: parent company – материнскаякомпания (замена имени существительного именем прилагательным не связана сизменением семантики этого компонента).

3.1.1 Расхождениеграмматических форм одного из компонентов сопоставляемых терминов ИЯ и ПЯ.Данную разновидность расхождений мы наблюдаем прежде всего при переводеанглийских терминов, образованных сочетанием имен существительных.

При сопоставлениивнутренней формы терминов, состоящих из двух имен существительных (N+N) илиимени существительного и именной группы, наблюдаются следующие видырасхождений:

1) Изменение падежнойформы определяющего существительного (замена формы общего падежа на формуродительного падежа):

The principlesof non-discrimination, fairness and transparency are designed to promote goodpractice and efficiency and to minimize risk figure in implementingBank-financed projects. (показатель риска);

The EBRDlaunches two rouble bond issues, underscoring the Bank’s commitment todeveloping the domestic capital market and supporting local currency lending in Russia. (рынок капитала);

2) Изменение падежнойформы определяющего существительного (общий падеж имени существительного вструктуре термина ИЯ – косвенные падежи имени существительного в структуретермина ПЯ) и введение предлога. Например:

The deferredtax asset at 31 December 2008 of RR 2, 519 million (at 31 December 2007: RR 3,530 million) represents income taxes recoverable through future deductions fromtaxable profits. (налог на прибыль);

In assessingour ability to repay our short-term debt obligations and meet other liquidityneeds, we have considered, among other things, the amounts and terms of ourvarious credit facilities – both existing at December 31, 2008 and subsequentlyentered into during 2009, our forecasted cash flows (including variousinitiatives to reduce our sellingand marketing expenses andworking capital), our ability to streamline our investment expenditures, theGroup’s financial position, the impact of the recent financial crisis on theoperations of the Group and various forms of support from the Russiangovernment. (расходы на реализацию и маркетинг).

3) Изменение числа(единственное число - множественное число) одновременно с изменением падежнойформы (в том числе с введением предлога):

Trade financereached a total 2009 share turnover of €573 million. This represents a steepdecline from previous years, when trade was rapidly expanding throughout theregion. (оборот акций).

The primaryobjectives of the financial risk management function are to establish risklimits, and then ensure that exposure to risks stays within these limits. (управлениефинансовыми рисками);

Термины, состоящие издвух имен существительных, связанных предлогом of (N of N), как правило, переводятсятермином со структурой «имя существительное + имя существительное в родительномпадеже»:

The principlesof consolidation, non-discrimination, fairness and transparency are fundamentalin all the EBRD’s procurement activities. (принципы консолидации);

The Bank’sEvaluation Department is headed by the Chief Evaluator, who reports exclusivelyto the Bank’s Board of Directors. (Советдиректоров).

Другие предлоги, связывающиедва имени существительных в составе терминов, как правило, передаютсясоответствующими предлогами русского языка:

Dividends pershare are included in dividend income when the Group’s right to receive thedividend payment is established and collection of the dividend is probable

(дивиденд на акцию);

The EBRDprovides for a guarantee for loan during the total period. (гарантия по займу).

Морфо-синтаксическаяструктура «имя существительное + имя существительное в косвенном падеже (в томчисле с предлогом)» достаточно продуктивна в образовании русских терминов;преимущественно с помощью этой структуры и структуры Adj+N передается значениеанглийских терминов со структурой N+N.

Нами рассмотрены наиболеетипичные случаи расхождения морфо- синтаксических структур эквивалентныхтерминов ИЯ и ПЯ; другие разновидности представлены единичными случаями и неявляются характерными для изучаемых межъязыковых соответствий.

Во многих случаях итеоретически, и практически возможно сосуществование русских (равно как ианглийских) терминов одного лексического состава, но различнойморфо-синтаксической структуры. Так, в русских составных терминах одинаковошироко представлены и согласованные определения, выраженные именемприлагательным, и дополнения, выраженные именем существительным в косвенномпадеже с предлогом. В таких случаях, как правило, один из вариантов оказываетсяболее устойчивым и закрепляется в языке в качестве термина, но иногдаграмматическая структура не является столь жесткой и допускаетмноговариантность перевода:

During 2009this sector suffered considerably as a result of the ongoing difficult marketfactors and liquidity constraints in many countries, especially in the regionsoutside the main cities.

Market factor – рыночныйфактор, который может быть переведен и как фактор рынка.

В целом, расхождения вструктуре терминов на грамматическом уровне не препятствуют достижениюэквивалентности перевода, так как позволяют выразить идентичные категориальныезначения в ИЯ и ПЯ. Этот факт можно расценивать как подтверждение того, что всвоей когнитивной функции язык минимально зависит от грамматической системыязыка. Результаты анализа следует принять во внимание как основание дляприменения грамматических трансформаций при калькировании безэквивалентнойтерминологии.

3.1.2 Расхождения влексическом составе терминов ИЯ и ПЯ. При сопоставлении английских составныхтерминов и их русских эквивалентов отмечаются расхождения в лексическомзначении ядерных или определяющих компонентов.

Вследствие различныхтрадиций номинации основой для формирования составных терминологических единицв ИЯ и ПЯ служат разные ключевые термины. Например:

All purchasesand sales of financial instruments that require delivery within the time frameestablished by accounting convention (“regular way” purchases and sales) arerecorded at trade date, which is the date that the Group commits to deliver afinancial instrument.

(буквально: правилобухгалтерского учета) – метод бухгалтерского учета;

Based on ourbest judgment of the eventual outcome of these claims, management recognisedthe benefit of the utilization of losses as follows: RR 534 million in 2005, RR515 million in 2008 and RR 1, 606 million in 2009.

(буквально: использованиеубытков) – погашение убытков.

Расхождения в лексическомзначении неядерных компонентов составных терминов ИЯ и ПЯ (в том числесопровождающиеся изменением части речи) также объясняются различными традицияминоминации понятий в ИЯ и ПЯ:

The Bankinvested €134 million to buy a minority equity stake in Transcontainer, themajor operator of rail containers whose parent company is also RZD.

(буквально: родительскаякомпания) – материнская компания.

То, что причиной данноговида переводческих несоответствий являются именно традиции использованияразличных языковых единиц в составе термина ИЯ и ПЯ, наглядно демонстрируетследующий пример: если в английском языке сосуществуют термины-синонимыshort-term liabilities (краткосрочные обязательства) и current liabilities(буквально: текущие обязательства), каждый из которых может употребляться присоставлении бухгалтерского баланса, то в русском языке оба термина переводятсякак краткосрочные обязательства, согласно жестко регламентированной(установленной нормативными документами по бухгалтерскому учету в РФ) структуребаланса.

При сопоставлениилексических значений компонентов большинства приведенных в данном разделетерминов ИЯ и ПЯ выделяется общая (интегральная) сема; терминоэлементы единицИЯ и ПЯ связаны отношениями специализации, генерализации значения, другимиметонимическими отношениями. В некоторых случаях, однако, в основе внутреннейформы сопоставляемых терминов ИЯ и ПЯ лежат различные семантические отношения:

In Canada the EBRD supported one of the country’s first modern food retail chains with a US$1.9 million (€1.3 million) equity investment in Ak Enar. (инвестиции в акционерный капитал других компаний) –портфельные инвестиции (инвестиции, формирующие портфель ценных бумагкомпании): оба термина обозначают инвестиции в акции других компаний.

Эти расхождения непрепятствуют выражению терминами ИЯ и ПЯ идентичных понятий.

3.1.3 Расхождениялексико-грамматической структуры терминов ИЯ и ПЯ. Сопоставительный анализанглийских и русских терминов финансовой отчетности на формально-семантическомуровне показывает, что различается и их морфо-синтаксическая структура, илексический состав. При этом в большинстве случаев термины ИЯ и ПЯхарактеризуются также различным числом компонентов. Расхождения, в зависимостиот их причин, можно разделить на следующие разновидности. Расхождения влексико-грамматической структуре терминов ИЯ и ПЯ вследствие невозможностипередать семантику каждого терминоэлемента одним аналогичным компонентом припереводе.

Расхождения этойразновидности возникают при переводе однословных терминов, которымсоответствуют русские составные термины. Вкачестве примера приведем следующую пару эквивалентов:

Gains andlosses on disposals are determined by comparing proceeds with the carryingamount and are recognized in profit or loss. – денежные поступления.

В некоторых случаяхлексико-грамматическая структура русского составного термина отражает сложныйхарактер английского термина, образованного – сложением двух слов: leaseback –возвратный лизинг; на основе составного термина (в результате эллипсиса):rentals – 1) затраты на аренду; 2) арендная плата (от rental expenses, rentalpayments); nominee – номинальный акционер (от nominee shareholder).

3.2 Сопоставлениетерминов английского и русского языков на семасиологическом уровне

При сопоставлениитерминов ИЯ и ПЯ выявлено, что у подавляющего большинства английских терминовфинансовой отчетности существует один русский эквивалент. В настоящем разделенеобходимо рассмотреть случаи расхождения значений терминов ИЯ и ПЯ и ихпричины. Выявлено также, что некоторые английские термины финансовой отчетностиимеют два (три) соответствия, а ряд терминов не имеет эквивалентныхтерминологических единиц в русском языке, зафиксированных в лексикографическихисточниках. Для анализа проблем перевода этих терминов необходимо рассмотретьих на семасиологическом уровне, выявив особенности обозначения категориальныхпризнаков понятий на уровне терминоэлементов в ИЯ и ПЯ.

Сопоставлениетерминосистем ИЯ и ПЯ на семасиологическом уровне позволяет выделить следующиеосновные виды расхождений между терминами ИЯ и ПЯ:

1) Расхождения в точномобъеме понятия, выражаемого терминами ИЯ и ПЯ (выявляемые при анализе местатермина в системе понятий, то есть парадигматических отношений).

2) Наличие у терминов ИЯнескольких соответствий в ПЯ, означающее необходимость выбора верного вариантаперевода – многозначность терминов.

3) Отсутствие в ПЯтерминов, эквивалентных единицам ИЯ.

При анализе терминов намиотмечено, что некоторые термины ИЯ и ПЯ, традиционно рассматриваемые какэквивалентные, являются «относительными эквивалентами» (Э.Ф. Скороходько), то естьимеют определенные семантические расхождения, которые реализуются в различнойспецифике употребления терминов в ИЯ и ПЯ. Расхождения могут быть незначимымипри переводе текста (что и позволяет рассматривать данные единицы в двуязычныхсловарях как эквивалентные), но в определенном контексте могут препятствоватьточности перевода.

Определенныесемантические расхождения между терминами ИЯ и ПЯ, как правило, вызваныразличиями в точном объеме понятий, в дифференциации понятий. В сущности, ихможно рассматривать как различия в языковой картине мира, формируемой языковымисредствами ИЯ и ПЯ которые коррелируют со структурой мышления и способомпознания мира. В терминологии эти различия отражают расхождения в точном объемепонятия, обусловленном применяемыми системами и методиками учета, и его месте всистеме понятий. Фундаментальные различия в терминообразующих системах понятийИЯ и ПЯ могут реализовываться и в полном отсутствии эквивалентов.

Семантические различиямежду терминами финансовой отчетности ИЯ и ПЯ обусловлены расхождениями висторически сложившейся дифференциации понятий: это явление рассматриваетсяЛ.С. Бархударовым как типичная причина проблем перевода терминов.

Английские терминыamortization, depreciation имеют значение амортизация, износ. В английскомязыке первый термин может употребляться только для обозначения износанематериальных активов, второй – для обозначения устаревания материальныхактивов, что и определяет специфику их употребления. В русском языке вотношении всех видов активов используются термины амортизация, износ.

Русскому терминузаработная плата соответствуют два английских термина: salary (обозначающийоклад, жалованье, фиксированную заработную плату) и wages (обозначающийсдельную или почасовую заработную плату). Каждый из этих терминов, имеющихразличные дифференциальные семы, может быть переведен термином заработная платав тех случаях, когда дифференциация понятий иррелевантна и не имеетпринципиального значения для восприятия информации носителями ПЯ: так, устойчивоесловосочетание Wages and salaries, используемое в Примечаниях к финансовойотчетности (в разделе «Personnel expenses») может быть переведено Фондзаработной платы; в словарях также рекомендуется перевод заработная платарабочих и служащих. Как и в предыдущем случае, сложности возникают при обратномпереводе с русского языка на английский.

Противоположное явлениенаблюдаем при переводе термина property: английский термин не дифференцируетпонятия имущество и недвижимое имущество, тогда как в русском языке понятиенедвижимого имущества выделяется в отдельную категорию.

Несколько иное явлениенаблюдается в случае неполного соответствия точного объема понятия терминов всистеме ИЯ и ПЯ. Термин ПЯ может не обеспечивать исчерпывающей передачисемантики термина ИЯ ввиду несовпадения одной или нескольких дифференциальныхсем. Термин recruiting обозначает понятие, которое может быть переведено нарусский язык как найм (персонала); подбор (кадров), однако английский терминимеет более широкую семантику, чем каждый из приведенных русских терминов, таккак обозначает целенаправленную деятельность по поиску, отбору и найму кадров определеннойквалификации. Это создает предпосылки для заимствования, транскрипциианглийской единицы – термин «рекрутинг» зачастую используется для обозначенияобласти деятельности по подбору кадров.

Таким образом, проблеманеточного соответствия значения терминов в некоторых случаях решается путемзаимствования термина ИЯ. Некоторые сложности при переводе могут представлятьсоставные термины ИЯ и ПЯ с различной внутренней формой: определенноерасхождение буквального лексического значения компонентов может повлечь засобой незначительные расхождения в семантике терминов. Так, термин ChiefExecutive Officer (буквально: главный исполнительный руководитель) далеко не вкаждом контексте эквивалентен термину с более узкой семантикой генеральныйдиректор. В то же время термины с более широкой семантикой первый руководительили высшее должностное лицо практически не используются в текстах официальныхдокументов российских предприятий, так как не отражают конкретных полномочийруководителя. Поэтому при переводе этого термина возникает необходимостьучитывать контекст, а у соответствующей английскому термину аббревиатуры СЕОотсутствует эквивалентная аббревиатура в ПЯ.

Таким образом, всерассмотренные в настоящем разделе термины ИЯ и ПЯ характеризуются определеннымирасхождениями в точном объеме выражаемых ими понятий, которые должны бытьотражены в терминологических словарях. Тем не менее, принятые эквиваленты позволяютнаиболее точно передать семантику единиц ИЯ при переводе текста. В тех случаях,когда семантические расхождения должны быть подчеркнуты в переводе конкретноготекста, могут использоваться дополнительные языковые средства, позволяющиеуточнить семантику термина ИЯ (например, комментарии).

3.2.1 Многозначность ивариантность соответствий в переводе. Предмет нашего исследования в настоящемразделе – многозначность и вариантность соответствий английских терминовфинансовой отчетности. Многозначность наблюдается в тех случаях, когда терминИЯ имеет различные значения, которые передаются различными русскимиэквивалентами, и в тех случаях, когда для передачи какого-либо одного значениятермина ИЯ в ПЯ могут использоваться несколько различных терминов, причем выборвариантного соответствия, как правило, обусловлен контекстом. Как следствие, мывыделим две основных разновидности терминов ИЯ, имеющих вариантные соответствияв ПЯ.

1) Многозначные термины, имеющиенесколько эквивалентов

В терминоведении не сложилосьединой оценки явления многозначности в терминологии. Некоторые ученые исключаютвозможность возникновения полисемии в терминологии; однако большинствотерминоведов признают ее существование (С.В. Гринев, Д.С. Лоте). Исследования вобласти терминологии подтверждают тот факт, что термин функционирует иразвивается в языке подобно слову, что реализуется в изменении, сужении, расширенииего значения; появлении новых значений и т.п. Но мы полагаем, что однозначностьтермина в конкретной языковой ситуации остается основным требованием, предъявляемымк терминологии.

Большинство такихтерминов – однословные термины account, contingency, delivery, return, term идр. Наша выборка содержит лишь несколько составных терминов, имеющих дваразличных значения. Они наследуют полисемию ключевого термина:

Aggregatefinancial returns were within the target range, but 62% of investments in thesample achieved an internal rate of return below 10%.

rate - 1.курс, 2.ставка

fixed rate –1.фиксированный курс; 2.фиксированная/твердая ставка процента

floating rate - 1.плавающийкурс; 2.плавающая ставка процента.

Широкая семантика, всущности, является одной из предпосылок многозначности терминов. Многозначностьне свойственна терминам, возникшим в терминосистеме для обозначения специальногопонятия соответствующей научно-профессиональной области, функционирующим в нейи не приобретшим других значений вследствие проникновения в общеупотребительнуюречь. За каждым таким термином, имеющим одну дефиницию, стоит четкоеопределение, методика расчета или юридическая норма. Подобные термины, какправило, однозначны и имеют один эквивалентный термин в русском языке: bond –облигация; overheads – накладные расходы; shareholder – акционер. (В этомслучае многозначность может быть обусловлена исторически сложившимся наличиемсинонимов-дублетов в ПЯ: amortization - амортизация, износ).

Однако многие однословныетермины либо изначально являлись общеупотребительными, либо выступают взначении, развившемся на основе общеупотребительного.

Специальное значениетермина в терминосистеме коррелирует с изначально существовавшимобщеупотребительным значением языковой единицы, в котором она функционирует вдругих текстах: addition – 1.прибавление; 2. р1. – прирост; увеличение (запериод).

В некоторых случаяхпричиной многозначности является происхождение терминов от многозначныхобщеупотребительных слов достаточно широкой семантики. В качестве примераприведем многозначный английский термин amount, которому при переводе текстовфинансовой отчетности соответствуют несколько русских эквивалентов: I. сумма;величина; 2. объем. Мы видим, что при передаче первого значения термина такжевозникает явление многозначности. Семантика английского термина очень широка ив различных контекстах для ее передачи используются различные русские термины:

Термин amount в контексте Перевод термина в контексте ~ of production and sales объем производства и реализации ~s of assets величина активов ~s of revenues объемы выручки ~s payable under the agreement суммы к оплате по договору ~s receivable under the agreement суммы, подлежащие получению по договору to recognize the ~ as income признать сумму как доход /> /> /> />

В русских эквивалентахпроизводных от amount составных терминов также используются различные языковыеединицы.

Таким образом, терминнередко наследует широту семантики единицы общеупотребительного языка.

Наиболее распространеннаяпричина многозначности - возникновение на основе одного специального значениядругого (как правило, более узкого) специального значения. Можно выделитьследующие основные виды метонимических отношений, связывающих значениятерминов:

1. Общее-частное:

conversion –1.конвертация/перевод (единиц); 2.конвертация/обмен валют;

structure – 1.структура;2.организационная структура;

turnover – 1.оборот;2.товарооборот.

На основе общего значениямогут возникнуть различные специальные частные значения, непосредственно несвязанные друг с другом: unit – 1.единица продукции; 2.организационная единица;подразделение (имеют общую сему «единица»).

В единичных случаяхпоявлению второго значения способствует эллипсис производного составноготермина:

group – 1.группа.2.группакомпаний (из Group of companies);

board – 1.органуправления; совет; департамент; 2.совет директоров (из Board of Directors).

2. Часть-целое:

record – 1. запись; 2.Р1.- документация;

operation - 1.(хозяйственная) деятельность; вид (хозяйственной)

деятельности;2.хозяйственная операция;

3. Действие, процесс-результатдействия:

building –1.строительство; 2.здание;

performance – 1.выполнение;2.резулътат; показатель деятельности;

4. Действие, процесс-исполнительдействия:

exchange – 1.обмен[валюты]; 2.биржа;

management – 1.управление(процесс, функция); 2.руководство (орган управления).

Значения, в которыхвыступает термин, могут принадлежать различным узким областям экономики, финансов,менеджмента. Наиболее показательным примером подобной межотраслевой полисемии,на наш взгляд, является термин provision, имеющий следующие значения:

1. резерв (на покрытие расходов,предполагаемых убытков);

2. обеспечение;3.положение (договора).

В первом значении(актуализирующемся в подавляющем большинстве случаев) термин выражает понятиебухгалтерского учета; в последнем значении он выступает как юридический термин.Однако все выделяемые нами значения актуализируются в текстах финансовойотчетности. Проследить специфику использования термина в каждом значении (ипривести примеры его перевода) позволяет контекст.

Анализ значений, свойственныхмногозначным терминам в терминосистеме, необходим для обеспечения точностиперевода составных терминов, так как основой для образования терминов могутявляться разные значения ключевого слова. Прекрасно иллюстрирует это положениетермин account, имеющий следующие значения: 1.(бухгалтерский) счет; 2.отчет; pl– отчеты; отчетность.

Часть составных терминов,включающих в свой состав элемент account, образована на основе первогозначения: accounts payable – кредиторская задолженность (счета к оплате); accountsreceivable – дебиторская задолженность (счета к получению); reserve account –резервный счет.

Другие составные терминыобразованы на основе второго значения: consolidated accounts –консолидированная отчетность; profit and loss account – отчет о прибылях иубытках; statutory accounts – установленная законодательством отчетность.

Вариантные соответствия, обусловленныесинонимией терминов ПЯ, наблюдаются при передаче значения ключевых и составныхтерминов. Таким образом, английские термины могут иметь два (три) соответствияпри переводе на русский язык.

Для передачи значениятермина ИЯ в ПЯ могут использоваться несколько терминов, являющихся частичнымиили абсолютными синонимами. Существование в терминологии явления синонимиипризнается большинством терминоведов. Исходя из разновидностей синонимическихотношений, связывающих вариантные соответствия одного термина ИЯ, мы можемвыделить следующие причины его многозначности:

1) Наличие в ПЯтерминов-синонимов, одинаково точно передающих значение термина ИЯ и не имеющихособых отличий в функционировании в тексте.

agreement – соглашение;договор; customer – потребитель; покупатель; клиент; debt – долг;задолженность; обязательство; repayment – выплата; погашение и т.п.

2) Наличие в ПЯ терминов,имеющих близкое значение (частичных синонимов), но обладающих различнойсочетаемостью с другими терминами и общеупотребительными словами. Различная дистрибуциярусских терминов, соответствующих английскому, обусловливает выбор одного изних в том или ином контексте, а также определяет особенности лексическогосостава производных от него терминов. В качестве примера приведем термин«fluctuation» – колебание; изменение:

Financialinstruments carried at fair value through profit or loss are securities orother financial assets, which are either acquired for generating profit fromshort-term fluctuations in price or trader’s margin, or are included in aportfolio in which a pattern of short-term trading exists (tradinginstruments).

Exchange ratefluctuations – колебания валютного курса (to be exposed to - быть подверженным колебаниям валютного курса);foreign currency fluctuations – колебания курсов иностранных валют (the adverse effects caused by - негативный экономический эффект,вызванный колебаниями курсов иностранных валют); market value fluctuations – изменение рыночной стоимости (~ of balance sheet items – изменение рыночной стоимости позиций бухгалтерского баланса).

Синонимия терминов можетвозникнуть как результат исторически сложившейся традиции использования разныхтерминов для обозначения идентичных понятий в различных областях экономики, финансов,менеджмента. В этом случае выбор эквивалента обусловлен макро- имикроконтекстом. Это явление не может характеризоваться как полисемия, так каксемантические расхождения между терминами ПЯ незначительны и многозначностьвызвана не различием значений единиц ПЯ, а сложившейся традицией использованиятерминов в определенном макро- и микроконтексте. Например, термин sales можетбыть переведен как объем продаж; выручка от реализации; товарооборот. Вбухгалтерском учете применяется термин выручка от реализации; в маркетинге –термин объем продаж; все они могут фигурировать в тексте финансовой отчетности,обозначая одно и то же явление.

3) Наличие в ПЯинтернациональных терминов-дублетов («словаили словосочетания, которые объединяются особой терминологическойсоотнесенностью с одним и тем же научным понятием и объектом действительности») использование для выражения одного понятия и русского,и заимствованного (иноязычного) терминов:

bonus – бонус;вознаграждение; премия;

correlation – корреляция;соответствие; соотношение;

Интернациональнымитерминами - дублетами являются русские термины амортизация, износ, эквивалентныетермину amortization, однако термин амортизация, в диахроническом планепредставляющий собой транскрипцию термина amortization (амортизациянематериальных активов), в русском языке употребляется более широко – вотношении всех видов активов.

Сосуществование втерминологии синонимов, дублетов традиционно негативно оцениваетсятерминоведами: Л.Л. Кутина, отмечая, что синонимия особенно характерна длялюбой терминосистемы на этапе ее становления, тем не менее относит ее к«отрицательным фактам». Мы все же считаем необходимым отметить и положительнуюсторону данного явления: заимствование новых терминов в значительной мереоблегчает интеграцию терминологических систем. Кроме того, в некоторых случаяхзаимствованные термины-неологизмы, абсолютно синонимичные уже имеющимся русскимтерминам, способны развить новое значение, тем самым способствуя дальнейшейдифференциации понятий и значений термина.

3.2.2 Безэквивалентныетермины. «Временно Безэквивалентные» английские термины финансовой отчетностисоставляют 9, 4% от общего числа выделенных нами терминов. Определение«временно безэквивалентный» (Нелюбин Л.Л.) представляется нам достаточно точнымпо двум причинам. С одной стороны, оно подчеркивает, что проблема отсутствиятермина-эквивалента ни в коем случае не означает принципиальной непереводимоститермина и может быть решена посредством использования в переводе другихязыковых средств. С другой стороны, это определение косвенно указывает напричину безэквивалентности (временное отставание одного из языков в развитиисистемы понятий в той или иной области) и на экстралингвистические предпосылкиее устранения (преодоление «отставания» в ходе дальнейшего развитияпрофессиональной сферы, в том числе благодаря международной деловойкоммуникации).

К безэквивалентнойтерминологии мы относим две разновидности английских терминов:

1) Термины, именующиеявления (понятия), отсутствующие в российской экономической действительности:custodian; temporary difference; valuation allowance и другие.

2) Термины, именующиеявления, возникшие в российской действительности (в частности, в последнемдесятилетии), но до сих пор не сформировавшие отдельную категорию в понятийномаппарате соответствующей профессиональной сферы: в этом случаенедифференцированность видового понятия является причиной отсутствия термина вПЯ. Например:

The weightedaverage number of ordinary shares outstanding are adjusted for the effects ofan assumed conversion of all dilutive securities into ordinary shares. (ценные бумаги,разводняющие капитал).

The presentvalue of the termination income benefit is determined by discounting theestimated future cash outflows using interest rates of high-quality corporatebonds that are denominated in the currency in which the benefits will be paid (денежное пособие, выплачиваемое по истечении срока действия договора).

Отметим, что у терминоввторой разновидности в ПЯ нет именно термина-эквивалента, но нередко существуетрекомендуемый двуязычными словарями эквивалент – предтермин, представляющийсобой сочетание терминов и общеупотребительных лексических единиц. Этотэквивалент передает значение термина ИЯ, но не удовлетворяет требованиям, предъявляемымк терминам: он не обозначает видового понятия в системе ПЯ, не характеризуетсякраткостью, неизменностью структуры, семантической слитностью.

Таким образом, различия всистеме понятий двух языков, объясняемые экстралингвистическими факторами, создаютобъективные условия для возникновения безэквивалентности.

Способы переводабезэквивалентных терминов

Межъязыковое сопоставлениетерминосистем позволяет выявить, какие именно языковые единицы могут бытьиспользованы для обеспечения эквивалентности перевода временно безэквиваленныхтерминов, исходя из ресурсов общеупотребительной и специальной лексики ПЯ.Рассмотрим способы перевода безэквивалентных терминов.

Безэквивалентныеоднословные термины представлены в нашей выборке единичными случаями. При ихпереводе применяются следующие приемы:

1) подбор русскоготермина или общеупотребительного слова (реже - словосочетания) с близкимзначением;

2) транскрипция, транслитерация;

3) описательный(разъяснительный) перевод.

Рассмотрим применениеэтих способов на практике.

Мы уже отмечали, что спомощью близкого по семантике термина может быть переведен термин provision –резерв. Подбор термина (слова) близкой семантики также позволяет перевеститермин benchmark в предложении:

Theperformance requirements are consistent with the internationally recognisedEquator Principles – the benchmark for the financial industry to manage socialand environmental issues in project financing.

Benchmark – показатель, накоторый ориентируется руководство компании при формировании любой стратегии(маркетинговой, финансовой, производственной); это тот стандарт, которыйустанавливает для себя компания, сравнивая цели и результаты своей деятельностис соответствующими основными показателями деятельности конкурентов дляформирования целевых стратегических показателей. Сам процесс выявления основныхстратегических показателей и определения их целевых значений на основепоказателей конкурентов и выбранных стратегических задач обозначается терминомbenchmarking. Это понятие предполагает принципиально новый подход кформированию стратегии на базе системы ключевых показателей, что создает всепредпосылки для его закрепления в терминосистеме русского языка.

Прием транскрипции(транслитерации) при переводе может использоваться ограниченно: с одной стороны,он требует наличия у термина определенного звукового строя и окончания, способствующегопоследующему образованию падежных форм существительного; с другой, необходимоорганичное включение заимствования в систему понятий соответствующей области.Мы полагаем, что транскрипция уместна при переводе термина outsourcing, обозначающегопередачу выполнения хозяйственной операции другой организации (с цельюуменьшения расходов и концентрации на основных видах деятельности): он не имеетрусского эквивалента, так как обозначаемый им механизм, не столь давнораспространившийся за рубежом, пока практически не используется российскимипредприятиями. Подбор близкого по значению русского слова в данном случаеневозможен; описательный же перевод представляется слишком громоздким, так чтодля перевода термина может быть рекомендована транскрипция: аутсорсинг.

При переводебезэквивалентных составных терминов ИЯ следует обращать внимание на ихструктуру: какой именно терминоэлемент означает не свойственный системе ПЯинтегральный или дифференциальный признак, формирующий понятие, не имеющееаналогов в категориальной системе ПЯ.

Безэквивалентностьхарактерна для небольшого числа однословных терминов финансовой отчетности, илишь некоторые из них участвуют в формировании производных составных терминов.Если значение безэквивалентного ключевого термина передает русский термин (илиобщеупотребительное слово) близкой семантики, то и в переводе производноготермина соответствующий терминоэлемент рекомендуется переводить тем жеспособом. В подавляющем большинстве случаев для передачи значения составноготермина может использоваться калькирование.

При переводе подавляющегобольшинства безэквивалентных составных терминов ИЯ особую сложность составляетпередача значения неядерного элемента, с помощью которого специализируетсяпонятие-гипероним, обозначаемое ключевым термином и имеющее аналог в ПЯ (deferredtax; listed company; marketable securities; quoted market value).

Терминоэлементы, обеспечивающиевыражение категориального признака в структуре ряда безэквивалентных терминов, могутбыть калькированы, хотя отсутствие видового понятия в ПЯ препятствуетидентичности восприятия языковой единицы носителями ИЯ и ПЯ.

Рассмотримбезэквивалентные составные термины ИЯ, возникшие на основе одного ключевоготермина и обозначающие противопоставляемые друг другу понятия, недифференцируемые в ПЯ:

basic earnings per share– базовый доход на одну акцию (без учета дробления акций) и diluted earningsper share – уменьшенный в результате дробления акций /разводненный доход наодну акцию;

basic net profit pershare – чистая базовая прибыль на одну акцию (без учета дробления, разводнения)и diluted net profit per share – разводненная чистая прибыль на одну акцию(уменьшенная в результате дробления акций); термин dilutive securities – ценныебумаги, разводняющие капитал.

В данном случае сложностьпредставляет передача компонентов basic, diluted, dilutive: в русскойтерминологии не произошло выделения категории разводняющих ценных бумаг исоответствующей дифференциации понятий для обозначения доходов до разводнениякапитала и в результате разводнения. Предлагаемый нами перевод-калька сиспользованием определений базовый, разводненный и разводняющий (последниеформируются на основе термина разводнение капитала), на наш взгляд, можетзакрепиться в русском языке, хотя на настоящий момент нуждается в комментарии.

При переводе антонимичныхтерминов – listed company – компания, акции которой продаются на фондовой биржеи publicly traded company – компания, акции которой продаются на внебиржевомрынке, мы используем описательный перевод, так как в результате калькированиябыла бы образована лексико-грамматическая структура, не отвечающая нормамрусского языка (свободно продаваемая компания или компания, выставленная на внебиржевойрынок) и не позволяющая адекватно передать значения терминов.

При анализе приемовперевода безэквивалентных составных терминов выявляются следующиезакономерности.

1) При переводебезэквивалентной терминологии может быть использован разъяснительный(описательный) перевод с ИЯ на ПЯ:

The potentialholding gains are significant in all sectors of the economy.

holding gain – доход отувеличения стоимости активов;

The Companyand its largest subsidiaries operate voluntary pension schemes, which includeboth defined benefit and definedstock option plans – программа льготного приобретения персоналом акций компании.

Описательный переводпозволяет передать значение термина достаточно точно, но многокомпонентноесловосочетание усложняет синтаксическую структуру соответствующего предложениятекста ПЯ.

2) При переводеподавляющего большинства безэквивалентных терминов может быть применен приемкалькирования: temporary difference – временная разница; identifiable assets –идентифицируемые активы; unremitted earnings – неоплаченные доходы; unrealizedgain – нереализованная прибыль и т.п.

3) При калькированиимогут использоваться грамматические и лексические трансформации:

dilutive effect – эффектразводнения (замена части речи: имя прилагательное - имя существительное);

valuation allowance –оценочный резерв (замена части речи и лексическая замена) и т.п.

4) При калькированиибезэквивалентных составных терминов ИЯ могут использоваться илексико-грамматические трансформации – в частности, экспликация связующихкомпонентов или декомпрессия одного из терминоэлементов: sale-leasebacktransaction – сделка по продаже имущества на возвратного лизинга;

termination incomebenefit – денежное пособие, выплачиваемое по истечении срока действия договора.

При переводетерминологической лексики научно-технических текстов возникают сложности вподборе точного переводческого соответствия, что является необходимым условиемадекватного перевода.

Различия в структуретерминов английского и русского языка наблюдаются:

1) в лексическом составеи морфо-синтаксической структуре терминов Они имеют объективные лингвистическиепричины: английские термины, в структуру которых входит субстантивныйопределяющий компонент (имя существительное либо именная группа), не могут бытьпереведены на русский язык без расхождений в морфо-синтаксической структуре, обусловленныхразличиями в грамматическом строе языков. Расхождения в морфо-синтаксическойструктуре не препятствуют передаче значения выражаемого терминоэлементамиинтегрального или дифференциального признака. Все это позволяет рекомендоватьтранскрипцию, транслитерацию и калькирование как приемы переводабезэквивалентной терминологии. Перевод терминов, отличающихся по лексическомусоставу, представляет собой определенную практическую сложность: он требует отпереводчика как понимания значения термина ИЯ, так и знания терминов ПЯ и недопускает калькирования.

2) на семасиологическомуровне. Здесь можно выделить три группы терминов:

3.«Временнобезэквивалентные» термины ИЯ. Явление безэквивалентности возникаетвследствие отсутствия или недифференцированности того или иного понятия, обозначаемоготермином ИЯ, в терминосистеме ПЯ. Основная причина безэквивалентности –различия в реалиях научной действительности, ведущие к отсутствию в ПЯ тех илииных понятий ИЯ. Подавляющее большинство безэквивалентных терминов может бытьпереведено посредством калькирования, с применением грамматических илексических трансформаций (замена частей речи, лексическая замена).

Описательный перевод всилу его громоздкости может быть использован значительно реже. Транскрипция итранслитерация используются в единичных случаях при переводе терминов-слов, когдавозможно. Органично включение заимствования в систему понятий соответствующейобласти.

Результатом исследования45 текстов финансово-экономической тематики, из которых для анализа быловыбрано 418 терминов, является выявление частотности употребления способовперевода. Мы обнаружили данные, согласно которым в 2000 году процентноесоотношение употребления рассмотренных в главе способов перевода было иным, чемв 2009. Исследование Л.И. Борисовой показывают, что перевод методомзаимствования в 2000г. превалировал (38%), тогда как калькирование и дословныйперевод использовались наравне (17%). В ходе нашего исследования было выявлено,что при переводе финансовой отчетности и других текстов экономической тематикив 2009 году наиболее распространенным способом перевода является калькирование(37%), в то время как заимствование отходит на второй план (25%).

Переход от использованиязаимствования к использованию калькирования при переводе терминов вызванразвитием экономической системы обеих стран. Экономические термины зазвучали вустной речи на радио и телевидении, что способствовало разрушению границы ихузкопрофессионального применения. Таким образом, переводчикам уже не требуетсявводить новые понятия, как это было раньше. В Приложении А даны диаграммы, вкоторых наглядно указано процентное соотношение употребления способов переводав 2000 и 2009гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работепроведено исследование способов и особенностей перевода экономических терминовв связи со значимостью этой проблемы для межкультурной коммуникации.

Межкультурнаякоммуникация в научной сфере осуществляется в форме корпоративной коммуникациии протекает по каналам профессиональных сообществ, в большинстве случаев еесодержание четко ограничивается заданной темой (темами) общения. Именно наоснове этой общности развивается и расширяется процесс межкультурноговзаимодействия в научной сфере. В отличие от других сфер коммуникации в сфереэкономики и бизнеса письменная коммуникация играет важнейшее значение. Приосуществлении письменной коммуникации грамматические и стилистическиеособенности текстов определяются целями коммуникации, на основе которыхвырабатываются стратегии, используемые авторами при написании научно-технических текстов.

Важнейшими причинами, затрудняющимикоммуникативные процессы в данной сфере, являются проблемы лингвистические –языковые и речевые.

Научный стиль отражаетментальную деятельность человека в изучении различных аспектов окружающейдействительности и все его жанры служат описанию объекта исследования. Всоответствии с основными требованиями (логичность, точность, объективность), предъявляемымистилю, научный стиль в сопоставляемых языках проявляет универсальные стилевыечерты, но выбор лексики, фонетического оформления речи, морфологических форм, сочетаемостислов, синтаксической структуры специфичен для каждого языка.

Важнейшей проблемойдостижения эквивалентности перевода научно- технических текстов являетсяпередача исходного содержания текста с помощью терминосистемы переводногоязыка. Различие терминосистем ИЯ и ПЯ - является причиной наибольших трудностейпри переводе научно-технических текстов. Отсюда вытекает необходимостьисследования терминосистем и поиска путей перевода частично эквивалентной ибезэквивалентной лексики. Проблема исследования терминологии является одной изключевых в исследовании научно- технических текстов. Термин-слово(словосочетание), означающее понятие специальной области знания илидеятельности. Выявление расхождений в системе понятий, выражаемых терминами ИЯи ПЯ, - важный шаг на пути межъязыковой гармонизации терминосистем, обеспечивающейрешение проблем перевода терминов в сферах их функционирования.

Термины являютсяединицами языкового и профессионального знания, обеспечивающими эффективностьмежкультурной коммуникации. По этой причине наибольшую практическую значимостьпри переводе научно-технических текстов имеет эквивалентный переводтерминологии. Мы провели сопоставление терминологии русского и английскогоязыков на лексико-морфологичесом и семасиологическом уровнях. Различия влексическом составе и морфо-синтаксической структуре терминов имеют объективныелингвистические причины: английские термины, в структуру которых входитсубстантивный определяющий компонент (имя существительное либо именная группа),не могут быть переведены на русский язык без расхождений в морфо-синтаксическойструктуре, обусловленных различиями в грамматическом строе языков. Расхожденияв морфо-синтаксической структуре не препятствуют передаче значения выражаемоготерминоэлементами интегрального или дифференциального признака. Все этопозволяет рекомендовать транскрипцию, транслитерацию и калькирование (в томчисле с применением грамматических трансформаций) как приемы переводабезэквивалентной терминологии. Перевод терминов, отличающихся по лексическомусоставу, представляет собой определенную практическую сложность: он требует отпереводчика как понимания значения термина ИЯ, так и знания терминов ПЯ и недопускает калькирования.

На семасиологическомуровне можно выделить три группы терминов:

1. Термины ИЯ и ПЯ, традиционнорассматриваемые как эквивалентные, но имеющие определенные расхождения в точномобъеме понятий. Как правило, расхождения связаны с принципиальными различиями внаучных реалиях ИЯ и ПЯ, и принятые эквиваленты позволяют наиболее точнопередать семантику единиц ИЯ при переводе текста.

2. Термины ИЯ, характеризующиесямногозначностью в ПЯ.

Из терминов, составляющихэту группу, большую часть единиц представляют собой однословные термины.

В подавляющем большинствеслучаев многозначность имеет сугубо лингвистическую причину, то есть необусловливается расхождениями в системе понятий ИЯ и ПЯ, а возникает на уровнеязыкового выражения понятий.

3. «ВременноБезэквивалентные» термины ИЯ. Явление безэквивалентности возникает вследствиеотсутствия или недифференцированности того или иного понятия, обозначаемоготермином ИЯ, в терминосистеме ПЯ. Анализ этого явления проведен посредствомсопоставления понятийных систем, лежащих в основе терминосистем ИЯ и ПЯ.Основная причина безэквивалентности – различия в реалиях научнойдействительности, ведущие к отсутствию в ПЯ тех или иных понятий ИЯ. Припереводе безэквивалентой лексики мы предлагаем использовать следующие приёмы:

калькирование сприменением грамматических и лексических трансформаций (замена частей речи, лексическаязамена.

описательный перевод

транскрипция итранслитерация в тех случаях, когда возможно органичное включение заимствованияв систему понятий соответствующей области

Таким образом, намипроведено сопоставление финансовой терминологии английского и русского языков ипоказаны возможности достижения эквивалентности при переводе терминологиинаучно-технических текстов. Выявлена частотность употребления способов переводаи дано их процентное соотношение. Трудности при переводе терминологии являютсяодним из главных препятствий для коммуникации в сфере науки Мы надеемся, чтоданное исследование позволит избежать проблем и ошибок при переводе. Такжеданная работа может быть использована в качестве материала для учебных пособийи для подготовки рефератов и курсовых работ студентов, изучающихнаучно-технический перевод.

Список литературы

Александрова Н. Г.Тенденции развития современной экономической терминологии в английском ирусском языках. Когнитивные аспекты изучения языковых явлений в германскихязыках: Межвузовский сборник научных статей / Н. Г. Александрова. – Самара:Изд-во «Самарский университет», 2000. – 215 с.

Андрианов С. Н. Некоторыевопросы построения словарей специальной терминологии. Тетради переводчика.Вып.2. / С. Н. Андрианов. – М.: Международные отношения, 2004 – 241 с.

Арнольд И. В. Лексикологиясовременного английского языка / И. В. Арнольд. - М.: Высш. шк., 2003. – 302 с.

Арнольд И. В. Стилистика.Современный английский язык: Учебник для вузов. / И. В. Арнольд. – М.: Флинта:Наука, 2002. – 384 с.

Ахманова О. С.Лингвистические проблемы перевода. Сборник статей. / О. С. Ахманова, В. Я.Задорнова. – М.: МГУ, 1998. – 73 с.

Бархударов Л. С. Курслекций по теории перевода. / Л. С. Бархударов, Я. И. Рецкер. – М., 1998. – 263с.

Бархударов Л. С. Язык иперевод: Вопросы общей и частной теории перевода. / Л. С. Бархударов. – М.:Международные отношения, 2005. – 240 с.

Борисова Л. И.Лексические трудности перевода научно-технической литературы с английскогоязыка на русский. / Л. И. Борисова. – М.: ВЦП, 1999. – 135 с.

Борисова Л. И.Особенности перевода общеупотребительной и общенаучной лексики с английскогоязыка на русский. / Л. И. Борисова. - М.: ВЦП, 2000. – 171 с.

Борисова Л. И.Лексико-стилистические трансформации в англо-русских научно-техническихпереводах. / Л. И. Борисова. – М.: ВЦП, 2003. - 168 с.

Борисова Л. И.Особенности семантики общенаучной лексики. Диссертация. / Л. И. Борисова, канд.филол. наук. – М., 2006. – 351 с.

Борисова Л. И. Переводнеологизмов с английского языка на русский в научно-технических текстах. / Л.И. Борисова. – М.: ВЦП, 2007. – 114 с.

Борисова Л. И. Пособия понаучно-техническому переводу (методологический обзор). / Л. И. Борисова. – М.:МПУ, 2000. – 72 с.

Борисова Л. И.Лексические особенности англо-русского научно-технического перевода. Учебноепособие. / Л. И. Борисова. - М.: МПУ, 2001. - 208 с.

Бреус Е. В. Основы теориии практики перевода с русского языка на английский: Учебное пособие. / Е. В.Бреус. – М.: Изд-во УРАО, 2000. – 208 с.

Бреус Е. В. Теория ипрактика перевода с английского языка на русский: Учебное пособие. / Е. В.Бреус. – М.: Изд-во УРАО, 2001. – 104 с.

Бурак А. Л. Введение впрактику письменного перевода с русского языка на английский. Этап 1: уровеньслова. / А. Л. Бурак. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2002. – 176 с.

Ванников Ю. В. Типынаучных и технических текстов и их лингвистические особенности. / Ю. В.Ванникова. – М., 1998. – 240 с.

Володина М. Н.Когнитивно-информационная природа термина и терминологическая номинация: Дисс.докт. филол. наук. / М. Н. Володина. – М., 1998. – 178 с.

Воробьева М. Б.Особенности реализации оценочных значений в научном тексте. Научная литература.Язык, стиль, жанры. / М. Б. Воробьева. – М.: Наука, 2000. – 215 с.

Глушко М. М.Функциональный стиль общественного языка и методы его исследования. / М. М.Глушко. – М., 2004. – 198 с.

Головин Б. Н. Рольтерминологии в научном и учебном общении. Термин и слово. / Б. Н. Головин. –Изд-во ГГУ им. Н.И.Лобачевского, 2000. – 127 с.

Грайс Г. П. Логика иречевое общение. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. / Г. П. Грайс. – М.:Лингвистическая прагматика, 2005. – 297 с.

Гринев С. В. Введение втерминоведение. / С. В. Гринев. – М.: Московский лицей, 1998. – 309 с.

Даниленко В. П.Лингвистический аспект стандартизации терминологии. / В. П. Даниленко. – М., 2003.– 280 с.

Даниленко В. П. Русскаятерминология: Опыт лингвистического описания. / В. П. Даниленко. – М.: Наука, 1999.– 246 с.

Канделаки Т. Л. Семантикаи мотивированность терминов. / Т. Л. Канделаки. – М.: Наука, 2001. – 168 с.

Каде О. Проблемы переводав свете теории коммуникации. Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике:Сборник статей. / О. Каде. - М.: Международные отношения, 2001. – 317 с.

Капанадзе Л. А. Опонятиях «термин» и «теминология». Развитие лексики современного русскогоязыка. / Л. А. Капанадзе. – М., 2005. – 289 с.

Кожина М. М. О речевойсистемности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. / М. М. Кожина. –Пермь, 2002. – 325 с.

Комиссаров В. Н. Теорияперевода (лингвистические аспек ы): Учеб. для ин-тов и фак. ин. яз. /В. Н.Комиссаров. – М.: Высшая школа, 1999. – 253 с.

Комиссаров В. Н. Пособиепо переводу с английского языка на русский. ч.II / В. Н. Комиссаров, Я. И.Рецкер, В. И. Тархов. – М.: Высшая школа, 2001. – 287 с.

Кутина Л. Л. Языковыепроцессы, возникающие при становлении терминологической системы.Лингвистические проблемы научно- технической терминологии. / Л. Л. Кутина. –М.: Наука, 2000. – 199 с.

Латышев Л. К. Курсперевода: Эквивалентность перевода и способы ее достижения. / Л. К. Латышев. –М., 2001. – 300 с.

Лотте Д. С. Основыпостроения научно-технической терминологии. / Д. С. Лотте. – М., 2001. – 158 с.

Митрофанова О. Д. Языкнаучно-технической литературы как функциионально- стилевое единство: Автореф.дис. д-ра филол. наук. / О. Д. Митрофанова. - М., 2005. – 47 с.

Нелюбин Л. Л.Лингвостилистика современного английского языка (учебное пособие). / Л. Л.Нелюбина. – М.: МОПИ им. Н.К.Крупской, 2000. – 110 с.

Нелюбин Л. Л. Перевод иприкладная лингвистика. / Л. Л. Нелюбин. – М.: Высшая школа, 1998. – 207 с.

Нелюбин Л. Л. Толковыйпереводоведческий словарь. – М., 2001. – 260 с.

Новиков А. И. Семантикатекста и ее формализация. / А. И. Новиков. – М.: Наука, 2003. – 215 с.

Новикова Л. Н. Выявлениестилеобразующих возможностей творческих элементов научного текста. Теория и практикаанглийской научной речи. / Л. Н. Новикова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, ред. М. М.Глушко, 1999. – 324 с.

Овчаренко В. М. Термины, аналитическоенаименование и номинативное определение. Современные проблемы терминологии внауке и технике. / В. М. Овчаренко. – М., 2001 – 215 с.

Пумпянский А. Л. Введениев практику перевода научной и технической литературы на английский язык. / А.Л. Пумпянский. – М.: Наука, 2006. – 304 с.

Разинкина Н. М. Развитиеязыка английской научной литературы. / Н. М. Разинкина. - М.: Наука, 2003. –212 с.

Разинкина Н. М.Функциональная стилистика. / Н. М. Разинкина. – М.: Высшая школа, 2000. – 180с.

Разинкина Н. М.Функциональная стилистика (на материале английского и русского языков). Учеб.пособие / Н. М. Разинкина. – М.: Высшая школа, 2004. – 271 с.

Рейман Е. А. Онетерминологической лексике научных текстов. Особенности стиля научногоизложения. / Е. А. Рейман. – М., 2006. – 247 с.

Реформатский А. А. Чтотакое термин и терминология. Вопросы терминологии./ А. А. Реформатский. – М.:Издательство АН, 2000. – 192 с.

Рябцева Н. К. Научнаяречь на английском языке. Руководство по научному изложению. / Н. К. Рябцева. –М.: Флинта, 2000. – 600 с.

Скороходько Э. Ф. Вопросыперевода английской технической литературы (перевод терминов). / Э. Ф.Скороходько. - Киев: Изд-во Киевского университета, 2003. – 91 с.

Страхова B. C.Грамматическое описание как вид текста. Язык как коммуникативная деятельностьчеловека / В. С. Страхова. – М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1999. – 178 с.

Салимовский В. А.Семантический аспект употребления слов в функциональных стилях речи. / В. А.Салимовский. – Иркутск, 2001. – 134 с.

Суперанская А. В. Общаятерминология: Вопросы теории. / А. В. Суперанская. – М.: Наука, 1999. – 243 с.

Татаринов В. А. Теориятерминоведения. / В. А. Татаринов. – М.: Московский лицей, 2006. – 311 с.

Терминасова С. Г. Язык имежкультурная коммуникация. / С. Г. Терминасова – М., 2000. – 215 с.

Федоров А. В. Основыобщей теории перевода (лингвистический очерк). / А. В. Федоров. – М., 1999 –225 с.

Филатова Л. А. О явленияхуниверсализации в научном стиле. Научные доклады высшей школы. / Л. А.Филатова. – М: Филологические науки, 2001. – 145с.

Щерба Л. В. Опыт общейтеории лексикографии. Языковая система и речевая деятельность. / Щерба Л. В. –М., 2004. - 404 с.

Англо-русский словарь побухгалтерскому учету, аудиту и финансам: 35.000 терминов/ Сост. Терехов Д. Ю. –М.: Аскери, 1999. – 512 с.

Большой англо-русскийполитехнический словарь. Thecomprehensive English-Russian scientific and technical dictionary: В 2-х т / С. М. Баринов и др.: М.: Руссо,2003. – Т. I - 701 с; Т. II – 718 с.

Борисов А. Б. Большойэкономический словарь: 10 000 терминов. - М.: Книжный мир, 2003. – 895 с.

Климзо Б. Н.Русско-английский словарь слов и словосочетаний, используемых внаучно-технической литературе. - М: «ЭТС», 2001. - Т. 1. – 648 с., Т.2. – 336 с.

Пивовар А.Г. Большой финансово-экономическийсловарь. - М.: Экзамен, 2000. - 1064 с.

Циммерман М. Е., ВеденееваК. Л. Русско-английский научно-технический словарь переводчика. - М.: Наука, 2003.- 735 с.

Lingvo 12.0: Большойангло-русско-английский общелексический словарь. Электронная версия, 2008.

ИСТОЧНИКИ

1 AnnualReport 2009 of European Bank for Reconstruction and Development (www.ebrd.com).

2 IndependentAuditors’ report 2009 of Kamaz Group (www.KAMAZ_group.ltd.ru).

3 Финансовый отчет за2009г. компании «Asterix, ltd.».

4 Устав международной компании«Far East Forest Company Limited».

5 Бухгалтерский отчет за3й квартал 2009г. компании «Far East Forest».

6 Sub-Saharan Africa Project Financing (http://fpjs-africa.com/ dk;jsessionid=F07).

7 Far East Forest Mid-Year Financial Recap 2009.

8 CAMP AlatooAnnual Report 2009 (www.camp.kg).

10 LegalServices Contract №HLHH-225-2009-A100, «Vostoklesprom».

11 LeaseAgreement №143, 2009, «Expert» Agency», Limited Liability Company.

12 Contract onaccount in Russian rubles №ТI-14-199,Commercial Bank Filial«PromServiceBank» Limited.

13 Far East Forest Executive Summary 2010.

14 WikimedaFoundation Year-Over-Year Comparison, July-December 2009VS2008

Для подготовки даннойработы были использованы материалы с сайта referat.ru