Анализ показателей финансовых результатов деятельности организации. Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются


Введение

Финансовая отчетность предприятия - это наиболее объективный источник информации о предприятии и эффективности его деятельности, который доступен менеджерам, инвесторам и конкурентам. Инвесторы на основании финансовой отчетности делают вывод о целесообразности инвестиций в акции предприятия. Опубликованные финансовые отчеты помогают конкурентам оценить относительную устойчивость предприятия в отрасли.

Внутри предприятия документы финансовой отчетности используются для оценки сильных и слабых сторон финансовой деятельности предприятия, его готовности к использованию предоставляемых возможностей и способности противостоять грозящим рискам, проистекающим из внешней среды бизнеса, а также соответствия достигнутых предприятием результатов ожиданиям его инвесторов. Необходимо сопоставить результаты предприятия с результатами его ближайших конкурентов и со среднеотраслевыми стандартами.

Анализ данных прошлых периодов - это первый шаг в определении финансовой стратегии предприятия и установлении четких задач на будущее. Такой анализ создает некоторый контроль над деятельностью предприятия в будущем.

Конечным финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия является прибыль.

    экономического показателя, характеризующего финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия;

    стимулирующей функции, проявляющейся в процессе ее распределения и использования;

    одного из основных источников формирования финансовых ресурсов предприятия.

Прибыль - основной источник финансирования прироста оборотных средств, обновления и расширения производства, социального развития предприятия, а также важнейший источник формирования доходной части бюджетов разных уровней.

В рыночной экономике основной целью предпринимательской деятельности является получение прибыли, увеличение материальной заинтересованности участников бизнеса в результатах финансово-хозяйственной деятельности. Максимизация прибыли в этой связи является первостепенной задачей предприятия. На величину прибыли в производственной деятельности оказывают влияние факторы субъективного характера и объективные, не зависящие от деятельности хозяйственного объекта.

Целью написания данной курсовой работы является выявление прибыли и рентабельности на основе анализа финансовых результатов деятельности предприятия и предложение мероприятий, направленных на улучшение финансово-хозяйственной деятельности и, соответственно, финансовых результатов.

Указанная цель предполагает рассмотрение следующих задач:

Рассмотреть теоретического анализа результатов деятельности предприятия;

Проанализировать финансовые результаты деятельности

ОАО "Читаоблгаз";

На основе полученных данных разработать мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния ОАО "Читаоблгаз".

Объектом исследования в курсовой работе является финансовая деятельность предприятий функционирующих в современных рыночных условиях.

Предметом исследования данной работы служат финансовые результаты деятельности ОАО "Читаоблгаз".

1. Анализ финансовых результатов деятельности

1.1 Значение и задачи анализа финансовых результатов

Финансовый анализ организации - это расчет, интерпретация и оценка комплекса финансовых показателей, характеризующих различные стороны деятельности организации. Финансовый анализ включает анализ физических показателей производства и исследование непосредственно денежных потоков организации, которые базируются на её стоимости. Тем не менее, лишь сочетание этих двух составляющих способно дать реальную оценку состояния организации. Недооценка роли финансового анализа, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят значительные потери. Такие потери можно своевременно заметить и предотвратить, регулярно анализируя деятельность организации. Обеспечение эффективного функционирования и развития организации требует экономически грамотного управления его деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать.

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния организации, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, при этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние организации, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа. Основным фактором, в конечном счете, является объем и качество исходной информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или финансовая отчетность организации – это лишь "сырая информация", подготовленная в ходе выполнения на организации учетных процедур.

Как правило, задачи, направленные на корректировку финансовой политики организации, ставятся руководством (менеджерами, собственниками). В этом случае можно сказать, что результаты финансового анализа предназначены для внутренних пользователей; они должны помочь определить наиболее эффективные пути улучшения (стабилизации) финансового положения организации.

Результатом проведения анализа для внутреннего пользователя является комплекс управленческих решений - сочетание различных мер, направленных на оптимизацию состояния организации, который пересматривается под влиянием изменений макро- и микроэкономической среды.

Экономической наукой разработаны методики, позволяющие с помощью системы относительных показателей, вычисляемых на основе данных финансовой отчетности, быстро и достаточно точно составить представление о финансовом положении организации. Изучая динамику изменения этих показателей, можно определить тенденции развития собственной организации или ее партнера и принимать выверенные управленческие решения.

Содержание и формы бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, других отчетов и приложений изучаются последовательно от одного отчетного периода к другому. В бухгалтерской отчетности данные приводятся минимум за два года - отчетный и предшествующий отчетному. При несопоставимости с данными за отчетный период они подлежат корректировке, исходя из правил, установленных нормативными актами. Данные, подвергшиеся корректировке, обязательно отражаются в пояснительной записке вместе с указанием причин, вызвавших эту корректировку. Составные части финансовых отчетов взаимосвязаны, так как они отражают различные аспекты одних и тех же фактов хозяйственной жизни. Хотя каждый отчет представляет информацию, которая отличается от других отчетов, ни один из них не служит только одной цели и не дает всю информацию, необходимую для решения конкретных задач управления.

Основными пользователями такой информации являются:

    инвесторы, вкладывающие в организацию свой капитал с определенной долей риска в целях получения дохода на него;

    кредиторы, временно предоставляющие организации заем в обмен на некоторый заранее установленный доход, и заинтересованные в информации, позволяющие им определить, будут ли своевременно осуществлены выплаты по кредиту;

    менеджеры организации, поскольку финансовая информация позволяет сделать наиболее достоверную оценку эффективности управления;

    работники организации, заинтересованные в получении информации о способности организации своевременно выплачивать зарплату, производить пенсионные и прочие выплаты;

    поставщики, заинтересованные в информации, позволяющей им определить, будут ли своевременно выплачены полагающиеся им суммы;

    потребители (клиенты организации), заинтересованные в стабильности поставок, как следствие финансовой состоятельности организации;

    общественные и государственные организации, поскольку от успешного функционирования организации зависит благосостояние экономической инфраструктуры региона.

Принимая экономические решения, инвесторы, кредиторы и другие заинтересованные пользователи анализируют широкий спектр экономической информации об организации как финансового, так и нефинансового характера. В этом огромном массиве информации, который создается организацией, ключевое значение имеет публичная бухгалтерская (финансовая) отчетность, ядром которой является бухгалтерский баланс.

Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия любой формы собственности в условиях рыночной экономики оценивается ее результативностью. Конечным финансовым результатом деятельности любого предприятия, комплексно характеризующим эффективность его работы является прибыль . В условиях рыночной экономики прибыль выступает важнейшим фактором стимулирования производственной деятельности предприятия, создает финансовую основу для ее расширения, удовлетворения социальных потребностей трудового коллектива. Налог на прибыль становиться одним из основных источников формирования бюджетов всех уровней. Количественно, масса полученной предприятием в течение отчетного года прибыли, выражается в изменении величины его собственного капитала за данный период. Сумма прибыли, получаемой предприятием обусловлена объемом продаж продукции, ее качеством, ассортиментом, уровнем затрат и инфляционными процессами, в той или иной степени присущими экономике любой страны.

Способность предприятия обеспечить неуклонный рост прибыли и, следовательно, собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. В общем виде показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности предприятия подразделяются на две основные группы: абсолютные и относительные.

К первой группе относятся прибыль (убыток) от продаж; прибыль (убыток) от прочих операций; прибыль (убыток) от обычной деятельности; чистая прибыль - прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и др. Ко второй группе - показатели рентабельности.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов, во-первых, оценку изменений по каждому показателю за анализируемый период (горизонтальный анализ); во-вторых, оценку структуры показателей прибыли и ее изменение в динамике (вертикальный анализ); в-третьих, изучение динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов, в-четвертых, выявление степени влияния различных факторов на величину полученной прибыли и причин их изменения.

Таким образом, основными задачами анализа финансовых результатов являются:

Оценка уровня и динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов (прибыли и рентабельности);

Изучение структуры прибыли по видам финансовых результатов;

Определение влияния различных факторов на сумму прибыли и уровень рентабельности;

Изучение распределения и использования прибыли предприятия;

Анализ относительных показателей прибыльности (анализ порога рентабельности);

Определение возможных резервов увеличения прибыли и рентабельности, а также путей их мобилизации.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на финансовых и валютных биржах и т.д.).

Прибыль - это часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между чистой выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и небюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.

Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой и финансовой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются: .

систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;

определение влияния как объективных, так субъективных факторов на финансовые результаты;

выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;

оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;

разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Основными источниками информации при анализе финансовых результатов прибыли служат накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счетам 46, 47, 48 и 80, финансовой отчетности ф.2 "Отчет о прибылях и убытках", а также соответствующие таблицы бизнес-плана предприятия.

20.2. Анализ состава и динамики балансовой прибыли

Показатели прибыли, используемые в АХД. Анализ состава, динамики и выполнения плана балансовой прибыли. Факторы, формирующие балансовую прибыль предприятия. Нейтрализация инфляционного фактора при анализе финансовых результатов. Влияние учетной политики предприятия на размер прибыли.

В процессе анализа хозяйственной деятельности используются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочей реализации, финансовые результаты от внереализационных операций, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.

Балансовая прибыль включает в себя финансовые результаты от реализации продукции, работ и услуг, от прочей реализации, доходы и расходы от внереализационных операций (рис. 20.1).

Налогооблагаемая прибыль - это разность между балансовой прибылью и суммой прибыли, облагаемой налогом на доход (по ценным бумагам и от долевого участия в совместных предприятиях), а также суммы льгот по налогу на прибыль в соответствии с налоговым законодательством, которое периодически изменяется.

Чистая прибыль - это та прибыль, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и отчислений в благотворительные фонды.

Необходимо проанализировать состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год. При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукции уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы за анализируемый период.

Как видно из табл. 20.1, план по балансовой прибыли перевыполнен на 11,73 %. Темп ее прироста к прошлому году в сопоставимых ценах составляет 6,66 %. Наибольшую долю в балансовой прибыли занимает прибыль от реализации продукции (96,48 %), удельный вес внереализационных финансовых результатов составляет всего 3,52 %, но с развитием рыночных отношений он может быть значительно большим.

Величина балансовой, налогооблагаемой и чистой прибыли зависит от многочисленных факторов (рис. 20.1). Кроме того, следует иметь в виду, что размер прибыли во многом зависит и от учетной политики, применяемой на анализируемом предприятии. Закон о бухгалтерском учете и другие нормативные документы предоставляют право субъектам хозяйствования самостоятельно выбирать некоторые методы учета, способные существенно повлиять на формирование финансовых результатов.

Действующие нормативные акты допускают следующие методы регулирования прибыли субъектом хозяйствования.

1.Изменение стоимостных границ отнесения имущества к основным средствам или к малоценным и быстроизнашивающимся предметам, что влечет за собой изменение суммы текущих затрат и прибыли в связи с различными способами начисления износа по основным средствам и по МБП.

2.Изменение метода начисления износа по малоценным и быстороизнашивающимся предметам.

3.Использование метода ускоренной амортизации по активной части основных средств также приводит к увеличению себестоимости продукции и уменьшению суммы прибыли, а следовательно, и налогов на прибыль.

4.Применение различных методов оценки нематериальных активов и способов начисления амортизации по ним.

5. Выбор метода оценки потребленных производственных запасов (NIFO, FIFO, LIFO).

6.Изменение порядка списания затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции (по фактическим затратам или равномерными частями за счет созданного ремонтного фонда).

7.Изменение сроков погашения расходов будущих периодов, сокращение которых ведет к росту себестоимости продукции отчетного периода.

8.Изменение метода определения прибыли от реализации продукции (по моменту отгрузки продукции или моменту ее оплаты).

Таким образом, учетная политика, формируемая администрацией, открывает большой простор для выбора методологических приемов, способных радикально менять всю картину финансовых результатов и финансового состояния предприятия.

Поэтому в процессе анализа необходимо установить соответствие принятой учетной политики предприятия действующим нормативным положениям по ведению бухгалтерского учета и определить влияние изменений в учетной политике на сумму балансовой, налогооблагаемой и чистой прибыли, а также на размер налогов, сумму отчислений в фонды предприятия и сумму выплаченных дивидендов акционерам. Для этого, по мнению Н.А. Русак , следует отразить в специальной таблице уровень перечисленных показателей до и после изменения каждого метода учетной политики субъекта хозяйствования.

20.3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции, работ и услуг

Последовательность анализа. Методика факторного анализа прибыли от реализации продукции в целом и отдельных ее видов.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объема реализации продукции (VP П); ее структуры (УД i ); себестоимости (С i ) и уровня среднереализационных цен (Ц i ).

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет и, наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно определить, используя данные табл. 20.2.

План по сумме прибыли от реализации продукции в отчетном году перевыполнен на 1396 млн руб. (19 296-17 900), или на 7,8 %.

Если сравнить сумму прибыли плановую и условную, исчисленную исходя из фактического объема и ассортимента продукции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продукции, узнаем, насколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции:

П(vрп,уд) = 18 278 - 17 900 = +378 млн руб.

Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо плановую прибыль умножить на процент перевыполнения (недовыполнения) плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости или в натурально-условном исчислении (15 760/15 900 х 100 - 100 = -0,88 %) и результат разделить на 100:

Затем можно определить влияние структурного фактора (из первого результата нужно вычесть второй):

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливается сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:

Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию определяется сопоставлением фактической выручки с условной, которую бы предприятие получило за фактический объем реализации продукции при плановых ценах:

Эти же результаты можно получить и способом цепной подстановки, последовательно заменяя плановую величину каждого факторного показателя фактической (табл. 20.3).

Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и плановой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать коэффициент выполнения плана по реализации продукции (Крп), а затем плановую сумму прибыли скорректировать на этот коэффициент.

Выполнение плана по реализации рассчитывают сопоставлением фактического объема реализации с плановым в натуральном (если продукция однородная), условно-натуральном (в данном примере тысячи условных банок) и стоимостном выражении (если продукция неоднородна по своему составу), для чего желательно использовать базовый (плановый) уровень себестоимости отдельных изделий, так как себестоимость меньше подвержена влиянию структурного фактора, чем выручка. На данном предприятии выполнение плана по реализации составляет:

Если бы не изменилась величина остальных факторов, сумма прибыли должна была бы уменьшиться на 0,88 % и составить 17 742 млн руб. (17 900 х 0,9912).

Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при плановой себестоимости и плановых ценах. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат: . Прибыль при таких условиях составит 18 278 млн руб. (96 600 - 78 322).

Нужно подсчитать также, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при плановой себестоимости продукции. Для этого от фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат: . Сумма прибыли в данном случае составит 21 613 млн руб. (99 935 - 78 322).

По данным табл. 20.3 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.

Изменение суммы прибыли за счет:

объема реализации продукции

Результаты расчетов показывают, что план прибыли перевыполнен в основном за счет увеличения среднереализационных цен. В связи с повышением себестоимости продукции сумма прибыли уменьшилась на 2317 млн руб., в том числе за счет роста цен на ресурсы на 2118 млн руб. и повышения ресурсоемкости продукции - на 199 млн руб.

Из приведенных выше данных можно сделать вывод, что темпы роста цен на продукцию предприятия выше темпов роста цен на потребленные ресурсы. Соотношение индекса роста цен на продукцию и индекса роста цен на ресурсы обычно называют дефлятором цены, который характеризует финансовую производительность, т.е. меру возмещения роста цен на ресурсы в цене реализуемой продукции. На данном предприятии индекс цен на продукцию состаляет 1,034524 (99 935/96 600), а на ресурсы - 1,02704 (80 639 - 199)/78 322). Значит, дефлятор цены положительный. Его величина составляет 1,007285 (1,035/ /1,027). Это способствовало увеличению прибыли на 1217 млн руб.(3335 - 2118).

* См. данные параграфа 19.1, стр. 473.

Следует проанализировать также выполнение плана и динамику прибыли от реализации отдельных видов продукции, величина которой зависит от трех факторов первого порядка: объема продажи продукции (V РП i ), себестоимости i ) и среднереализационных цен i ). Факторная модель прибыли от реализации отдельных видов продукции имеет вид

Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли по отдельным видам продукции произведем способом цепной подстановки:

Методика расчета влияния факторов способом абсолютных разниц:

Аналогичные расчеты проводятся по каждому виду продукции.

Данные, приведенные в табл. 20.4, показывают, по каким видам продукции план по сумме прибыли перевыполнен, а по каким недовыполнен и какие факторы оказали положительное влияние, а какие - отрицательное и в какой степени. Затем необходимо детально изучить причины изменения объема продаж, цены и себестоимости по каждому виду продукции.

20.4. Асссортиментная политика предприятия и ее влияние на формирование прибыли

Методика расчета влияния структуры продаж на изменение суммы прибыли в случаях однородной и неоднородной продукции.

Для оценки ассортиментной политики предприятия, как уже указывалось, используется целая система показателей, в том числе и получение максимума прибыли. На анализируемом предприятии изменение структуры реализации продукции способствовало увеличению суммы прибыли на 536 млн руб, так как в общем объеме реализации увеличился удельный вес высокорентабельных видов продукции. Чтобы установить, какие конкретно произошли изменения в ассортиментной политике предприятия, необходимо провести более детальный анализ структуры продаж с учетом уровня доходности отдельных видов продукции.

Из табл. 20.5 видно, что более доходными видами продукции являются С и D. Увеличение их доли в общем объеме продаж способствовало увеличению прибыли. Влияние структурного фактора на изменение суммы прибыли можно рассчитать с помощью приема абсолютных разниц:

где П 1 пл - сумма прибыли на условную единицу продукций или на один нормо-час на производство единицы i-го вида продукции;

V РП общ.ф - фактический общий объем реализованной продукции в условно-натуральном выражении или в нормо-часах; УД i удельный вес i -го вида продукции в общем объеме реализации в условно-натуральном выражении или в нормо-часах, %.

В связи с увеличением удельного веса изделий С и D, которые имеют более высокий уровень прибыли на единицу продукции, средняя величина последней повысилась на 34 тыс. руб., а сумма прибыли - на 536 млн руб. (34 тыс. руб. х 15 760 туб), что соответствует расчетам, приведенным в параграфе 20.3.

Если предприятие производит неоднородные виды продукции, тогда структура реализованной продукции определяется отношением каждого вида продукции в оценке по плановой себестоимости к общему объему реализаций продукции в той же оценке. В этом случае для расчета влияния структурного фактора на изменение общей суммы прибыли используется модель

где Ri пл - плановая рентабельность i -х видов продукции (отношение суммы прибыли к полной себестоимости реализованной продукции); (VP П i ф , х С i пл )- стоимость фактического объема продаж в целом по предприятию в оценке по плановой себестоимости продукции.

При этом следует иметь в виду, что результаты расчетов в данном случае будут не совсем точными, так как себестоимость реализованной продукции тоже подвержена влиянию структурного фактора. По данной методике за счет изменения структуры продаж прибыль на предприятии увеличилась только на 125 млн руб.

20.5. Анализ уровня среднереализационных цен

Зависимость среднего уровня отпускных цен от качества реализуемой продукции, рынков сбыта, сроков реализации, уровня инфляции и др. Методика расчета влияния данных факторов на изменение среднего уровня цен.

Среднереализационная цена единицы продукции - отношение выручки от реализации соответствующего вида продукции к объему его продаж. На изменение ее уровня оказывают влияние такие факторы, как качество реализуемой продукции, рынки ее сбыта, конъюнктура рынка, инфляционные процессы.

Качество товарной продукции - один из основных факторов, от которого зависит уровень средней цены реализации. За более высокое качество продукции устанавливают более высокие цены, и наоборот.

Изменение среднего уровня цены изделия за счет его качества можно определить по формуле:

где Ц н и Ц п - соответственно цена изделия нового и прежнего качества; V РП н - объем реализации продукции нового качества; V РП общ - общий объем реализованной продукции i -го вида за отчетный период.

Расчет влияния сортности продукции на изменение средней цены можно выполнить двумя способами.

В основу первого способа положен принцип цепной подстановки: сравнивается сумма выручки за общий объем фактически реализованной продукции при ее фактическом и плановом сортовом составе (табл. 20.6). Если полученную разность разделить на общее количество фактически реализованной продукции, узнаем, как изменилась средняя цена за счет ее качества. Алгоритм этого расчета можно записать так:

В основу второго способа расчета положен прием абсолютных разниц: отклонение фактического удельного веса от планового по каждому сорту умножаем на плановую цену единицы продукции соответствующего сорта, результаты суммируем и делим на 100:

Полученные данные свидетельствуют о том, что в результате улучшения качества продукции, т.е. повышения удельного веса продукции I сорта и уменьшения II, выручка от ее реализации увеличилась на 114,375 млн руб., а средняя цена 1 туб - на 37,5 тыс. руб.

По такой же методике рассчитывается изменение средней цены реализации в зависимости от рынков и каналов сбыта продукции (табл. 20.7). В связи с изменением каналов реализации продукции средний уровень цены 1 туб увеличился на 40 тыс. руб., а сумма прибыли - на 122 млн руб. (40 тыс. руб. х 3050 туб).

Если на протяжении года произошло изменение отпускных цен на продукцию по сравнению с плановыми в связи с инфляцией, то изменение цены по каждому виду продукции умножается на объем ее реализации по новым ценам и делится на общее количество реализованной продукции за отчетный период.

В заключение обобщаются результаты анализа по каждому виду продукции (табл. 20.8).

20.6. Анализ внереализационных финансовых результатов

Состав внереализационных финансовых результатов. Методика их анализа. Факторы изменения их величины.

Выполнение плана прибыли в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции. Это прибыль или убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году; прибыль от сдачи в аренду земли и основных средств; полученные и выплаченные пени, штрафы и неустойки; убытки от списания безнадежной дебиторской задолженности, по которой истекли сроки исковой давности; убытки от стихийных бедствий; доходы по акциям, облигациям, депозитам; доходы и убытки от валютных операций; убытки от уценки готовой продукции и материальных запасов и т.д.

В процессе анализа изучаются состав, динамика, выполнение плана и факторы изменения суммы полученных убытков и прибыли по каждому источнику внереализационных результатов (табл. 20.9).

Основными видами ценных бумаг являются акции, облигации внутренних государственных и местных займов, облигации субъектов хозяйствования (акционерных обществ, коммерческих банков), депозитные сертификаты, казначейские, банковские и коммерческие векселя и др.

Доход держателя акций складывается из суммы дивиденда и прироста капитала, вложенного в акции вследствие роста их цены. Сумма дивиденда зависит от количества акций и уровня дивиденда на одну акцию, величина которого определяется уровнем рентабельности акционерного предприятия, его дивидендной политикой, уровнем процентной ставки за кредит, налоговой и амортизационной политикой государства и т.д. В процессе анализа изучается динамика дивидендов, курса акций, чистой прибыли, приходящейся на одну акцию, устанавливаются темпы их роста или снижения.

Доход от других ценных бумаг (облигаций, депозитных сертификатов, векселей) зависит от их количества, стоимости и уровня процентных ставок.

В процессе анализа изучают динамику и структуру доходов по каждому виду ценных бумаг, определяют влияние факторов на изменение их величины (табл. 20.10).

Доходы от акций в отчетном году увеличились на 132 млн руб., в том числе на 105 млн руб. за счет увеличения их количества и на 27 млн руб. за счет уровня дивиденда на одну акцию. Доходы от 10%-ных облигаций снизились в связи с уменьшением их количества, так как они приносят предприятию меньший доход на рубль инвестированного капитала.

Доходы от сдачи в аренду основных средств и земли зависят от количества сданных объектов в аренду или от размера земельной площади и уровня арендной платы. На данном предприятии сумма полученного дохода от сдачи в аренду основных средств увеличилась за счет роста уровня арендной платы в связи с инфляцией.

Убытки от выплаты штрафов возникают в связи с нарушением отдельными службами договоров с другими предприятиями, организациями и учреждениями. При анализе устанавливаются причины невыполнения обязательств, принимаются меры для предотвращения допущенных нарушений.

Изменение суммы полученных штрафов может произойти не только в результате нарушения договорных обязательств поставщиками и подрядчиками, но и по причине ослабления финансового контроля со стороны предприятия в отношении их. Поэтому при анализе данного показателя следует проверить, во всех ли случаях нарушения договорных обязательств поставщикам были предъявлены соответствующие санкции.

Убытки от списания невостребованной дебиторской задолженности возникают обычно на тех предприятиях, где постановка учета и контроля за состоянием расчетов находится на низком уровне, а также по причине банкротства клиентов. Прибыли (убытки) прошлых лет, выявленные в текущем году, также свидетельствуют о недостатках бухгалтерского учета.

В заключение анализа разрабатываются конкретные мероприятия, направленные на предупреждение и сокращение убытков и потерь от внереализационных операций и увеличение прибыли от долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений.

20.7. Анализ рентабельности предприятия

Показатели рентабельности. Порядок их расчета и анализа. Методика факторного анализа рентабельности производственной и предпринимательской деятельности. Анализ рентабельности капитала.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

1) показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;

2) показатели, характеризующие прибыльность продаж;

3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Все показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) - отношение валовой (Прп ) или чистой прибыли (ЧП) к сумме затрат по реализованной продукции (Зрп):

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Аналогичным образом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная или ожидаемая сумма прибыли от проекта относится к сумме инвестиций в данный проект.

Рентабельность продаж (оборота) - отношение прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли к сумме полученной выручки (В):

Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.

Рентабельность (доходность) капитала - отношение балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала (KL ) или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, перманентного, основного, оборотного, производственного капитала и т.д.:

В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.

Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат), рассчитанный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

Факторная модель этого показателя имеет вил

Расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные табл. 20.2. 20.3:

в том числе:

Полученные результаты свидетельствуют о том, что план по уровню рентабельности перевыполнен в связи с повышением среднего уровня цен и удельного веса более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации. Рост себестоимости реализованной продукции на 2317 млн руб. вызвал снижение уровня рентабельности на 3,67%.

Затем необходимо сделать факторный анализ рентабельности по каждому виду продукции. Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции:

Расчет влияния этих факторов на изменение уровня рентабельности изделия А произведем способом цепной подстановки, используя данные табл. 20.4:

План по уровню рентабельности изделия А недовыполнен в целом на 9,45% (15,55-25). За счет повышения цены он возрос на 5 % (30-20), а за счет повышения себестоимости продукции снизился на 14,45 %(15,55-30). Аналогичные расчеты делаются по каждому виду товарной продукции.

Из табл. 20.11 видно, какие виды продукции на предприятии более доходные, как выполнен план по уровню рентабельности и какие факторы на это повлияли.

Необходимо также более детально изучить причины изменения среднего уровня цен и способом пропорционального деления рассчитать их влияние на уровень рентабельности. Используя данные табл. 20.8, сделаем этот расчет по изделию А (табл. 20.12).

Затем надо установить, за счет каких факторов изменилась себестоимость единицы продукции и аналогичным образом определить их влияние на уровень рентабельности. Такие расчеты делаются по каждому виду товарной продукции, что позволяет более точно оценить работу субъекта хозяйствования и полнее выявить внутрихозяйственные резервы роста рентабельности на анализируемом предприятии.

Примерно также производится факторный анализ рентабельности продаж. Детерминированная факторная модель этого показателя, исчисленного в целом по предприятию, имеет следующий вид:

Расчет влияния данных факторов способом цепной подстановки:

в том числе:

Уровень рентабельности продаж отдельных видов продукции зависит от среднего уровня цены и себестоимости изделия:

По данным табл. 20.4 рассчитаем их влияние на изменение уровня рентабельности по изделию А:

Аналогично осуществляется факторный анализ рентабельности совокупного капитала . Балансовая сумма прибыли зависит от объема реализованной продукции (V РП ), ее структуры (УД i ), себестоимости (С i ), среднего уровня цен (Цi) и финансовых результатов от прочих видов деятельности, не связанных с реализацией продукции и услуг (ВФР).

Среднегодовая сумма основного и оборотного капитала (KL ) зависит от объема продаж и коэффициента оборачиваемости капитала (Коб), который определяется отношением выручки к среднегодовой сумме основного и оборотного капитала. Чем быстрее оборачивается капитал на предприятии, тем меньше его требуется для обеспечения запланированного объема продаж. И наоборот, замедление оборачиваемости капитала требует дополнительного привлечения средств для обеспечения того же объема производства и реализации продукции. При этом исходят из того, что объем продаж сам по себе не оказывает влияния на уровень рентабельности, так как с его изменением пропорционально увеличиваются или уменьшаются сумма прибыли и сумма основного и оборотного капитала при условии неизменности остальных факторов.

Взаимосвязь названных факторов с уровнем рентабельности капитала можно представить в виде

Для расчета влияния факторов на уровень рентабельности нужно иметь следующие сходные данные:

Используя эти данные и данные табл. 20.3, произведем расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности капитала способом цепной подстановки:

Общее отклонение от плана по уровню рентабельности составляет:

в том числе за счет:

Таким образом, план по уровню рентабельности перевыполнен в основном за счет повышения цен. Положительно повлияли также сдвиги в структуре товарной продукции, внереализационные результаты и ускорение оборачиваемости капитала. В результате повышения себестоимости продукции доходность капитала снизилась на 4,5 %.

При углубленном анализе необходимо изучить влияние факторов второго уровня, от которых зависит изменение среднереализационных цен, себестоимости продукции и внереализационных результатов.

Для анализа рентабельности производственного капитала, определяемой как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных средств и материальных оборотных фондов, можно использовать факторную модель, предложенную М.И. Банановым и А.Д. Шереметом :

где Р - прибыль балансовая; F - средняя стоимость основных фондов; Е - средние остатки материальных оборотных средств; N - выручка от реализации продукции; Р/ N - рентабельность продаж; F / N + Е/ N - капиталоемкость продукции (обратный показатель коэффициенту оборачиваемости); S / N - затраты на рубль продукции; U / N , M / N , A / N - соответственно зар-платоемкость, материалоемкость и фондоемкость продукции.

Заменяя постепенно базовый уровень каждого фактора на фактический, можно определить, на сколько изменился уровень рентабельности производственного капитала за счет зарплатоемкости, материалоемкости, фондоемкости, капиталоемкости продукции, т.е. за счет факторов интенсификации производства.

20.8. Методика подсчета резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности

Основные источники резервов роста прибыли и рентабельности. Методика их подсчета.

Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду товарной продукции. Основными их источниками являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и т.д. (рис. 20.2).

Для определения резервов роста прибыли по первому источнику (табл. 20.13) необходимо выявленный ранее резерв роста объема реализации продукции умножить на фактическую прибыль в расчете на единицу продукции соответствующего вида:

Подсчет резервов увеличения прибыли за счет снижения себестоимости товарной продукции и услуг осуществляется следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости каждого вида продукции умножается на возможный объем ее продаж с учетом резервов его роста (табл. 20.14);

Существенным резервом роста прибыли является улучшение качества товарной продукции. Он подсчитывается следующим образом: изменение удельного веса каждого сорта (кондиции) умножается на отпускную цену соответствующего сорта, результаты суммируются и полученное изменение средней цены умножается на возможный объем реализации продукции (табл. 20.15):

В связи с увеличением удельного веса продукции высшего сорта и сокращением удельного веса II сорта средняя цена реализации изделия D возрастет на 200 тыс. руб., а сумма прибыли за возможный объем реализации - на 533 млн руб.

Р П = +200 тыс. руб. х 2665 = 533 млн руб.

Аналогично подсчитываются резервы роста прибыли за счет изменения рынков сбыта.

В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы роста прибыли (табл. 20.16).

Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции являются увеличение суммы прибыли от реализации продукции (Р П ) и снижение себестоимости товарной продукции (Р С ). Для подсчета резервов может быть использована следующая формула:

где Р R - резерв роста рентабельности; R в - рентабельность возможная; R ф - рентабельность фактическая; П ф - фактическая сумма прибыли; Р П - резерв роста прибыли от реализации продукции; V РП в - возможный объем реализации продукции с учетом выявленных резервов его роста; С i в - возможный уровень себестоимости i -х видов продукции с учетом выявленных резервов снижения; З ф - фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

Резерв повышения уровня рентабельности по изделию А:

Резерв повышения уровня рентабельности капитала может быть подсчитан по формуле:

где БП - балансовая сумма прибыли; Р БП - резерв увеличения балансовой суммы прибыли; К L ф - фактическая среднегодовая сумма основного и оборотного капитала; PKL - резерв сокращения суммы капитала за счет ускорения его оборачиваемости; KL д - дополнительная сумма основного и оборотного капитала, необходимая для освоения резервов роста прибыли.

Освоение резервов роста прибыли на имеющихся производственных мощностях без дополнительных капитальных вложений, а следовательно и без увеличения суммы постоянных затрат, позволит увеличить не только рентабельность работы предприятия, но и запас его финансовой прочности.

Выручка от реализации продукции увеличится за счет объема продаж на 4396 млн руб. и за счет повышения качества продукции - на 691 млн руб., всего на сумму 5087 млн руб.

Предприятие планирует также снизить себестоимость продукции на сумму 2339 млн руб., в том числе сумму постоянных затрат - на 615 млн руб.

За счет роста цен в связи с улучшением качества продукции и снижения уровня переменных затрат на единицу продукции средняя доля маржинального дохода в выручке составит 0,467.

В результате всех этих изменений безубыточный объем продаж составит 55 400 млн руб., что на 2413 млн руб. (55 400-57 813) меньше отчетной величины (см. табл. 24.9).

Запас финансовой устойчивости (зона безопасности) составит

что на 5,1 % выше отчетного уровня (см. табл. 24.9).

В заключение анализа финансовых результатов должны быть разработаны конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и система осуществления мониторинга.

Показатели прибыли являются важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия.

Также важным показателем финансового результата деятельности предприятия являются показатели рентабельности его деятельности. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, т. к. их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Таким образом, в данной работе будет проведен анализ прибыли и рентабельности на примере конкретной организации.

Объектом исследования в данной работе является ОАО «Серпуховский завод «Металлист».

На протяжении всей своей истории завод «Металлист» - приборостроительное предприятие, специализирующее на выпуске гиромоторов, гироблоков, различных точных электромеханических датчиков и устройств.

В настоящее время основными видами деятельности завода является производство частей приборов и инструментов для навигации, управления, измерения, контроля, испытаний и прочих целей и др.

Уставный капитал ОАО «Серпуховский завод «Металлист» на начало 2014 года составлял 146 тыс. руб. В результате дополнительного выпуска акций на сумму 33 тыс. руб. уставный капитал на конец 2014 года составляет 179 тыс. руб.

Первым шагом анализа финансовых результатов является анализ динамики прибыли. Анализ динамики прибыли позволяет оценить рост (или спад) показателей прибыли, таких как валовая прибыль, прибыль от продаж, прибыль до налогообложения и чистая прибыль, за анализируемый период, а также отметить положительные и негативные изменения в динамике финансовых результатов.

Для анализа динамики финансовых результатов воспользуемся данными Отчета о финансовых результатах ОАО «Серпуховский завод «Металлист» за 2014 год (приложение 2) и проведем горизонтальный анализ.

В результате проведенного анализа получены следующие данные, представленные в таблице 1.

Таблица 1

Анализ динамики финансовых результатов

Показатель

Отчетный период, тыс. руб.

Предыдущий период, тыс. руб.

Отклонения, тыс. руб.

Отклонения, %

Выручка от продаж

Себестоимость продаж

Валовая прибыль

Коммерческие расходы

Управленческие расходы

Прибыль от продаж

Доходы от участия в других организациях

Проценты к получению

Проценты к уплате

Прочие доходы

Прочие расходы

Прибыль до налогообложения

Текущий налог на прибыль

Отложенные налоговые обязательства

Отложенные налоговые активы

Чистая прибыль

Для наглядности построим гистограмму, отражающую основные показатели прибыли

Рис. 1. Динамика основных показателей прибыли за 2013-2014 гг.

По результатам анализа можно сделать вывод о том, что основные показатели финансовых результатов в отчетном периоде значительно увеличились. Так, валовая прибыль возросла на 28563 тыс. руб. или на 36,74%. Этому способствовало увеличение выручки на 644810 тыс. руб. или на 109,51%. Увеличение себестоимости на 616247 тыс. руб. или на 120,59% оказало отрицательное влияние на показатель валовой прибыли.

Прибыль от продаж увеличилась по сравнению с предыдущим периодом на 28673 тыс. руб. или на 37,97%. Данному увеличению способствовало также повышение выручки и снижение коммерческих расходов. Коммерческие расходы снизились на 110 тыс. руб. или на 4,93%. Рост себестоимости оказал негативное влияние на прибыль от продаж.

Прибыль до налогообложения по сравнению с предыдущим годом возросла на 35228 тыс. руб. или на 59,08%. Данное увеличение вызвано ростом прибыли от продаж, доходов от участия в других организациях, процентов к получению и прочих доходов, а также снижением процентов к уплате.

Чистая прибыль по сравнению с предыдущим годом возросла на 27188 тыс. руб. или на 56,16%. Данное увеличение вызвано ростом прибыли до налогообложения. Отрицательно повлиял на чистую прибыль такой показатель, как текущий налог на прибыль.

Основную часть прибыли составляет прибыль от продаж. Поэтому далее проведем анализ прибыли от продаж, а также оценим структуру выручки от продаж, т.к. она включает в себя и себестоимость, и прибыль, а после этого проведем факторный анализ прибыли от реализации, чтобы определить влияние основных факторов на прибыль от продаж.

Анализ прибыли от реализации представлен в таблице 2.

Таблица 2

Анализ прибыли от продаж

Показатель

Отчетный период

Предыдущий период

Отклонения

Выручка от продаж

Себестоимость продаж

Валовая прибыль от продаж

Коммерческие расходы

Управленческие расходы

Прибыль от продаж

По данным таблицы, наблюдается рост прибыли от продаж, что уже было отмечено ранее. К этому привело увеличение выручки на 644810 тыс. руб. или на 109,51% и снижение коммерческих расходов на 110 тыс. руб. или на 4,93%. Себестоимость оказывает негативное влияние на прибыль от реализации в связи со значительным увеличением в отчетном году. Также при оценке структуры выручки видно, что основная доля в объеме выручки принадлежит себестоимости и составляет 91,38%. Что касается доли прибыли от продаж в объеме выручки, то данное значение составляет в отчетном году 8,45% и является показателем рентабельности, т.к. рентабельность продаж определяется отношением прибыли от продаж к выручке от продаж. Таким образом, рентабельность продаж в отчетном году составила 8,45%. Подробно показатель рентабельности продаж и факторы, на него влияющие, будут рассмотрены далее.

Основными факторами, влияющими на прибыль от продаж, являются объем реализации продукции, ее структура, себестоимость и цена.

ПР = ВР - С = К ˟ Ц - С ˟ К,

где ПР - сумма прибыли от продажи; ВР - выручка от продажи; К - количество реализованной продукции; Ц - цена реализации единицы продукции; С - себестоимость единицы продукции.

Для проведения факторного анализа воспользуемся данными по инфляции, которая за отчетный год составила 11,4%, для определения индекса цен, необходимого для расчета показателей в сопоставимых ценах. Таким образом, индекс цен Ip = 1,114.

В таблице 3, расположенной ниже, представлены данные необходимые для дальнейшего расчета влияния факторов на изменение суммы прибыли от продажи продукции.

Таблица 3

Анализ прибыли по факторам

В таблице 4 представлен расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от продажи продукции способом цепных подстановок, где 0 обозначает данные начала периода, а 1 - данные конца периода. Факторы в таблице обозначены следующими символами:

V - объем реализации продукции;

Уд.в. - структура продукции;

С - себестоимость.

Таблица 4

Влияние факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции способом цепных подстановок

Показатели

Сумма прибыли, тыс. руб.

Дельта, тыс. руб.

На начало периода

ВР 0 - с/с 0 = =588799 - 513280

Условные 1

Пр 0 ˟ Кр =

75519 ˟ 1,881

Условные 2

ВР усл - с/с усл =

1107368,9-1013839,3

Условные 3

ВР 1 - с/с усл =

1233609 - 1013839,3

На конец периода

ВР 1 - с/с 1 =

1233609 - 1129417

Сумма дельт

Таким образом, изменение суммы прибыли:

  • · за счет объема реализации продукции составило 66511,46 тыс. руб.;
  • · за счет структуры составило -48500,84 тыс. руб.;
  • · за счет повышения цен составило 126240,06 тыс. руб.;
  • · за счет себестоимости реализованной продукции составило -115577,68 тыс. руб.

Общее изменение прибыли, которое находится суммированием данных изменений, составляет 28673 тыс. руб.

По результатам факторного анализа прибыли от продаж, можно сделать вывод о том, что негативное влияние на прибыль от реализации оказало изменение структуры продукции и повышение себестоимости, а увеличение объема реализации и повышение цен оказало положительное влияние на прибыль от продаж.

Для анализа рентабельности воспользуемся Бухгалтерским балансом ОАО «Серпуховский завод «Металлист» (приложение 1) и Отчетом о финансовых результатах ОАО «Серпуховский завод «Металлист» (приложение 2) и рассчитаем основные показатели рентабельности:

  • · рентабельность продаж;
  • · рентабельность затрат на производство;
  • · рентабельность собственного капитала.

Используя формулу рентабельности продажрассчитаем показатель рентабельности продаж предприятия и проведем анализ. Анализ представлен в таблице 5.

Таблица 5

Анализ и оценка рентабельности продаж

Показатель

Отчетный период

Предыдущий период

Абсолютные отклонения, +/-

Относительные отклонения, %

Выручка от продаж, тыс. руб.

Прибыль от продаж, тыс. руб.

Рентабельность продаж, %

По данным таблицы видно, что в отчетном году рентабельность снизилась по сравнению с предыдущим годом на 4,38% и составила 8,45%. Снижение рентабельности продаж произошло в результате значительного увеличения себестоимости, темп роста которой составляет 220,59% и превышает темп роста выручки, который составляет 209,51%.

На анализе рентабельности продаж остановимся более подробно и проведем факторный анализ, чтобы определить влияние факторов на изменение рентабельности продаж.

Факторная модель выглядит следующим образом:

где ПР - прибыль от продаж; ВР - выручка от продаж; С - себестоимость; КР - коммерческие расходы; УР - управленческие расходы.

1.Влияние изменения выручки от продаж на рентабельность составляет 45,56%.

2.Влияние изменения себестоимости на рентабельность продаж составляет -49,95%.

3. Влияние изменения коммерческих расходов на рентабельность продаж составляет 0,01%.

4. Влияние изменения управленческих расходов на рентабельность продаж составляет0%.

∆Рентабельность продаж = 45,56 + (-49,95) + 0,01 + 0 = - 4,38%.

Таким образом, увеличение выручки от продаж привело к росту рентабельности продаж на 45,56%, повышение себестоимости привело к снижению рентабельности на 49,95%, снижение коммерческих расходов привело к незначительному росту рентабельности на 0,01%, а управленческие расходы никакого влияния на рентабельность не оказали, т.к. данный показатель, и в отчетном, и в предыдущем периодах равен 0.

По результатам факторного анализа, можно сделать вывод о том, что основным фактором, который оказал отрицательное влияние и привел к снижению рентабельности продаж в отчетном периоде, является себестоимость.

Следующим основным показателем рентабельности является рентабельность затрат на производство. Используя формулу рентабельности затрат на производство рассчитаем данный показатель и проведем анализ рентабельности затрат на производство. Анализ представлен в таблице 6.

Таблица 6

Анализ и оценка рентабельности затрат на производство

Показатель

Отчетный период

Предыдущий период

Абсолютные отклонения, +/-

Относительные отклонения, %

Выручка, тыс. руб.

Себестоимость продаж, тыс. руб.

Коммерческие расходы, тыс. руб.

Управленческие расходы, тыс. руб.

Полная себестоимость,

Прибыль от продаж, тыс. руб.

Рентабельность затрат на производство, %

По данным таблицы, видно, что рентабельность затрат на производство в отчетном году снизилась по сравнению с предыдущим годом на 5,49% и составила 9,23%. Снижение рентабельности произошло в результате значительного увеличения полной себестоимости продукции на 120,04%. При этом темп роста полной себестоимости превышает темп роста выручки.

В связи с тем, что рентабельность затрат на производство также как и рентабельность продаж потерпела значительное снижение, то следует провести факторный анализ и определить влияние факторов на рентабельность затрат на производство.

Факторная модель выглядит следующим образом:

Воспользуемся данными таблицы 6 и определим влияние каждого фактора на рентабельность затрат на производство, используя метод цепных подстановок:

1. Влияние изменения выручки от продаж на рентабельность затрат на производство составляет 125,63%.

2. Влияние изменения себестоимости на рентабельность затрат на производство составляет -131,13%.

3. Влияние изменения коммерческих расходов на рентабельность затрат на производство составляет 0,01%.

4. Влияние изменения управленческих расходов на рентабельность затрат на производство составляет 0%.

Совокупное влияние факторов составило:

∆Рентабельность затрат на производство = 125,63 + (-131,13) + 0,01 + 0 = 5,49.

По результатам факторного анализа рентабельности затрат на производство, можно сделать вывод о том, что повышение выручки способствовало увеличению рентабельности на 125,63%, рост себестоимости привел к снижению рентабельности затрат на производство на 131,13%, снижение коммерческих расходов увеличило рентабельность на 0,01, управленческие расходы также не оказали никакого влияния, т.к. данный показатель равен 0 и в отчетном, и в предыдущем периодах. Таким образом, основным фактором, который оказал негативное влияние на рентабельность затрат на производство и снизил данный показатель, является себестоимость.

Следующим основным показателем рентабельности является рентабельность собственного капитала. Рассчитаем данный показатель, используя формулу рентабельности собственного капитала и проведем анализ. Анализ представлен в таблице 7.

Таблица 7

Анализ и оценка рентабельности собственного капитала

Показатель

Отчетный период

Предыдущий период

Абсолютные отклонения, +/-

Относительные отклонения, %

Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

Чистая прибыль, тыс. руб.

Рентабельность собственного капитала, %

По результатам анализа рентабельности собственного капитала можно сказать, что рентабельность в отчетном году возросла по сравнению с предыдущим годом на 2,51% и составила 17,54%. Увеличение рентабельности в отчетном году произошло в результате увеличения чистой прибыли на 27188 тыс. руб. или на 56,16%, что превышает темп роста средней величины собственного капитала, который составляет 133,81%.

После проведенного анализа всех основных показателей рентабельности для наглядности построим гистограмму (рис.2), отражающую динамику данных показателей.

Рис. 2. Динамика основных показателей рентабельности за 2013-2014 гг.

Таким образом, по графику видно, что в отчетном периоде вырос только показатель рентабельности собственного капитала, остальные основные показатели рентабельности снизились по сравнению с предыдущим годом.

По результатам проведенного анализа было выявлено, что негативное влияние на многие показатели оказало значительное повышение себестоимости. Так, при оценке структуры выручки было определено, что основная доля в объеме выручки принадлежит себестоимости и составляет 91,38%. При факторном анализе прибыли от продаж было установлено, что повышение себестоимости снизило прибыль от реализации на 115577,68 тыс. руб. В результате проведения факторного анализа рентабельности продаж было выявлено, что повышение себестоимости привело к снижению рентабельности на 49,95%. По результатам факторного анализа рентабельности затрат на производство было установлено, что рост себестоимости привел к снижению рентабельности затрат на производство на 131,13%.

Как видно, это значительные цифры, к которым привело увеличение себестоимости и тем самым способствовало снижению финансовых результатов организации. В связи с этим следует проанализировать себестоимость по элементам затрат, чтобы определить на какой элемент предприятию следует обратить особое внимание. Анализ себестоимости по элементам затрат представлен в таблице 8.

Таблица 8

Анализ себестоимости по элементам затрат

Показатель

Отчетный период

Предыдущий период

Отклонения

Материальные затраты

Расходы на оплату труда

Отчисления на социальные нужды

Амортизация

Прочие затраты

Итого по элементам

Для наглядности построим диаграммы, отражающие структуру себестоимости по элементам затрат в отчетном (рис. 4) и предыдущем (рис. 3) периодах.

Рис. 3. Структура себестоимости по элементам затрат в 2013 г.

Рис. 4. Структура себестоимости по элементам затрат в 2014 г.

Сравнивая две диаграммы, видно насколько изменилась структура себестоимости за год. Если в 2013 году основным элементом расходов были расходы на оплату труда, то в 2014 году наибольшие расходы приходятся на материальные затраты, доля которых составляет 65,78% от всей себестоимости. По сравнению с предыдущим периодом материальные затраты возросли на 662825 тыс. руб. или на 841,75% и составили в отчетном году 741569 тыс. руб.

Таким образом, основная доля расходов приходится на материальные затраты, следовательно, именно данному элементу необходимо уделить особое внимание при выявлении резервов снижения себестоимости.

К тому же для дальнейшего роста финансовых результатов необходимо увеличение объема реализации продукции, тогда если предприятие найдет резервы снижения себестоимости, то при увеличении объема продаж, прибыль будет только возрастать, что положительно отразиться на всем финансовом состоянии организации.

Таким образом, для улучшения финансовых результатов деятельности могут быть предложены следующие рекомендации:

1) Определение резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации продукции. Чтобы обеспечить стабильный прирост прибыли, необходимо постоянно искать резервы ее увеличения. Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее дополнительного получения. При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации используются результаты анализа выпуска и реализации продукции.

2) Снижение себестоимости продукции.

Себестоимость может быть снижена, исходя из анализа себестоимости по элементам затрат (таблица 8), за счет снижения материальных затрат.

Таким образом, в данной работе был проведен анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Серпуховский завод «Металлист» и предложены основные пути увеличения показателей финансовых результатов на предприятии.

Научный руководитель:
Ксенофонтова Оксана Викторовна,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, менеджмента и торгового дела Тульского филиала РЭУ им. Г . В . Плеханова , г . Тула , Россия

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Прибыль - это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получают предприятия.

Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками, другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и хозяйственной деятельности предприятий. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяется уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы данного предприятия.

Исходным моментом в расчетах показателей прибыли является оборот предприятия по реализации продукции. Изменения в объеме реализации оказывают наибольшее влияние на финансовые результаты деятельности предприятия. В зависимости от учетной политики предприятия выручка от реализации фиксируется либо по мере отгрузки и предъявления покупателю расчетно-платежных документов, либо по мере оплаты за реализованную продукцию и поступления денежных средств на расчетный счет при безналичных расчетах, а при расчете наличными деньгами - при поступлении их в кассу предприятия.

Различают и анализируют следующие модификации показателей прибыли: балансовая (валовая) прибыль, прибыль от реализации продукции (работ, услуг), прибыль от прочей реализации, прибыль от внереализационных операций, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль, прибыль от произведенной товарной продукции, прибыль конкретного вида изделия.

Исходным показателем является прибыль по конкретному виду продукции. Этот показатель составляет коммерческую тайну предприятия и определяется как разность между отпускной ценой и полной себестоимостью конкретного вида продукции.

Прибыль от произведенной товарной продукции (работ, услуг) характеризует потенциальную величину прибыли, которую может получить предприятие от всей товарной продукции (работ, услуг). Она определяется как разность между стоимостью в оптовых ценах и полной себестоимостью фактического выпуска товарной продукции (работ, услуг).

Балансовая (валовая) прибыль - наиболее полная сумма прибыли, в которую включаются прибыль от реализации продукции (работ, услуг), прибыль от реализации основных фондов, иного имущества, а также доходы и убытки от внереализационной деятельности.

Анализ прибыли представляет собой часть анализа финансовых результатов его деятельности, заключающийся в изучении оценки объемов, состава, структуры и динамики показателей прибыли; выявления влияния факторов, формирующих прибыль и резервов ее роста.

Проанализируем структуру и динамику прибыли на ОАО "Электросигнал" в табл. 8

Таблица 8

Анализ структуры и динамики прибыли

Показатели

Код строки

Отч. период

Отклонение

Уровень к выручке отч. пер.

Уровен к выручке прошл. пер.

Отклонение по уровню

Валовая прибыль

Коммерческие расходы

Прибыль (убыток) от продаж

Проценты к получению

Проценты к уплате

Пр. доходы

Пр. расходы

Прыбыть (уб) до нал/обл

Текущий налог на приб.

Чистая прибыль

Анализируя данные показатели, можно говорить о том, что в отчетном 2012 году выручка предприятия увеличилась на 683995 тыс. руб. Следовательно возросла себестоимость на 648152 тыс. руб. Увеличились и коммерческие расходы, и вследствие всего этого произошло увеличение прибыли от продаж. В отчетном году расходы ОАО "Электросигнал" снизились на 9987 тыс. руб. Таким образом чистая прибыль организации в отчетном году увеличилась на 72185 тыс. руб.

Основную долю выручки в общей структуре занимает себестоимость, что составляет 0,89 структуры в 2012 году и 0,87 структуры в прошлом. Удельный вес валовой прибыли в выручке снизился с 0,13 до 0,11 структуры. Коммерческие расходы в обоих годах составляли одинаковую структуру - 0,002. Прибыль от продаж организации занимала в 2011 году 0,13 структуры, а в 2012 году произошло незначительное уменьшение удельного веса до 0,12. Проценты к получению в отчетном году снизились на 229 тыс. руб, что составило 0,00011 снижения их в структуре выручки. Проценты к уплате также снизились на 16362 тыс. руб. и это составило 0,016 снижения структуры выручки. Прочие доходы в 2011 году составляли 0,01 структуры выручки, а в 2012 году удельный вес вырос до 0,02. Прочие расходы снизились в 2012 году на 9987 тыс. руб., что составило 0,01 снижения их в структуре.

Прибыль до налогообложения в прошлом году составляла 0,059 структуры, а в отчетном году показатель возрос до 0,07. Текущий налог на прибыль в 2011 году составлял 0,019 структуры, а в 2012 году 0,12, что свидетельствует о его возрастании в отчетном году. Изменения отложенных налоговых обязательств были незначительными за анализируемый период, их увеличение в отчетном году составило 1361тыс. руб. Изменение отложенных налоговых активов произошло в сторону увеличения в отчетном году и составило 2804 тыс. руб, что в структуре составило 0,001.

Чистая прибыль предприятия возросла за анализируемый период на 72185 тыс. руб. В структуре выручки в 2011 году чистая прибыль составляла 0,04 структуры, а в 2012 году 0,057 общей структуры выручки.

Таким образом проанализировав структуру и динамику прибыли за анализируемый период можно сделать вывод о том, что в структуре выручки наибольший удельный вес занимает себестоимость. Возможно, необходимо проводить политику более жесткого управления затратами, чтобы сократить себестоимость продукции, которая может негативно сказаться на прибыли. В целом чистая прибыль предприятия увеличилась на 55,6%, что является неплохим результатом.

Таблица 9

Изменение валовой прибыли

Из табл. 9 видно, что произошло увеличение валовой прибыли по сравнению с прошлым годом на 35843 тыс. руб, что составило 12,67%. Но, себестоимость также увеличилась в отчетно году на 33,9%. Таким образом, можно сказать, что увеличение валовой прибыли произошло за счет увеличения объема реализации.

Проанализируем прибыльность организации в табл.10, рассчитав при этом следующие коэффициенты:

Таблица 10

Прибыльность организации

Анализируя данные коэффициенты, можно говорить о не очень положительной динамике, так как видно, что 1 коэффициент снижается на анализируемый период, а это означает что снижается валовая прибыль. Также сравнительно намного снизился 2 коэффициент, доход от основной деятельности снижается, но чистая прибыль немного выше в отчетном году, чем в предыдущем, а вот коэффициент издержек повысился в отчетном году. Следует сократить издержки предприятия, чтобы улучшить данные показатели.

Следующим важнейшим показателем финансовых результатов является рентабельность - представляет собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль.

Анализ показателей рентабельности - это часть анализа финансовых результатов, заключающаяся в изучении и оценке способности предприятия к эффективному применению в производстве различных ресурсов; выявления влияния факторов на доходность.

Этапы анализа показателей рентабельности:

1. Показатели, рассчитанные на основе прибыли - формируются на основе расчета уровней рентабельности по показателям прибыли, отражающейся в отчетности предприятия. К таким показателям относятся:

Рентабельность продаж - показывает сколько прибыли приходится на единицу реализации продукции:

Бухгалтерская рентабельность:

Чистая рентабельность:

Экономическая рентабельность:

Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества организации.

2. Анализ показателей, рассчитанных на основе производственных активов. Формируются на основе расчета уровня рентабельности в зависимости от изменения размера и характера авансированных средств, включающих в себя производственные активы организации, инвестиционный капитал и акционерный капитал.

К таким показателям относят:

Рентабельность активов - показывает какую прибыль получает предприятие с 1 руб., вложенного в активы:

Где Пч - прибыль чистая;

Ба - баланс актива: внеоборотные активы +оборотные активы.

Рентабельность текущих активов - сколько прибыли получет предприятие с 1 руб., вложенного в текущие активы:

Где ТА - текущие активы

Рентабельность инвестиций - показывает эффективность привлеченных средств:

Где СК - собственный капитал

ДП - долгосрочные пассивы

Рентабельность основной деятельности - какова эффективность использования производственных ресурсов:

Где ПР - прибыль от продаж

С - полная себестоимость

Рентабельность производства:

Где ОФ - основные фонды

Ос - оборотные средства

3. Анализ показателей рентабельности, рассчитанных на основе потоков наличных денежных средств. К ним относят:

Чистый денежный поток (ЧДП), приходящийся на единицу совокупного капитала:

Кчдп/бп = ,

где БП - баланс пассива

ЧДП, приходящийся на единицу собственного капитала:

Коэффициент покрытия денежным потоком инвестиционный:

Эффективность денежных потоков предприятия:

где ОДП - валовой отрицательный денежный поток

Проанализируем показатели рентабельности на ОАО "Электросигнал" и проведем ее факторный анализ.

Таблица 11

Из таблицы видно, что рентабельность производства, собственного капитала и оборотных активов повышается, что свидетельствует о полном и эффективном использовании основных производственных фондов, а снижения показателей рентабельности продаж и основной деятельности снижаются, что говорит о снижении объема продаж. Что повысить данные показатели, предприятию необходимо снизить издержки.

Проведем факторный анализ рентабельности по табл. 12

Таблица 12

Характеристика уровня рентабельности

Проведем факторный анализ рентабельности продаж по следующей факторной модели:

где ВР - выручка

С - себестоимость

Rпр (ВР) = - ; Rпр (С) =;

R=Rпр (ВР) +Rпр (С)

где ВР1 - фактическое значение выручки

ВР0 - плановое значение выручки

С0 - плановое значение себестоимости

Таким образом, получаем изменение рентабельности продаж под влиянием выручки:

Изменение рентабельности за счет изменения себестоимости:

Изменение рентабельности под влиянием двух факторов:

R=0,2-0,22= - 0,02

Проанализировав фактурную модель можно сделать вывод: в общем за анализируемый период рентабельность продаж снизилась на 0,02. В том числе за счет изменения выручки на 0,2, за счет изменения себестоимости на - 0,22. За счет влияния двух факторов на - 0,02.

Таким образом, на ОАО "Электросигнал" необходимо снижать себестоимость продукции, вследствие этого можно добиться увеличения выручки. Так как она будет повышаться не только за счет объема продаж, но и за счет снижения себестоимости, а также издержки необходим снизить для увеличения показателей рентабельности продаж. Тем самым повышая эффективность деятельности организации в целом.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...4

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………….……...6

1.1 Понятие, сущность и цели анализа и диагностики финансовых результатов………………………………………………………………………...6

1.2 Методы, используемые при проведении анализа финансовых результатов………………………………………………………………………..8

1.3 Основные показатели анализа финансовых результатов предприятия……………...………………………………………………………11

1.4 Экономическая сущность и показатели рентабельности………….14

2 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РТБО»……………………………………………….16

2.1 Общая характеристика ООО «РТБО»……………………………….16

2.2. Анализ прибыли предприятия………………………………………17

2.3 Факторный анализ рентабельности ООО «РТБО»…….……………………………………………………………………..22

3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………26

3.1 Анализ производства и реализации продукции…………………….26

3.2 Анализ эффективности использования ресурсов предприятия…....28

3.3 Анализ себестоимости выпускаемой продукции...............................38

3.4 Анализ прибыльности и рентабельности……………………………40

4 ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ…………………………………….44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...52

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..54

ПРИЛОЖЕНИЕ А – Исходные данные для АПХД предприятия

ПРИЛОЖЕНИЯ Б – Ж – Бухгалтерская отчетность ООО «РТБО» за 2007 – 2009г.

ВВЕДЕНИЕ

Сумма прибыли и уровень рентабельности являются основными показателями, характеризующими финансовые результаты предприятия. Чем больше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие и устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности являются одной из основных задач в любой сфере бизнеса.

Важная роль в обеспечении всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности принадлежит прибыли. Получение ее является обязательным условием функционирования предприятия.

Являясь источником производственного и социального развития, прибыль занимает ведущее место в обеспечении самофинансирования предприятий и объединений, возможности которых во многом определяются тем, насколько доходы превышают расходы.

Прибыль – объективная экономическая категория товарно-денежных отношений. Формирование регулируемого рынка товаров сопровождается повышением роли прибыли в системе показателей экономической характеристики деятельности предприятий. К тому же прибыль - реальная база налогообложения и, как правило, источник уплаты налогов.

Прибыль занимает одно из центральных мест в общей системе стоимостных инструментов и рычагов управления экономикой. Это выражается в том, что финансы, кредит, цены, себестоимость и другие рычаги прямо или косвенно связаны с прибылью.

Совершенствование финансовых отношений предполагает вовлечение в хозяйственный оборот свободных финансовых ресурсов предприятий, населения и повышение эффективности их использования.

Таким образом, прибыль является составным элементом рыночных отношений. Она играет важную роль в формировании доходов бюджета и создании рынков средств производства, предметов народного потребления и др.

Изучение социально-экономической сущности прибыли имеет первостепенное значение для рассмотрения источников ее формирования, разработки системы распределения, формирования основных направлений деятельности предприятий, решения социальных проблем. Все эти направления рассмотрены в работе.

Целью данной работы является проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «РТБО». Рассмотрение конкретных участков учета предприятия, с проведением детального анализа финансовых результатов, анализа прибыли, рентабельности предприятия.

Основными задачами курсовой работы являются:

Изучение теоретических основ анализа ФХР;

Проведение детального анализа финансовых результатов предприятия на основании бухгалтерской отчетности;

Осуществление анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия на основании полученного индивидуального задания;

Оценка взаимосвязи между показателями производственной деятельности предприятия с помощью статистических методов анализа.

Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «РТБО». По материалам бухгалтерской отчетности данного предприятия проведен комплексный анализ экономической деятельности.

1.1 Понятие, сущность и цели анализа и диагностики финансовых результатов

Анализ (в переводе с греч. «analyzis» - разделять, расчленять) - способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей. Таким образом, анализ заключается в определении сущности процесса или явления на основе изучения всех его составляющих частей и выявления закономерностей его развития .

Анализ финансово-хозяйственной деятельности (АФХД) предприятия является важной частью, а по сути, основой принятия решений на микроэкономическом уровне, т.е. на уровне субъектов хозяйствования.

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия - комплексное изучение производственно - хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки ее результатов и дальнейшего ее развития и совершенствования .

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния организации, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, при этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние организации, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния .

Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа. Основным фактором, в конечном счете, является объем и качество исходной информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или финансовая отчетность организации – это лишь «сырая информация», подготовленная в ходе выполнения на организации учетных процедур.

Результатом проведения анализа для внутреннего пользователя является комплекс управленческих решений - сочетание различных мер, направленных на оптимизацию состояния организации, который пересматривается под влиянием изменений макро- и микроэкономической среды .

Анализ и его результаты должны соответствовать определенным требованиям. Основные принципы:

Соответствие результатов и методик анализа государственной экономической, социальной, экономической, международной политике и законодательству;

Научный характер исследований;

Комплексность анализа;

Системный подход в изучении объектов анализа;

Анализ должен быть объективным, конкретным и точным, т.е. базироваться на достоверной, проверенной информации и реально отражать результаты деятельности предприятия;

Анализ должен быть эффективным и воздействовать на хозяйственную деятельность предприятия;

Анализ должен быть оперативным и проводиться по плану;

Широкий круг работников должен принимать участие в анализе и ознакомлении его результатов для повышения эффективности производства.

2.1. Общая характеристика ООО «РТБО»

ООО «РТБО» является юридическим лицом. Права и обязанности юридического лица Общество приобрело с даты регистрации. Общество имеет самостоятельный баланс, печать со своим наименованием, счета в банке. Общество осуществляет свою деятельность самостоятельно на основе полного хозяйственного расчета и самофинансирования, всецело отвечает за результаты своей деятельности и выполнения обязательств перед заказчиками, бюджетом и банками.

Целями деятельности общества являются удовлетворение общественных потребностей в сфере поставки, ремонта, установки и демонтажа холодильного, прачечного, пищевого оборудования, а также систем кондиционирования для предприятий Орла и области.

Юридический адрес: 302025, г. Орел, Московское шоссе, 137

Компания является официальным дилеромкрупнейших российских производителей сборных холодильных складов и холодильных камер; электроводонагревателей, таких как ОАО «Вяземский машиностроительный завод», ООО ПК «Продмаш»(торговая марка «СЕВЕР»). Поставляет холодильные камеры любых размеров и мощностей, осуществляет монтаж и пуско-наладочные работы любой сложности, гарантийное и постгарантийное обслуживание и ремонт.

Кредо компании – эффективное обслуживание клиентов, основанное на поддержке деловых партнерских взаимовыгодных отношений. Мы понимаем партнерство, как сотрудничество где, чем больше отдаешь – тем больше тебе возвращается, всегда стараемся объединить усилия и возможности, для создания решений, наиболее подходящих для достижения той или иной цели, стараясь укрепить долгосрочные отношения с клиентом.

2.2. Анализ прибыли ООО «РТБО»

Анализе финансовых результатов деятельности предприятия можно начать с анализа деловой активности. Главными качественными и количественными критериями деловой активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация предприятия, степень выполнения плана по основным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала), устойчивость экономического роста.

Таблица 1. Результаты хозяйственной деятельности

Выручка и прибыль от реализации взяты из формы № 2.

Суммарные среднегодовые активы находим как половину суммы их на начала и конец года:

САс 2007 = (109+600)/2 = 354,5

САс 2008 = (600+12304)/2 = 6452

САс 2009 = (12304+15187)/2 = 13746

Темп роста выручки 2008/2007 = 23713/1233*100% = 1923%

Темп роста выручки 2009/2008 = 38332/23713*100% = 162%

Темп роста выручки 2009/2007 = 38332/1233*100% = 3109%

Аналогично находится темп роста прибыли и суммарных активов.

Деловая активность предприятия может быть охарактеризована различными финансовыми показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала).

Оценить динамику этих показателей можно путем сопоставления темпов их изменений.

Оптимальным является следующее соотношение, базирующееся на их взаимосвязи:

где - соответственно, темпы изменения прибыли от реализации, выручки от реализации, суммы активов (капитала).

В 2007 году приведенное соотношение выполнялось

ТП >ТВ >ТА

В 2008 году приведенное соотношение не выполнялось

ТП <ТВ <ТА

В 2009 году приведенное соотношение выполнялось частично

ТП >ТВ <ТА.

То есть только в первом периоде выполнялось «золотое правило». В 2008 году темпы роста прибыли были меньше темпов роста выручки, что свидетельствует о недостаточном снижении издержек обращения. Темпы роста выручки от реализации меньше темпов роста активов, значит, ресурсы предприятия используются недостаточно эффективно. В 2009 году не выполнялось правило только для выручки и активов, значит можно сделать вывод о неэффективном использовании ресурсов предприятия.

Деловую активность можно охарактеризовать также с помощью показателей оборачиваемости активов, основных и оборотных средств и их элементов. Наиболее важными среди этих показателей являются коэффициенты оборачиваемости активов, фондоотдачи основных средств и оборачиваемости оборотных средств.

Коэффициент оборачиваемости активов

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

Таблица 2 - Показатели эффективности использования капитала и деловой активности

Данные для расчета возьмем из таблицы 1.

Коа 2007 = 1233/354,5 = 3,48

Коа 2008 = 23713/6452 = 3,68

Коа 2009 = 38332/13746 = 2,79

Коэффициент оборачиваемости активов (Ка) характеризует «работоспособность» имущества, то есть относительную способность активов приносить отдачу в виде выручки от реализации. На рассматриваемом предприятии он характеризует достаточную эффективность использования компанией всех имеющихся в распоряжении ресурсов, независимо от источников их привлечения. Оборачиваемость активов предприятия характеризуется некоторым ростом в 2008 году и относительным замедлением в 2009 в сравнении с предыдущим периодом. Снижение показателя характеризует снижение эффективности использования предприятием всех имеющихся ресурсов независимо от источников их образования.

Оборотные средства в формуле коэффициента оборачиваемости оборотных средств представляют собой среднегодовой остаток оборотных средств, т.е. половину суммы оборотных средств на начало и конец года.

Об.ср. 2007 = (24+532)/2 = 278

Об.ср. 2008 = (532+12117)/2 = 6325

Об.ср. 2009 = (12117+14856)/2 = 13487

Коб.ос. = 1233/278 = 4,44

Коб.ос. = 23713/6325 = 3,75

Коб.ос. = 38332/13487 = 2,84

Аналогичное значение имеет и коэффициент оборачиваемости оборотных средств, только применительно к оборотным средствам. Здесь наблюдается негативная тенденция к снижению коэффициента, то есть снижение эффективности использования предприятием оборотных средств.

Фондоотдача

(3),

где Фср. – среднегодовая стоимость основных средств, которая определяется как сумма основных средств на начало и наконец года деленная пополам.

Фср. 2007 = (85+68)/2 = 76,5

Фср. 2008 = (68+187)/2 = 127,5

Фср. 2009 = (187+331)/2 = 259

Фо 2007 = 1233/76,5 = 16,12

Фо 2008 = 23713/127,5 = 186

Фо 2009 = 38332/259 = 148

Проведем анализ уровня и динамики финансовых результатов. Данные представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Анализ структуры выручки от реализации и уровня финансовых результатов ООО «РТБО»

Показатели Сумма, тыс.руб. Абс. изм. 2009/2008 Отн. изм. 2009/2008, % Абс. изм. 2009/2007 Отн. изм. 2009/2007, %
2007г. 2008г. 2009г.
1. Выручка от продажи товаров, услуг 1233 23713 38332 14619 161,6 37099 3108,8
2. Себестоимость проданных товаров, услуг 986 14887 28310 13423 190,2 27324 2871,2
3. Коммерческие и управленческие расходы 197 6884 7774 890 112,9 7577 3946,2
4. Прибыль, убыток от продаж 50 1942 2248 306 115,7 2198 4496
5. Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности 48 1213 1387 174 114,3 1339 2889,6
6. Налог на прибыль 11 301 411 110 136,5 400 3736,4
7. Нераспределенная прибыль (убыток)отчетного периода (чистая прибыль)убыток) 37 912 976 64 107 939 2637,8

Таким образом, можно сделать выводы о том, что основные показатели финансовых результатов за последние три года имеют тенденцию к увеличению. Выручка в 2009г. по сравнению с 2007г. увеличилась на 37099 тыс.руб., в процентном отношении на 3108,8%, что является положительным моментом в деятельности данного предприятия, т.к. от увеличения уровня выручки напрямую зависит объем прибыли. Однако имеются и негативные изменения: прибыль от продаж растет медленнее, чем выручка от реализации, что свидетельствует об относительном росте затрат на производство. Соответственно увеличиваются затраты 2009г. на 7577 тыс.руб. по отношению к 2009г.

Необходимо заметить, что за текущий период происходит увеличение коммерческих и управленческих расходов, в 2009 темп роста составил 112,9%

За период 2007-2008г.г. происходит резкое увеличение размера чистой прибыли – на 875 тыс. руб., в 2009 прибыль также растет.

2.3 Факторный анализ рентабельности

Для оценки оборачиваемости основных средств используется показатель фондоотдачи. Фондоотдача основных средств - это количество реализованной продукции в расчете на 1 рубль основных средств. В ООО «РТБО» достаточно высокая фондоотдача. Это связано с тем, что основных средств на предприятии имеется немного. В последнем периоде фондоотдача снизилась, то есть выручка растет недостаточными темпами по сравнению с ростом оборотным и внеоборотных активов.

Эффективность использования активов фирмы может быть оценена показателем рентабельности активов (Ра.).

(4)

Для расчета показателя делим чистую прибыль из строки 170 отчета о прибылях и убытках на среднегодовые суммарные активы из таблицы 5.

Ра 2007 = 7/354,5 = 0,10

Ра 2008 = 912/6452 = 0,14

Ра 2009 = 976/13746 = 0,07

Как видно в 2008 году рентабельность активов выросла, а в 2009 сократилась вдвое. Для анализа факторов, определяющих значение данного показателя, следует представить его в развернутой форме (формула Дюпона):

Проведем факторный анализ влияния рентабельности продаж (первый множитель) и оборачиваемости активов (второй множитель) на рентабельность активов.

Таблица 4 - Данные для факторного анализа рентабельности активов.

Рпродаж 2007 = 37/1233 = 0,03

Р пр. 2008 = 912/23713 = 0,04

Р пр. 2009 = 976/38332 = 0,03

Оборачиваемость активов была рассчитана в таблице 6.

Произведем расчет увеличения 2008 года к 2007 году:

DРА (Рпр) = DРпр. * Об.акт. 2007 = 0,01*3,48 = 0,03

DРА (Об.акт.) = DОб.акт * Рпр. 2008 = 0,2*0,04 = 0,01

Баланс факторов 0,03+0,01=0,04

То есть можно сделать вывод, что в 2008 году произошло увеличение рентабельности активов в большей степени из-за увеличения рентабельности продаж, увеличение же коэффициента оборачиваемости активов повлияло в меньшей степени.

DРА (Рпр) = DРпр. * Об.акт. 2008 = - 0,01*3,68 = -0,04

DРА (Об.акт.) = DОб.акт * Рпр. 2009 = -0,89*0,03 = -,003

Баланс факторов -0,04+(-0,03) = -0,07

То есть на снижение рентабельности активов в большей степени повлияло снижение рентабельности продаж, но и снижение коэффициента оборачиваемости активов сыграло роль.

Эффективность использования собственного капитала оценивается с помощью показателя рентабельности собственных средств (Рс.с.).

(6)

Собственный капитал рассчитан как среднегодовое значение:

СК 2007 = (7+135)/2 = 71

СК 2008 = (135+1445)/2 = 790

СК 2009 = (1445+1784)/2 = 1614,5

Рассчитаем рентабельность собственных средств:

Рсс 2007 = 37/71 = 0,52

Рсс 2008 = 912/790 = 1,15

Рсс 2009 = 976/1614,5 = 0,60

Факторы, определяющие значение и динамику данного показателя, выявляются с помощью еще одной формулы Дюпона, дающей развернутое представление рентабельности собственных средств:

То есть факторами, влияющими на изменение рентабельности собственного капитала будут рентабельность продаж (первый множитель), оборачиваемость активов (второй множитель) и мультипликатора собственного капитала.

Мультипликатор собственного капитала равен отношению среднегодовых активов к среднегодовому собственному капиталу.

Мск 2007 = 534,5/71 = 4,99

Мск 2008 = 6452/790 = 8,17

Мск 2009 = 13746/1614,5 = 8,51

Произведем расчет увеличения 2008 года к 2007 году (в связи с округлением показателей до второй десятой значения получаются не точными, однако точный расчет был проверен средствами Excel):

DРск.(Рпр) = DРпр. * Об.акт.2007*Мск2007 = 0,01*3,48*4,99 = 0,17

DРск(Об.акт) = Рпр.2008*DОб.акт.*Мск2007 = 0,04*0,2*4,99 = 0,04

DРск (Мск) = Рпр.2008*Об.акт2008*DМск. = 0,04*3,68*3,18 = 0,42

Баланс факторов 0,17+0,04+0,42 = 0,63

На увеличение рентабельности собственного капитала в 2007 году по сравнению с 2008 наибольшее влияние оказал мультипликатор собственного капитала, меньшее влияние оказал рост рентабельности продаж и совсем незначительное увеличение оборачиваемости оборотных активов.

Произведем расчет увеличения 2009 года к 2008 году:

DРск.(Рпр) = DРпр. * Об.акт.2008*Мск2008 = -0,01*3,68*8,17 = -0,38

DРск(Об.акт) = Рпр.2009*DОб.акт.*Мск2008 = 0,03*(-0,89)*8,17 = -0,20

DРск(Мск) = Рпр.2009*Об.акт2009*DМск. = 0,03*2,79*0,34 = 0,03

Баланс факторов(-0,38)+(-0,20)+0,03=-0,55

Наибольшее отрицательное влияние на снижение рентабельности собственного капитала оказала рентабельность продаж, также отрицательно повлияло снижение коэффициента оборачиваемости активов, а рост мультипликатора собственного капитала оказал положительное влияние, но не смог перекрыть действия отрицательных факторов.

На основе всего произведенного анализа можно сделать следующие выводы. ООО «РТБО» находится на стадии становления предприятия. Предприятие достаточно финансово устойчиво и имеет собственные оборотные средства. Для улучшения финансового состояния на предприятии можно предложить следующие меры. Необходимо расширять рынок сбыта, не ограничиваясь только Орловской областью. Расширение рынка сбыта должно привести к увеличению выручка от реализации. На предприятии следует внедрить систему бюджетирования для планирования доходов и расходов, планирования движения денежных средств и анализа себестоимости реализованной продукции, а также систему управления дебиторской и кредиторской задолженностью. Кроме того, анализ финансово-хозяйственно деятельности нужно проводит регулярно, с целью выявления возможных проблем, а не время от времени.

3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

На основании данных таблицы 3 провести анализ производственно-хозяйственной деятельности по следующим её основным направлениям:

Производство и реализация продукции;

Эффективность использования ресурсов предприятия (основных средств, оборотных средств, материальных ресурсов, рабочей силы);

Себестоимость выпускаемой продукции;

Прибыль и рентабельность.

Исходные данные деятельности предприятии в сопоставимых ценах представлены в Приложении А.

3.1 Анализ производства и реализации продукции

Анализ деятельности предприятий начинается с изучения объемов производства и темпов его роста. Основными задачами анализа объема производства и реализации продукции являются:

Оценка динамики основных показателей объема, структуры и качества

продукции;

Определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;

Выявление резервов увеличения выпуска и реализации продукции;

Разработка мероприятий по освоению внутрихозяйственных резервов.

Основными показателями объема производства являются валовая, товарная, реализованная и чистая продукция (таблица 12).

Валовая продукция- это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство и внутрихозяйственный оборот. Валовую продукцию рассчитаем как разницу между объемом выпуска продукции и внутренним оборотом.

Товарная продукцияотличается от валовой тем, что в нее не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот и выражается в действующих отпускных ценах (без НДС).

Значение реализованной продукции возьмем из таблицы 7 (выручка от реализации продукции).

Чистая продукция рассчитывается, как разница между товарной продукцией и стоимостью сырья и материалов, покупных полуфабрикатов и затрат на топливо и энергию .

Таблица 5 – Основные виды продукции предприятия

Кроме того, необходимо провести оценку выполнения плана по производству и реализации продукции:

Таблица 6 - Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции предприятием за 2008г.

Данные анализа свидетельствуют о том, что фактический объём выпуска продукции меньше запланированного на 12,9%. Реализовано продукции в 2008г. было на 1959 тыс. руб. меньше, чем запланировано, что является негативным фактором.

Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Ритмичность означает равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, которые предусмотрены планом.

Для оценки ритмичности используют коэффициент ритмичности. Он определяется отношением фактического (ВП0) (но не выше планового задания) выпуска продукции к плановому выпуску (ВП1):

, ( 17)

.

Полученное значение показывает, что фактический выпуск продукции ниже планового на 12% .

Исходя из произведённых расчётов, можно сделать вывод о том, что фактический объём выпуска продукции был меньше запланированного. Разница составила 13%. Как следствие, реализовано продукции в 2008г. было на 1959 тыс. руб. меньше, чем запланировано. Сокращение объемов производства и реализации является отрицательной тенденцией.

3.2 Анализ эффективности использования ресурсов предприятия

Анализ основных средств

Основные средства являются одним из важнейших факторов эффективности любого производства. Задачами анализа являются определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами, уровня их использования, изучения степени использования производственной мощности предприятия и оборудования и выявления резервов повышения эффективности использования основных средств.

Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности использования основных средств рассчитываются следующие показатели:

1. фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);

2. фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

3. фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части ОПФ);

4. фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период).

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности рабочих .

Таблица 7 - Анализ использования основных средств предприятия

Показатель Значение
2007 2008 От плана От прошлого года
Абс. изм. Отн. изм., % Абс. изм. Отн. изм.,%
План Факт
Валовая продукция, тыс. руб. 16810 20407 17740 -2667 -13 930 5,5
1749 3906 3021 -885 -22,6 1272 72,7
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 13079 15240 13568 -1672 -11 489 3,7
доля активной части ОС, % 58 60 61 1 1,7 3 5,2
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. 7585,8 9144 8276,5 -867,5 -9,5 690,7 9,1
Среднесписочная численность ППП, чел: 550 552 450 -102 -18,5 -100 -18,2
Фондорентабельность 0,13 0,26 0,22 -0,4 -15,4 0,9 69,2
Фондоотдача ОПФ, руб./руб. 1,28 1,34 1,3 -0,4 -3 0,02 1,6
Фондоотдача активной части ОПФ, руб./руб. 2,2 2,2 2,1 -0,1 -4,5 -0,1 -4,5

Фондоемкость, руб./руб.

0,78 0,75 0,76 0,01 1,33 -0,02 -2,56
Фондовооруженность, руб./чел. 23,8 27,6 30,1 2,5 9 6,3 26,5

Фондоотдача ОПФ в течение изучаемого периода незначительно увеличилась - всего на 1,6%, однако не достигла запланированного значения в 1,3 руб./руб. Тем не менее, незначительный рост этого показателя в любом случае свидетельствует о некотором росте выпуска продукции. В то же время фондоотдача активной части ОПФ снизилась к 2008г. на 4,5%.

Изменение фондоёмкости в течение исследуемых двух лет практически незаметно: в 2008г. величина этого показателя оказалась равной 0,76 руб./руб., что на 1,33% превышает плановую фондоёмкость .

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи (), но и от рентабельности продукции (). Взаимосвязь этих показателей можно представить в виде формулы:

, (8)

Рентабельность выпуска продукции может быть рассчитана следующим образом:

, (9)

Таблица 8 - Анализ рентабельности продукции и фондорентабельности

Показатель Значение Отклонение фактического значения
2007 2008 От плана От прошлого года
Абс. изм. Отн. изм.,% Абс. изм. Отн. изм.,%
План Факт
Валовая продукция, тыс. руб. 16810 20407 17740 2875 11,27 6989,2 32,67
Результат от реализации (прибыль, убыток), тыс. руб. 1749 3906 3021 3077,4 13,87 9344,4 58,7
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 10758 12540 12768 228 1,8 2010 18,7
Фондоотдача ОПФ, руб./руб. 1,28 1,34 1,3 -0,4 -3 0,02 1,6
Рентабельности продукции, % 16,3 31,1 23,7 -7,4 -23,8 7,4 45,51
Фондорентабельность, % 20,9 41,7 30,9 - 10,8 -25,9 10 47,71

На основании произведённых расчётов можно сделать вывод о том, что фактическая рентабельность основных фондов ниже плановой на 10,8%; однако величина этого показателя к концу 2008г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 10%.

Рассмотрим изменение рентабельности за счёт следующих факторов:

Фондоотдачи ОПФ:

∆Rопф = ∆ФО * Rвппл = (1,3 – 1,34) * 31,1= - 1,24 %;

Рентабельности продукции:

∆Rопф = ФОфакт * ∆Rвп = 1,3 * (23,7 – 31,1) = -9,6 %.

Кроме того, существует зависимость между выпуском продукции и фондоотдачей. Она может быть представлена в виде следующей формулы:

, (10)

Произведём факторный анализ влияния на величину объёма выпуска продукции различных факторов:

ВП0= ОС0. ФО0 = 15240 * 1,34 = 20421,6 (тыс. руб.);

ВП1 = ОС1 *ФО0= 13568 * 1,34 = 18181,1 (тыс. руб.);

ВП2 = ОС1 *ФО1 = 13568*1,3 = 17638,4 (тыс. руб.).

Изменение выпуска продукции за счет:

Изменения фондоотдачи:

∆ВП(ФО) = 17638,4 – 18181,1 = -542,7 тыс. руб.

Изменения среднегодовой стоимости основных средств:

∆ВП(ОС) = 18181,1 – 20421,6 = -2240,5 тыс. руб.

Факторный анализ показал, что изменение плановой фондоотдачи на фактическую приводит к снижению выпуска продукции на 542,7 тыс. руб. Изменение стоимости основных средств также ведет к значительному снижению величины выпуска продукции – на 2240,5 тыс. руб.

Анализ использования оборотных средств

Финансовое положение предприятия находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств, поэтому предприятия заинтересованы в организации наиболее рационального движения и использования оборотных средств.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

Под оборачиваемостью оборотных средств понимается продолжительность полного кругооборота средств с момента приобретения оборотных средств (покупки сырья, материалов и т.п.) до выхода и реализации готовой продукции. Кругооборот оборотных средств завершается зачислением выручки на счет предприятия.

где - объем реализованной продукции;

ОбС – объем оборотных средств.

Также еще одним показателем, характеризующим эффективность загрузки оборотных средств, является коэффициент загрузки. Он обратен коэффициенту оборачиваемости.

Помимо этого, рассчитывается длительность оборота, т.е. время за которое оборотные средства завершают полный цикл:

, ( 12)

где T – продолжительность расчетного периода .

Таблица 9 – Анализ использования оборотных средств

Показатель Значение Отклонение фактического значения
2007 2008 От плана От прошлого года
Абс. изм. Отн. изм.,% Абс. изм. Отн. изм.,%
План Факт
1 2 3 4 5 6 7 8
Объем реализованной продукции, тыс. руб. 12507 17748 15789 -1959 -11 3282 26,2
1 2 3 4 5 6 7 8
Величина оборотных средств, тыс. руб. 11275 13795 17786 3991 28,9 6511 57,7
Коэффициент оборачиваемости, кол-во оборотов 1,11 1,29 0,89 -0,4 -31,01 -0,22 -19,82
Коэффициент загрузки, доля 0,9 0,78 1,12 0,34 43,59 0,22 24,44
Длительность оборота, дни 329 284 412 128 45,07 83 25,23

Коэффициент оборачиваемости на конец 2008г. составил 0,89, что на 31% меньше прошлогоднего значения. Снижение этого коэффициента свидетельствует о неэффективной деятельности предприятия, кроме того, оборотные средства не совершают даже одного оборота за период, а значит, совершается меньше производственных циклов. Коэффициент загрузки соответственно увеличивается.

Анализ материальных ресурсов

Анализ использования норм и затрат материалов и других ресурсов является одним из основных вопросов анализа производства.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
К обобщающим показателям относятся прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.

Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Значение материалоотдачи должно быть больше 1.

Материалоемкость продукции - отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции. Нормативное значение коэффициента – меньше 1.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции. Производство считается материалоёмким, если величина этого показателя превышает значение в 50%.

Частные показатели материалоемкости применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий .

Представим все вышеперечисленные обобщающие показатели в виде таблицы 10:

Таблица 10 – Анализ использования материальных ресурсов

Показатель Значение Отклонение фактического значения
2007 2008 От плана От прошлого года
Абс. изм. Отн. изм.,% Абс. изм. Отн. изм.,%
План Факт
Валовая продукция, тыс. руб. 16810 20407 17740 2875 11,27 6989,2 32,67
10087 11227 9445 -1782 -15,9 -642 -6,4
Полная себестоимость продукции, тыс. руб. 15950 19295 16420 -2879 -14,9 470 2,9
Результат от реализации (прибыль, убыток), тыс. руб. 1749 3906 3021 3077,4 13,87 9344,4 58,7
Прибыль на рубль материальных затрат, руб. 0,17 0,35 0,32 - 0,03 -8,6 0,15 88,24
Материалоотдача, руб./руб. 1,67 1,82 1,88 0,06 3,3 0,21 12,57
Материалоемкость, руб./руб. 0,6 0,55 0,53 - 0,02 - 3,64 - 0,07 - 11,67
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % 63 58 57,5 - 0,5 -0,86 -5,5 -8,7

Материалоотдача к концу 2008г. увеличилась на 12,57% и составила 1,88 руб./руб. Это значит, что на каждый вложенный рубль материальных затрат приходится 1,88руб. выпускаемой продукции. Материалоёмкость в течение всего исследуемого периода не превышает единицы, что является нормой и свидетельствует об эффективном использовании ресурсов. Следует отметить, что наметилась тенденция к снижению материалоёмкости: в 2008г. её значение меньше запланированного на 3,64%. Удельный вес материальных затрат превышает 50%, что является признаком того, что производство предприятия является материалоёмким, а деятельность его успешна.

Факторную модель материалоемкости можно представить следующим образом:

Определим влияние материальных затрат и выпуска продукции на величину материалоёмкости:

МЕ0= МЗпл / ВПпл = 0,55 (руб./руб.);

МЕ1 = МЗфакт / ВПпл = 0,46(руб./руб.);

МЕ2 = МЗфакт / ВПфакт = 0,53(руб./руб.);

Изменение материалоёмкости за счёт:

Выпуска продукции:

∆МЕвп = 0,53 – 0,46 = 0,07 (руб./руб.);

Материальных затрат:

∆МЕмз = 0,46 – 0,55 = - 0,09 (руб./руб.).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что изменение выпуска продукции увеличивает материалоёмкость на 0,07 руб./руб, в то время, как изменение материальных затрат, напротив, снижает на 0,09 руб./руб.

Анализ использования трудовых ресурсов

Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

Анализ трудовых показателей – это один из основных разделов анализа работы предприятий. Работники ППП подразделяются на рабочих и служащих. В составе служащих выделяют руководителей, специалистов и других служащих. Рабочих подразделяют на основных и вспомогательных. Для проведения анализа использования трудовых ресурсов необходимо рассмотреть структуру персонала, оценить долю рабочих в общей численности ППП.

, ( 14)

где Rр – численность рабочих;

Rппп – численность промышленно-производственного персонала .

Производительность труда находится по формуле 9:

Таблица 11 – Анализ использования трудовых ресурсов

Среднегодовая выработка на одного рабочего в течение исследуемого периода незначительно увеличилась, однако, к концу 2008г. значение этого показателя превысило план на 11,76%, что, несомненно, говорит о повышении эффективности использования трудовых ресурсов. На основании имеющихся данных можно рассчитать коэффициент опережения, как отношение темпа роста производительности труда к темпу роста заработной платы:

Коп = 1,1875/1,4347 = 0,828

Полученное значение не достигает 1; это значит, что рост заработной платы работников опережает рост производительности труда, что является отрицательной тенденцией и говорит о неэффективности деятельности организации.

Таблица 12 – Анализ рентабельности промышленно-производственного персонала

Показатель 2007 г. 2008 г. Абсолютное отклонение
план факт от плана от 2007 г.
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 1749 3906 3021 -885 1272
Валовый объем производства продукции, тыс. руб. 18678 22752 20120
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 12507 17748 15789 3282
Среднесписочная численность работников, чел. 550 552 450 -98 -100

Рентабельность продаж, %

13,98 22 19,13 -2,87 5,15
Удельный вес продаж в стоимости произведенной продукции 0,67 0,78 0,78 0,11
Среднегодовая выработка продукции одним работником, тыс. руб. 33,96 41,22 47,71 6,49 13,75
Прибыль на одного работника, тыс. руб. 3,18 7 6,71 - 0,29 3,53

Определим влияние на рентабельность продаж таких факторов, как прибыль от реализации продукции и выручка от реализации продукции:

R0= 3906 / 17748 * 100% = 22%;

R1 = 3021 / 17748 * 100% = 17%;

R2 = 3021 / 20120 * 100% = 15%.

Изменение рентабельности продаж за счёт:

Выручки от реализации продукции:

∆RВреал. = 15 - 17 = - 2%;

Прибыли от реализации продукции

∆RПреал. = 17 - 22 = 5%.

На основании произведённых расчётов можно сделать вывод о том, что при фактическом значение выручки от реализации снижает рентабельность продаж на 2%. Снижение фактической прибыли от реализации также снижает рентабельность продаж на 5%.

3.3 Анализ себестоимости выпускаемой продукции

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет огромное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения полной себестоимости продукции в целом и по основным элементам затрат.

Рассмотрим структуру затрат производственной себестоимости валовой продукции. Величины затрат предприятия представим в виде таблицы 13:

Таблица 13 – Структура затрат производственной себестоимости

Элементы затрат Сумма, тыс. руб. Удельный вес затрат, %
2007 г 2008 г. отклонение 2007 г. 2008 г. отклонение
план факт от плана от 2007 план факт от плана от 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Оплата труда, тыс. руб. 1682 3062 2589 -473 907 10,5 15,9 15,8 -0,1 5,3
Социальные отчисления, тыс. руб. 236 365 313 -52 77 1,48 1,9 1,9 - 0,42
Материальные затраты, тыс. руб. 10356 11699 9862 -1837 -494 64,9 60,6 60,1 -0,5 -4,8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

В том числе:

Сырье и материалы, тыс. руб.

10087 11227 9445 -1782 -642 63,2 58,2 57,5 -0,7 -5,7
- топливо и энергия, тыс. руб. 33 107 104 - 3 71 0,2 0,6 0,6 - 0,4
- покупные полуфабрикаты, тыс. руб. 821 661 458 -203 -160 5,15 3,4 2,8 -0,6 -2,35
Расходы на подготовку производства, тыс. руб. 1566 2068 1590 -478 24 9,8 10,7 9,7 -1 -0,1
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, тыс. руб. 1682 3062 2589 -473 -907 10,6 15,9 15,8 -0,1 5,2
Общепроизводственные расходы, тыс. руб. 236 365 313 -34 -77 1,5 1,9 1,9 - 0,4
Общехозяйственные расходы, тыс. руб. 54 60 51 -9 -3 0,3 0,3 0,3 - -
Потери от брака, тыс. руб. 840 1020 920 -100 80 5,3 5,3 5,6 0,3 0,3
Итого производств. себестоимость, тыс. руб. 15950 19295 16420 -2875 -470 100 100 100 - -

В том числе:

Переменные затраты, тыс. руб.

13095 15787 13222 -2565 127 82,1 81,8 80,5 1,3 1,6
- постоянные затраты, тыс. руб. 2855 3508 3198 -310 343 17,9 18,2 19,5 1,3 1,6

Фактическая производственная себестоимость в 2008г. составила 16420 тыс. руб., что ниже запланированного значения на 2875 тыс. руб. Вместе с тем выросли переменные затраты: к концу 2008г. их значение повысилось на 127 тыс. руб. Постоянные затраты также увеличились, однако их удельный вес в производственной себестоимости составляет всего в среднем за 2 года 18,5%, поэтому их увеличение незначительно сказалось на себестоимости продукции. Основную часть производственной себестоимости составляют материальные затраты (60,1% в 2008 году), а именно сырье и материалы (57,5%). Это на 5,7% ниже, чем в 2007 году и на 0,7% ниже запланированных.

3.4 Анализ прибыльности и рентабельности

Обобщающая оценка финансового состояния предприятия достигается на основе таких результативных показателей, как прибыль и рентабельность.

Величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние.

Валовая прибыль – это разница между выручкой и прямыми производственными затратами по реализованной продукции.

Прибыль от реализации продукции представляет собой разность между суммой валовой прибыли и постоянными расходами отчетного периода.

Балансовая прибыль включает в себя прибыль от обычных видов деятельности, финансовые результаты от операционных и внереализационных операций и чрезвычайных обстоятельств. Иными словами, это сумма финансовых результатов от реализации продукции, внереализационных доходов, за вычетом внереализационных расходов.

Чистая прибыль - это та часть прибыли, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты налога на прибыль .

Таблица 14 – Расчёт прибыли предприятия.

Показатель Значение Отклонение от факт.значения
2007 2008 От плана От 2007 года
Абс. изм. Отн. изм,% Абс. изм.

Отн. изм.,

План Факт
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8
Результат от реализации (прибыль, убыток), тыс. руб. 1749 3906 3021 3077,4 13,87 9344,4 58,7
Внереализационные доходы, тыс. руб. 1247 1882 1890 8 0,4 643 51,6
Внереализационные расходы, тыс. руб. 637 455 670 215 47,2 33 5,8
Балансовая прибыль, тыс. руб. 2359 5333 4241 -1092 -20,5 1882 79,8
Налог на прибыль, тыс. руб. 471,8 1066,6 848,2 -218,4 -20,5 376,4 79,8
Чистая прибыль, тыс. руб. 1887,2 4266,4 3392,8 -873,6 -20,5 1505,6 79,8

Величина чистой прибыли в 2008г. увеличилась на 1505,6 тыс. руб. и составила 3392,8 тыс. руб. Однако это на 20,5% ниже запланированного уровня чистой прибыли. Внереализационные доходы в 2008г. превысили план на 0,4% и составили 1890 тыс. руб. По сравнению с прошлым 2007г. доходы увеличились значительно – на 51,6%. Однако внереализационные расходы также выросли до 670 тыс. руб., что на 47,2% превышает план.

Таблица 15 – Анализ использования прибыли

Вид фонда Процент использования прибыли, % Сумма отчислений, тыс. руб.

Абс. откл., тыс. руб.

Сумма отчислений, тыс. руб.

Абс. откл., тыс. руб.

2008г. 2008г.
план факт план факт 2007 г. 2008 г.
% сумма
Бюджет 20 20 853,3 678,6 -174,7 20 377,4 678,6 301,2
Резервный фонд 10 10 426,6 339,3 -87,3 10 188,7 339,3 150,6
Фонд накопления 30 30 1279,9 1017,8 -262,1 30 566,2 1017,8 451,6
Фонд потребления 20 15 853,3 508,9 -344,4 20 377,4 508,9 131,5
Прочие цели 40 45 1706,6 1526,8 179,8 40 754,9 1526,8 771,9
Итого: 100 100 4266,4 3392,8 873,6 100 1887,2 3392,8 1505,6

По сравнению с планом фактических отчислений в 2008г. в бюджет было осуществлено меньше на 174,7 тыс. руб.; в резервный фонд – на 87,3 тыс. руб.; в фонд накопления – на 262,1 тыс. руб.; в фонд потребления – на 344,4 тыс. руб. Однако на прочие цели было потрачено на 179,8 тыс. руб. больше, чем запланировано. Общая сумма отчислений в 2008г. составила 3392,8 тыс. руб., что на 873,6 тыс. руб. больше, чем плановая величина отчислений, и больше на 1505,6 тыс. руб., чем было выплачено в 2007г.

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

1) показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) издержек производства и инвестиционных проектов;

2) показатели, характеризующие рентабельность продаж;

3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Показатели рентабельности:

Рентабельность производственной деятельности:

RПД= , ( 16)

Рентабельность реализованной продукции:

RРП= , ( 17)

Рентабельность основного капитала:

= , ( 18)

Рентабельность оборотного капитала:

RОК= , ( 19)

Рентабельность основной деятельности:

RОД= , ( 20)

Рассчитаем эти показатели и сведем данные в таблицу 16:

Таблица 16 – Анализ показателей рентабельности

В целом уровень рентабельности в 2008г. повысился по всем показателям по сравнению с 2007 годом, особенно увеличилась рентабельность производственной деятельности – на 76,3%. Тем не менее, ни одно полученное значение не достигло планируемых уровней. Но можно сказать, что деятельность предприятия рентабельна.

4 ОЦЕНКА ВЗАИМОСВСЯЗИ МЕЖДУ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ С ПОМОЩЬЮ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ АНАЛИЗА

На основе динамики отдельных показателей производственной деятельности предприятия оценить взаимосвязь между ними с помощью статистических методов анализа.

Таблица 17 – Показатели производственной деятельности предприятия

№ п/п Производительность труда на одного человека, тыс. руб. Балансовая прибыль, млн. руб.
1 52,008 41,589
2 51,835 41,559
3 52,014 41,582
4 51,739 41,524
5 51,724 41,449
6 51,699 42,734
7 52,093 41,574
8 51,811 41,547
9 51,823 41,469
10 51,751 41,502
11 51,663 41,249
12 52,978 41,562
13 51,802 41,554
14 51,728 41,444
15 51,907 41,539
16 52,010 41,589
17 50,989 41,579
18 51,841 41,554
19 51,524 41,183
20 52,199 41,709

4.1 Метод группировки данных

1. Выбираем группировочный признак – им является производительность труда на одного человека;

σ= , ( 24)

где xi – индивидуальное значение признака-фактора

n – число единиц совокупности

Найдем коэффициент вариации:

2,3323 / 51,8563 * 100% = 4,4975% < 35%,

Полученное значение меньше 35%, следовательно, исследуемая совокупность однородна.

3.Рассчитаем оптимальное число групп.

Расчет проведем по формуле Стерджесса:

k = 1 + 3.322 lgn,( 25)

k = 1+3,322*ln 20= 5,3 ≈ 5

оптимальное число групп равно 5.

4.Определяем величину интервала.

i= , ( 26)

i = = 0,3978.

5.Зная величину интервала и минимальное значение признака-фактора, сформируем группы предприятий по производительности труда на одного человека, имеющиеся данные занесём в таблицу.

Таблица 18 - Группы по производительности труда на одного человека.

6. Определим балансовую прибыль предприятий в группах и среднюю балансовую прибыль по каждой группе, т.е. проведём подсчет общих и групповых итогов. Полученные результаты представим в виде следующей таблицы:

Таблица 19 - Подсчет балансовой прибыли в группах.

7. Установим взаимосвязи между производительностью труда на одного человека и балансовой прибылью; данные заносим в таблицу 20.

Таблица 20 - Итоговая группировочная таблица.

Группы Группы по фондоотдаче Число предприятий Средняя производительность труда на одного человека, тыс. руб. Средняя балансовая прибыль, млн. руб.
1 50,989 – 51,3868 1 51,1879 41,576
2 51,3868 – 51,7846 7 51,5857 41,58357
3 51,7846 – 52,1824 10 51,9835 41,5556
4 52,1824 – 52,5802 1 52,3813 41,709
5 52,5802 - 52978 1 52,7791 41,562
Итого: 20 51,9835 207,9862

4.2 Дисперсионный анализ

Требуется определить, существует ли зависимость производительности труда на одного человека от фондоотдачи. Осуществим это в несколько этапов:

1. По формулам 21 и 22 найдём среднее значение факторного и результативного признаков.

– среднее значение факторного признака; – среднее значение результативного признака.

51,8563 (тыс. руб.);

41,57455 (тыс. руб.).

2. Определим величину интервала по формуле 36. Она равна 0,3978.

3. Далее вся совокупность делится на однородные группы. Для каждой группы рассчитывают среднюю и дисперсию. В результате получают внутригрупповую и межгрупповую дисперсии. Общая дисперсия показывает влияние всех условий (факторов) на вариацию признака. Внутригрупповая (случайная) дисперсия показывает влияние случайных, не учитываемых условий (факторов) на вариацию признака, то есть зависит от группировочного признака. Межгрупповая дисперсия характеризует вариацию признака под влиянием определяющих условий, связанных с группировочным признаком .

41,554 624000,5 41,539 624024,2 41,589 623945,2 41,554 624000,5 Итого по группе 3: 415,556 6239979,6 4. 52,1824 – 52,5802 41,709 623755,6 623755,6 Итого по группе 4: 41,709 623755,6 5. 52,5802 - 52978 41,562 623987,8 623987,8 Итого по группе 5: 41,562 623987,8 Всего: 831,491 12479362 2336745

4. Дисперсионный анализ дает возможность установить влияние группировочного признака и влияние случайных величин на результативный признак. При этом общая дисперсия результативного признака разделяется на факторную и остаточную (или случайную) факторную дисперсию сравнивают со случайной с учетом степеней свободы. Число степеней свободы: для общей дисперсии - число значений варьирующего результативного признака без одного (n-1), для факторной дисперсии - число групп без одной (I-1) .

Произведём расчёт исправленной дисперсии в таблице 22:

Таблица 22 – Расчет исправленной дисперсии

5. Оценка достоверности влияния факторного признака на результативный производится с помощью рассчитанного значения F- критерия (критерия Фишера). Критерий Фишера представляет собой отношение факторной и случайной дисперсий, рассчитанных на одну степень свободы.

S2гр > S2ост, следовательно, Fфакт = S2гр / S2ост

Fфакт = 584186,3/ 676174,5 = 0,86395

Fфакт < Fтабл (4,89), можно говорить о наличии влияния исследуемого признака на результат.

4.3 Корреляционный анализ

Корреляционная зависимость проявляется только в средних величинах и выражает тенденцию к увеличению или уменьшению значения одной переменной при возрастании или снижении другой.

1. Корреляционная связь – это связь, характеризующая взаимную зависимость двух случайных величин X и Y. При этом изменение результативного признака (Y) обусловлено влиянием факторного – (X) не всецело, а лишь частично т.к. возможно влияние других факторов.

В большинстве случаев связи в общественных явлениях изучаются по уравнению прямой:

, ( 27)

где – результативный признак (балансовая прибыль);

x факторный признак (фондоотдача); – свободный член уравнения (средний уровень фондоотдачи при x=0),

– коэффициент регрессии, показывающий на сколько в среднем увеличится уровень фондоотдачи с увеличением балансовой прибыли.

Уравнение прямой, описывающее корреляционную связь, является уравнением связи, или регрессии, а сама прямая – линией регрессии. Параметры уравнения прямой находятся при решении системы нормальных уравнений.

, ( 28)

где n число единиц совокупности .

Решая эту систему, находим:

, ( 29)

, ( 30)

Найдем значения а0и а1:

Подставляя a и a 1 в уравнение регрессии получаем:

yх = 39,5819 – 0,03842*х.

2. Для измерения тесноты линейной связи применяется относительный показатель, который называется линейным коэффициентом корреляции rxy :

, ( 31)

Рассчитанный коэффициент корелляции оказался равен:

Квадрат линейного коэффициента корреляции называется коэффициентом детерминации (R):

d= rxy 2, ( 32)

Коэффициент детерминации показывает зависимость вариации результативного признака от вариации факторного. Коэффициент детерминации показывает, что вариация результативного признака обусловлена вариацией признака факторного на 0,05% .

На основании проведенных расчетов построим зависимость балансовой прибыли от фондоотдачи.

Рисунок 1 – Зависимость производительности труда от балансовой прибыли

Таким образом, мы видим, что при росте производительности труда балансовая прибыль растет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ финансовых результатов – важнейшее звено в деятельности любого предприятия. Прибыль, как финансовый результат, является основным результатом экономической деятельности предприятия, и ее увеличение несет положительный эффект, а использование прибыли, формирование специальных фондов показывает политику предприятия, например, увеличение отчислений в фонд накопления позволяет в дальнейшем расширить масштабы производства, а фонд потребления косвенно способствует увеличению производительности труда.

На основе анализа финансовых результатов и рентабельности деятельности ООО «РТБО», мы можем сделать выводы о том, что предприятие прибыльно и рентабельно, основные показатели в течении трех лет имеют тенденцию к росту, высоки уровень рентабельности активов и продаж, однако существуют следующие резервы увеличения прибыли и рентабельности:

· увеличение объема производства и реализации выпускаемой продукции;

· снижение себестоимости выпускаемой продукции;

· повышение качества выпускаемой продукции.

Таким образом, финансовый результат – важнейшая характеристика деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом партнёрстве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.

По данным проведенного в 3 главе анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия можно сказать, что данное предприятие приносит прибыль, оно рентабельно и большинство показателей за год увеличились. Однако фактические показатели по таким важным статьям, как объем выпуска продукции и выручка были ниже плановых, в то время как себестоимость реализованной продукции достигла значения выше запланированного. Также снижаются такие показатели, как коэффициент оборачиваемости активов, рентабельность основных фондов. Это может свидетельствовать о недостаточно удовлетворительных результатах планирования своей деятельности.

В 4 главе рассмотрено как производительность труда на одного работника влияет на балансовую прибыль предприятия. Для этого были проведены корреляционный и дисперсионный анализ, а также группировка данных. На основании полученных результатов можно сделать вывод, что при росте производительности труда, балансовая прибыль также растет, однако сила связи между признаком и результатом слабая.

Список использованной литературы:

1. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности [Текст]: учебник. – М.: «Дело и сервис», 2006. – 367с.

2. Ефимова О.В. Анализ отчетности [Текст]: учебник для ВУЗов, - М.: Омега, 2005, - 293с.

3. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие. – М.: Проспект, 2007. – 424 с.

4. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле [Текст]: учебник. – М.: Высшая школа, 2005. – 356с.

5. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации [Текст]: учебник для вузов – М.: Финансы и статистика, 2005. – 264с

6. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, финансы, инвестиции, маркетинг [Текст]: учебник для вузов. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 536с.

7. Русак, Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования [Текст]: учебник – М.: Высшая школа, 2006. – 316с.

8. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 512с.

9. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ [Текст]: учебник – М.: ЮНИТИ, 2009. – 392с.

10.Чечевицина, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: учебник. – Ростов на Дону: Феникс, 2006. – 234с.

11.Чуев, И.Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебник для вузов. – М.: Дашков и К, 2007. – 417с.

12.Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа [Текст]: учебник для вузов – М.: ИНФРА-М, 2009. – 428с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Данные для выполнения общего задания

Показатели 2007 год 2008 год
План Факт
1. Объем выпуска продукции (валовой оборот) 18678 22752 20120
2. Внутренний оборот 1868 2345 2380
3. Изменение остатков незавершенного производства 137 138 154
4. Выручка от реализации продукции 12507 17748 15789
5. Себестоимость реализованной продукции 10758 12540 12768
6. Результат от реализации (прибыль, убыток) 1749 3906 3021

7. Производственная себестоимость валовой продукции (сумма итого):

в том числе:

15950 19295 16420
- сырье и материалы 10087 11227 9445
- возвратные отходы 33 107 104
- покупные полуфабрикаты 821 661 458
- топливо и энергия 1566 2068 1590
- оплата труда 1682 3062 2589
- социальный налог и иные отчисления на соц.нужды 236 365 313
- местные налоги и сборы 54 60 51
- расходы на подготовку производства 840 1020 920
- расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 180 224 358
- общепроизводственные расходы 170 239 279
- общехозяйственные расходы 113 160 279
- потери от брака 168 102 34
8. Коммерческие расходы 2% 3% 4%
319 579 657
9. Полная себестоимость валовой продукции 16269 19874 17077
10.Среднесписочная численность ППП, чел: 550 552 450
- в том числе рабочих 466 488 410
11. Отработано рабочими, чел-час 137366 141802 114689
12. Потери рабочего времени, час: 18431 5400 10529
- неявки по разрешению администрации 2738 - 721
- простои 7490 - 2456
- учебные отпуска 5379 4200 4678
- временная нетрудоспособность 2824 1200 2674
13. Сверхурочные работы, час - - 10789
14. Фонд потребления 7260 9720 5856
15. Фонд оплаты труда (ФОТ) 4126 5026 4840
16. Нормативный прирост ФОТ, % 10 - -
17. Среднегодовая стоимость ОС: 13079 15240 13568
- доля активной части ОС, % 58 60 61
18. Величина оборотных средств 11275 13795 17786
19. Прочие доходы 1247 1882 1890
20. Прочие расходы 637 455 670
21. Использование прибыли, %
- в бюджет 20 20 20
- в резервный фонд 10 10 10
- в фонд накопления 30 30 30
- в фонд потребления 20 20 15
- прочие цели 40 40 45