Шестнадцатая республика ссср. Об истории отделения финляндии от россии

Финляндия 6 декабря отмечает День независимости. В этот день 95 лет назад страна "тысячи озер" отделилась от России. Дата заставляет вспомнить о сложной, полной войн истории российско-финских отношений, до сих пор напоминающей о себе. Впрочем, врагами Россия и Финляндия не являются. Как не является для финнов врагом и долго правившая ими Швеция.

Финны — один из немногих европейских народов численностью в несколько миллионов человек, который до 1917 года никогда не имел собственной государственности. Они в течение многих веков находились то в русской, то (в куда большей степени) шведской орбите влияния. Так что день 6 декабря 1917 года для жителей пятимиллионной страны — это день долгожданного создания собственного государства и возможность развиваться самостоятельно, без подчинения совершенно чуждым по языку странам.

Примерно тысячу лет назад предки современных финнов племена сумь и емь (сумь — это то самое слово "Суоми", ныне являющееся финским названием Финляндии) платили дань Киевской Руси, но в остальном ей не подчинялись. Близкие им по языку карелы приняли православие, на их землях русское влияние росло, но сумь и емь остались язычниками. Граница между тяготевшими к Руси карелами и собственно финскими племенами в XI-XII веках проходила примерно там же, где и сегодня пролегает граница между Россией и Финляндией.

С XII века территория суми и еми стала объектом шведской экспансии. Примерно к 1300 году Швеция заняла практически все финские земли. Постепенно финны переходили в католичество, а их земли переходили в собственность шведским феодалам. В 1323 году Швеция и Новгород после ряда войн договорились о границе: она проходила по землям православных карел, примерно по реке Сестра, в 32 километрах от современного Петербурга. Впоследствии в 1920-1940 годах именно там проходила советско-финская граница.

В 1362 году Финляндия стала провинцией Швеции. Языком администрации была сначала латынь, затем шведский. Вместе со шведами в XVI веке финны перешли из католичества в лютеранство, и тогда же финский язык обрел свою письменность. Впрочем, никакого официального статуса он опять же не получил. Хотя в 1581 году Финляндия получила статус Великого княжества, это не была национальная автономия. Хозяевами финской земли оставались шведы.

В 1617 году по условиям невыгодного для России Столбовского мира граница Швеции отодвинулась на восток. В течение XVII века православные карелы ушли на восток и юго-восток, а на их место шведские власти селили финнов-лютеран. Так продолжалось до начала XVIII века, пока Петр I не отвоевал выход к Балтийскому морю. Однако финские земли к западу от Сестры так и остались в составе Швеции. Только по результатам войны 1741-1743 годов Выборг вошел в состав России. Но это — опять же земля карел, куда лютеране-финны пришли всего веком ранее.

Собственно Финляндия вошла в состав России в 1809 году по результатам венчавшего последнюю русско-шведскую войну Фридрихсгамского мира. Император Александр I пообещал местной знати (почти поголовно шведской) сохранить все привилегии. Финляндия получила статус Великого княжества, пользовалась большой автономией — разве что в придачу к местному сословному собранию (Эдускунте, или сейму) появился Сенат, в ведении которого и были основные вопросы. Русский император получил статус князя Финляндии, и именно его личность стала основой "привязки" Финляндии к России.

Официальным языком остался шведский, русский использовали весьма ограниченно. Перекрещивать лютеран-финнов в православие никто не стал. Более того, в состав Великого княжества включили Выборг, ранее просто входивший в состав Российской империи. Так что Великое княжество даже приросло территориально. Его восточная граница проходила по реке Сестре — как после Столбовского мира, и вышла за рамки собственно финской этнической территории.

XIX век был столетием роста национального самосознания в Европе. Не миновал он и Финляндию, где ширилось патриотическое движение. Доказывать, что финны — не шведы и не русские (ввиду колоссальной разницы в языках), лишний раз было не надо. Оттого основным требованием нарождающейся финской буржуазии, финской интеллигенции стало признание официального статуса финского языка, расширения автономии.

Своего они добились в 1860-е годы. Император Александр II предоставил финскому языку официальный статус. У Финляндии появилась своя валюта (марка), свой флаг и герб. Финны не служили в российской армии. Наконец, Финляндия стала единственным местом в Российской империи, где полностью удалось победить неграмотность. Надо сказать, что финны до сих пор ценят Александра. На центральной площади Хельсинки до сих пор стоит памятник ему.

Но, как ни крути, автономии финнам было мало. К концу XIX века там набирали силу движения, требовавшие отделения. Опасаясь сепаратизма в каких-то 30 километрах от Петербурга, в 1890 году Александр III изъял из ведения финского Сената ряд вопросов, передав их в Петербург. В 1899-1904 годах. император Николай II с подачи генерал-губернатора Николая Бобрикова далее урезал автономию Финляндии. Финнов начали призывать в российскую армию, в Сенате ввели русский язык, прошла чистка местных учебных заведений. В 1904 году недовольные финны убили Бобрикова.

Напуганный Русской революцией 1905 года, Николай II пошел на реформы. В частности, он отменил все законы, урезавшие автономию Финляндии. Местная Эдускунта превратилась из сословного собрания в полноценный парламент. В 1906 году Финляндия стала первой в Европе страной, где женщины получили право голоса. Правда, в 1908-1914 годах финскую автономию вновь урезали. Финны в ответ устраивали демонстрации протеста и все большую популярность приобретало требование полной независимости.

Шанс на независимость финны получили в 1917 году, когда в России пало самодержавие, и страна погрузилась в пучину революций. В марте Временное правительство вернуло Финляндии всю полноту автономии, а на смену русифицированному Сенату (правительству страны) пришел сенат Токоя, где преобладали финские и шведские политики. Связь с Россией олицетворял разве что генерал-губернатор. Новый сенат немедленно поставил вопрос о передаче в его ведение всех дел, касающихся Финляндии. В Петрограде его отвергли, и с того момента финны окончательно взяли курс на отделение.

Воспользовавшись в июле 1917 года первой попыткой большевиков взять власть в России, Сенат и Эдускунта провозгласила независимость, но Александр Керенский ее не признал, и в Хельсинки (тогда Гельсингфорс) вошли войска. В Финляндии опять появился генерал-губернатор, русифицированный сенат. Но сами финны уже почувствовали вкус к независимости. И после Октябрьской революции своего добились.

28 ноября 1917 года Эдускунта взяла на себя всю полноту власти. 4 декабря председатель Сената, шведский дворянин Пер Эвинд Свинхувуд внес в парламент проект конституции будущего независимого государства. 6 декабря 1917 года Эдускунта приняла Декларацию о независимости Финляндии. С этого момента начался отсчет финской независимости. 31 декабря 1917 года Совет Народных комиссаров во главе с Владимиром Ильичом Лениным признал независимость страны. Кстати, в Тампере до сих пор работает музей Ленина, и финны не собираются его закрывать.

Дальнейшая история советско-финских отношений была более чем непростой. Финские красноармейцы свою гражданскую войну проиграли, и в Хельсинки утвердились белофинны. Они приняли участие в интервенции против Советской России и добились того, что вплоть до 1940 года граница между двумя странами проходила по реке Сестре, всего в 32 километрах от Ленинграда.

Необходимость ее отодвинуть привела СССР к необходимости начать советско-финскую войну 1939-1940 годов, в результате которой Финляндия лишилась Выборга и еще части территорий. На советской территории уже было создано советское правительство Финляндии во главе с Отто Куусиненом. Но социалистической страна "тысячи озер" так и не стала. Потеряв часть земель, финны нанесли чувствительный ущерб Красной армии. И в отличие от стран Прибалтики с оружием в руках отстояли свою независимость.

В ходе Второй мировой войны СССР и Финляндия воевали между собой дважды. Первый раз – один на один, зимой 1939-1940 гг. Второй раз – в 1941-1944 гг., когда Финляндия была союзником гитлеровской Германии. Оба раза СССР одержал победу по формальным признакам (присоединил новые территории). Оба раза Финляндия не просто осталась независимой, но и сохранила демократическое устройство, основанное на праве частной собственности. Такой исход двух противостояний с огромным восточным соседом в принципе можно расценивать как победу Финляндии, особенно если учесть, что план-максимум Сталина предусматривал присоединение Финляндии к СССР. Ведь до революции эта страна входила в состав Российской империи.

Ответ на вопрос, поставленный в заголовке, кажется поэтому очевидным: не присоединил потому, что не смог. Финляндия отстояла свою независимость. Однако есть резон и в рассуждениях тех, кто утверждает, что на самом деле Сталин не особенно-то этого и хотел. Попробуем разобраться.

Секретные протоколы к соглашениям августа-сентября 1939 г. между СССР и Германией признавали исключительные права Советского Союза к востоку от линии размежевания держав в Польше. Таким образом, прибалтийские государства, включая Финляндию, включались в сферу интересов СССР. В сентябре-октябре 1939 г. Советский Союз заключил с Эстонией, Латвией и Литвой «пакты о взаимопомощи», на основании которых брал на себя обязанность защищать эти страны от внешних посягательств и размещал там свои войска. Попытка заключить подобный договор с Финляндией натолкнулась на неуступчивость финского правительства. Тогда Советский Союз обвинил Финляндию в вооружённых провокациях на границе и 30 ноября 1939 г. без объявления войны ввёл на ее территорию войска.

О целях этой акции свидетельствовало провозглашение уже 1 декабря в приграничном Териоки (ныне Зеленогорск) Финляндской Демократической Республики с правительством во главе с советским коммунистом О.В. Куусиненом. СССР заявлял, что не находится в состоянии войны с Финляндией, так как единственным высшим финским государственным органом признаёт кабинет Куусинена, с которым у него уже установлены дипломатические отношения и подписан договор о взаимопомощи. Итак, в тот период Сталин рассчитывал на лёгкую и быструю победу над Финляндией и не собирался больше вести переговоры с международно признанным правительством этой страны. В его намерения входила оккупация всей Финляндии и установление в ней правительства «демократической республики». В перспективе это означало либо присоединение к СССР в качестве ещё одной союзной республики (как это было проделано чуть позже с Эстонией, Латвией и Литвой), либо «монгольский вариант» – формально независимое социалистическое государство под полным контролем СССР.

Первые недели войны советские газеты были заполнены бравурными реляциями о том, как население Финляндии радостно приветствует Красную Армию – освободительницу от буржуазного режима, а также поддерживает правительство «демократической республики». Но затем затянувшиеся военные действия, сопровождавшиеся тяжёлыми военными потерями СССР, и полное неприятие финским населением советского строя вынудили Сталина оставить затею с «демократической республикой» и пойти на восстановление отношений с законной властью Финляндии. Зимняя война привела к истощению сил обеих сторон. Советский Союз дорогой ценой добился больших территориальных приобретений, но цель войны, намеченную Сталиным, достигнуть не удалось.

В ноябре 1940 г. во время визита в Берлин нарком иностранных дел В.М. Молотов попытался добиться от Гитлера гарантий свободы действий СССР в отношении Финляндии. Это означало, что планы по полному подчинению Финляндии советскому влиянию не были оставлены Сталиным.

Образование в апреле 1940 г. Карело-Финской ССР также может свидетельствовать о намерении создать в СССР «советскую Финляндию», которую в дальнейшем предполагалось расширить. Некоторые историки находят признаки того, что Сталин намечал на 1942 г. второе завоевание Финляндии. Но помешала Великая Отечественная война.

Когда правящим кругам Финляндии стало очевидно неминуемое поражение гитлеровской Германии, они стали предпринимать шаги по сепаратному выходу из войны с СССР. В феврале 1944 г. через советского посла в Стокгольме А.М. Коллонтай финскому правительству были переданы советские условия, сочтённые поначалу в Хельсинки чрезмерными и неприемлемыми. Однако после того, как летом 1944 г. советская армия одержала очередные победы, в том числе и на финском фронте, президент Финляндии Р.Х. Рюти ушёл в отставку. Новый президент фельдмаршал К.Г. Маннергейм настоял на принятии советских условий, которые к тому времени уже были смягчены. 4 сентября 1944 г. военные действия между СССР и Финляндией прекратились.

Главным для Финляндии было то, что она избегала оккупации советскими войсками. Правда, разоружение германских войск должно было произойти на ее территории. Выполнение данного пункта соглашения о перемирии привело к серии боёв между финской армией и вермахтом осенью 1944 г. Финляндия на этот раз отделалась уступкой Советскому Союзу только района Петсамо (Печенги) у Баренцева моря. Сталин действительно снизил планку требований к Финляндии ради скорейшего заключения мира. Почему он это сделал и отказался от планов советизации этой страны?

Важнейшей причиной была необходимость иметь как можно больше сил для разгрома основного противника – гитлеровской Германии. По сравнению с этой целью такая задача, как советизация Финляндии, теряла свою ценность. Другой и почти столь же важной причиной было то, что Советский Союз на этот раз вёл войну в коалиции с США и Великобританией. Причём США и Финляндия не находились в состоянии войны. А Великобритания после неоднократных требований Сталина объявила войну Финляндии 6 декабря 1941 г. Официальным предлогом для неё стал отказ финского правительства отвести свои войска к границам 1939 г. Сталин был вынужден согласовывать с Великобританией условия перемирия с Финляндией. Соглашение о перемирии, подписанное 19 сентября 1944 г. в Москве, также было трёхсторонним.

Пытаться в этих условиях оккупировать под тем или иным предлогом всю Финляндию и сменить в ней политический режим было чревато для Сталина крупной размолвкой с западными союзниками. А они ещё были нужны ему не только для достижения окончательной победы над главным врагом, но и, как он полагал тогда, для послевоенного переустройства мира и восстановления советской экономики.

«Мы ничего не можем поделать с географией. Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу»
Иосиф Сталин на переговорах с финской делегацией

С оветско -финскую войну 1939-1940 гг. на Западе называют "зимней войной".
В принципе, войн было несколько, которые то затихали, то разгорались вновь. И в двух из них активничала не СССР, а Финляндия, стремясь занять даже те земли которые не входили в состав княжества до революции. У нас не очень любят о них вспоминать, потому что ни у кого не вызывает чувства гордости, когда твоя страна теряет территории. Но последняя война, в принципе была справедливая с точки зрения России, так как она возвращала свои территории обратно. Сейчас объясню почему.

Дело в том, что после объявления независимости, Финляндия не только не вернула Выборгскую губернию, которую ей передала Россия, после образования в составе Российской империи "Великого княжества Финляндского", но еще и захватила новые. Интересно что переговоры во время присоединения к Росвсии вед прадед Маннергейма и добился хороших условий для Финляндии. Она получила большую автономию, имела возможность расплачиваться финской маркой (правда на них были двуглавые орлы). При присоединении региона русский император Александр I гарантировал местному населению все права и вольности, которыми они обладали на тот момент. Все налоги оставались в распоряжении княжества и направлялись на его развитие.

Про язык молчу. И шведский и финский там были государственными языками. Финны имели даже свое собственное гражданство и русским чиновникам, которые работали в регионе, необходимо было принимать его. Финские граждане не несли рекрутской повинности и не призывались в русскую армию. Взамен финнам полагалось иметь свою собственную армию, однако использоваться она могла только для обороны Финляндии.
Русских чиновников практически не посылали на работу в Финляндию и к 1917 году там находилось всего 0,2% русских от общей численности населения.

Вскоре после захвата власти большевиками они объявили о независимости и были с радостью поддержаны Лениным, который рассчитывал на скорую революцию. Однако в скоротечной финской гражданской войне победили местные белые и большевики больше никогда не смогли добиться контроля над этой страной. Но и Выборгскую губернию они уже посчитали свое по праву.

Началась советско-финская война еще ходе гражданской войны в России и длилась до 1920 года, когда был заключён Тартуский (Юрьевский) мирный договор. Некоторые финские политики расценили этот договор позором и предательством соотечественников, а представитель Ребол Ханс Хокон (Боби) Сивен в знак протеста застрелился. Маннергейм в своей «клятве меча» публично высказался за завоевание еще и Восточной Карелии, не входившей ранее в состав княжества Финляндского.

Затем была война 1918—1922 годов, по результатам которых к Финляндии в Заполярье отошла Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачьего и большая часть полуострова Среднего, а они всегда были российскими землями.

Сначала СССР было не до северных территорий, удержать бы другие. Но потом руки дошли и до восстановления справедливости. Кроме того важным было и "обеспечение безопасности " Ленинграда, который оказался слишком близко к границе (когда-то по этой же причине и саму Финляндию у шведов отжимали) - Как Россия со Швецией из-за дам воевала

Президент Финляндии П. Э. Свинхувуд в 1937 году заявил в Берлине, что «враг России должен быть всегда другом Финляндии ». Это не могло не тревожить СССР.

В 1938—1939 годах начались секретные переговоры. СССР пыталась мирно вернуть отнятые территории. Переговоры от правительства СССР вел Борис Ярцев. Правительство СССР было уверено, что Германия планирует нападение на СССР и в эти планы входил боковой удар через Финляндию. Поэтому отношение Финляндии к высадке немецких войск было важно для СССР. Красная армия обещала нанести удар по территории Финляндии, если Финляндия позволит высадку. С другой стороны, если Финляндия окажет немцам сопротивление, СССР готова была оказать ей военную и хозяйственную помощь, поскольку Финляндия не способна сама отразить немецкую высадку.

Но переговоры зашли в тупик. В марте 1939 года СССР официально заявил, что желает арендовать на 30 лет острова Гогланд, Лавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сескар. Уже позже, в качестве компенсации, предложили Финляндии свои территории в Восточной Карелии. Но финны не пошли и на это.

В 1939 году финские представители были приглашены в Москву для переговоров.
На них Иосиф Сталин заметил: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу» .

Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:

Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.
Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.).
Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.
Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).
СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.


Затем СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви.

Но государственный совет не пошёл на выполнение предложений СССР, так как общественное мнение и парламент были против и с середины 1939 года в СССР и Финляндиии открыто начались военные приготовления.

В июне−июле на Главном военном совете СССР обсуждался оперативный план нападения на Финляндию, и с середины сентября начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы.

В Финляндии спешно достраивалась «линия Маннергейма».


Финский командный бункер в горе Филина (репортаж с бункера)

7−12 августа на Карельском перешейке были проведены крупные военные учения, на которых отрабатывалось отражение агрессии со стороны СССР. Были приглашены все военные атташе, кроме советского.

31 октября, выступая на сессии Верховного Совета, Молотов опять открыто изложил суть советских предложений, при этом намекнув, что жёсткая линия, занятая финской стороной, якобы вызвана вмешательством сторонних государств. Финская общественность, впервые узнав о требованиях советской стороны, категорически выступила против каких-либо уступок.

Возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик. С советской стороны последовало заявление: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам» .

Однако Сталин на следующий день пошёл на уступки, предложив вместо аренды полуострова Ханко купить его или даже арендовать у Финляндии вместо него какие-нибудь прибрежные острова. Но правительство Финляндии стояло на своём.

26 ноября «Правда» начала антифинскую пропагандистскую кампанию. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию.


Советские солдаты выкапывают столб на погранзаставе Майнила, 30 ноября 1939 года.

СССР надеялось на гражданскую войну, поддержку рабочего класса в самой Финляндии и старалась представить события, как поддержку финских солдат, восставших против "кровавой клики Маннергейма - Таннера".

Еще до провокации в Майниле начали формировать специальный корпус из финского и карельского населения СССР, который и должен был сыграть роль "мятежного". Мой дед воевал на этой войне, политруком в артиллерийско - пелеметном полку.

Но настоящих финнов" не хватало. Нашли простой выход, вполне в духе "вождя всех времен и народов". В целях конспирации был отдан приказ присвоить бойцам и командирам финские фамилии. Так комбриг Романов стал Райкасом, а начальник политотдела Терешкин - Тервоненом.

Конспирация требовала и подачи команд на финском языке. Чтобы это было возможным, в частях ввели обязательное изучение финского языка. Занятия проводились каждый вечер по два часа.

Так "незнаменитая война" заставила некоторых наших земляков побывать финнами и дала возможность выучить финский язык. Правда, пользовались этой возможностью, увы, не очень охотно. В архивах сохранились грозные приказы о плохой посещаемости занятий и о наложении на прогульщиков взысканий вплоть до ареста. Тяжело было в учении, но и в бою не легко.

Финская война выявила множество недостатков в подготовке войск, тактике ведения боевых действий, экипировке подразделений (особенно в зимнее время), но сказать что СССР обрушился на Финляндию всей своей мощью, было бы Очень сильным преувеличением. Боевые действия велись частями, превосходящими по численности финские войска, но обороняться всегда легче.

13 марта 1940 года, война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. При этом 430 тысяч финских жителей переселились вглубь Финляндии.

Советизацию Финляндии СССР задачей не ставил. Поэтому отодвинул границы, вернул территории Российской империи и дальше не пошел. Относиться к войне можно по разному. Но именно благодаря России Финляндия появилось на карте мира как государство. И это факт.

Инфа и старые фото (С) разные места инета.

В связи с появлением скандальной доски маршалу Маннергейму в Санкт-Петербурге, все чаще встречаю спекуляции на тему советско-финских отношений. В основном это:
- претензии к Ленину за то, что подарил Финляндии независимость
- претензии к Сталину за то, что войной спровоцировал у финнов негативное отношение к СССР, и этим, дескать, подтолкнул их к сотрудничеству с Гитлером. Если хорошо знать историю, то претензии эти просто нелепы. Тем не менее, озвучиваются они с завидной регулярностью. Думаю, стоит один раз качественно разобрать, чем реальность отличается от мифов.

Давайте вспомним историю Финляндии до того, как она была присоединена к России.

Начиная с периода классического средневековья (XI век и далее) Финляндия находилась под властью Швеции. В это время она называлась "отдельное герцогство Финляндское". Несмотря на долгую историю совместного существования внутри одного государства, шведы и финны являются разными народами. Они говорят на разных языках, причем попытка шведов навязать финнам собственный язык не увенчалась успехом. Финны подчинялись шведским законам, но сохранение языка означает в то же время сохранение своей культуры и самобытности.

Финляндия стала частью России в 1809 году. Она была присоединена военным путем в период правления императора Александра I. Обратите внимание на одно существенное обстоятельство: Александр I не стал ломать Финляндию через колено. Он позволил сохранить финнам привычный для них уклад жизни. Финны продолжали жить по законам, принятым еще до прихода русских. Финны были наделены очень широкими правами в рамках автономии. Например, царь не имел права издавать законы без согласования с финскими властями. Финны вели делопроизводство на собственном языке (а не на русском, как в других частях империи). Финны имели собственные вооруженные силы, и царь был довольно ограничен в возможности применения этих сил за пределами Финляндии. Финляндия вроде бы стала частью империи, но не растворилась в ней.

Целых 90 лет после завоевания Финляндия находилась на особом положении. Только в начале XX века в период правления Николая II начались первые попытки интегрировать эту страну внутрь Российской империи и покончить с ее особыми правами. Две волны «русификации» Финляндии вызвали серьезное недовольство и ожесточенное сопротивление финнов. В этот период финские националисты начинают борьбу (в том числе, военным путем) за провозглашение независимости от Российской Империи. Подавлять сепаратистские настроения империя вынуждена жесткими репрессиями.

Первая волна «русификации» завершилась в 1905 году вместе с первой российской революцией. Ради сохранения общественного порядка монархия вынуждена была пойти на серьезные уступки. Финнам в этот период удалось восстановить все свои особые права. Правда, всего на несколько лет, после чего начинается вторая волна «русификации». Она потерпела поражение уже после 1917 года после падения монархии.

Чтобы задобрить финнов, Временное правительство в марте 1917 года вернуло Финляндии все ее особые права. Но даже такие уступки сдержать сепаратистские настроения уже не могли. Финский Сенат начинает требовать еще больше прав для финской автономии. Временное правительство уперлось, и, в итоге, вынуждено было силой подавлять попытки Финляндии отдалиться от России. Когда Временное правительство потерпело крах, финны тут же берут полноту власти в собственной стране в свои руки. Сенат Финляндии готовит проект новой конституции. В декабре 1917-го он выпускает обращение к России и иностранным государствам с просьбой признать независимость Финляндии. Это обращение сразу же соглашаются поддержать Германия, Франция и Швеция. Свой ответ по поводу обращения финнов дает также Совет Народных Комиссаров. Он выпускает постановление:

«В ответ на обращение финляндского правительства о признании независимости Финляндской Республики, Совет Народных Комиссаров, в полном согласии с принципами права наций на самоопределение, ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Войти в Центральный Исполнительный Комитет с предложением:
а) признать государственную независимость Финляндской Республики и
б) организовать, по согласию с финляндским правительством, особую комиссию из представителей обеих сторон для разработки тех практических мероприятий, которые вытекают из отделения Финляндии от России.

Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин)
Народные комиссары: Г.И. Петровский, И.З. Штейнберг, В.А. Карелин, Л.Д. Троцкий, И. Сталин, А.Г. Шлихтер
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Вл. Бонч-Бруевич.
Секретарь Н. Горбунов»

Что ж, мы видим, что финские националисты добились того, о чем мечтали - независимости Финляндии. Как правило, антисоветчики ограничиваются на том, что фиксируют этот факт, и то, что в ответственным за это решение со стороны России является Владимир Ильич Ленин. И думают, что на этом можно ставить точку.

Но, во-первых, мы видим, что Финляндия исторически не сильно крепко была привязана к России. Именно поэтому она тут же отделилась от России, как только центральная власть в стране ослабла. Во-вторых, мы видим, что решение Совета Народных Комиссаров предпринимается в соответствии с правом наций на самоопределение . Но (!) то, о чем умалчивают антисоветчики: право народа на самоопределение вовсе не означает отказ большевиков от борьбы за то, чтобы народ самоопределился в пользу провозглашения в стране социалистической республики и вхождения в состав Советского Союза .

Ленин создавал Советский Союз в полном соответствии с правом наций на самоопределение. По его замыслу все народы должны были добровольно войти в состав Союза. Но ведь вопрос в том, а кто выражает мнение народа? Почему мы должны считать, что мнение народа выражает кучка сепаратистов, избранных непонятно кем, и непонятно как захватившими власть. А что если народ при содействии большевиков восстает против сепаратистов и сметает их? Значит, воля народа заключается не в том, чтобы быть отдельно от России, а в том, чтобы стать для России братской социалистической республикой.

В соответствии с этой логикой большевики создавали советскую Украину. Ленин признал право украинцев на самоопределение в той же степени, в какой признавал это право за финнами. Но ведь это не помешало Украине стать братской республикой, правда? Несмотря на то, что у власти там находилось правительство сепаратистов, большевики подняли народное восстание и сделали Украину советской республикой. Получается, нет никакой трагедии в том, чтобы признать право народа на самоопределение . Сам по себе этот факт не означает ничего. Вопрос не в этом, а в том, боролись ли большевики за то, чтобы Финляндия стала частью Советского Союза?

Антисоветчики умалчивают о том, что уже через месяц после выхода постановления Совета Народных Комиссаров в Финляндии начинается народное восстание, которое выливается в гражданскую войну. Красные берут власть в южном регионе страны, где находились почти все крупные города. Белые укрепились на севере, контролируя большие по размеру, но малозаселенные области. Чтобы было понятно, 2/3 жителей Финляндии проживали на территориях, захваченных красными. Красные также контролировали столицу Хельсинки.

Антисоветчики умалчивают о том, что 1 марта Советская Россия признает красных финнов, как законную власть в стране. Соответственно, финский Сенат, выступавший за отделение Финляндии от России, большевики законной властью в стране не считали.

Почему же получилось так, что белые взяли вверх над красными? Вовсе не потому, что Маннергейм успешнее воевал против красных. Причина заключается в том, что в спину восставшим красным финнам ударили немцы. Потерявший власть над большей частью страны финский сенат предпочел сдать страну во власть интервента, чем окончательно лишиться всего. Они обратились к немцам. Немецкие войска, пусть и не такие многочисленные, в отличие от восставших красных были вооружены до зубов и имели серьезный опыт ведения боевых действий. В апреле немецкие части захватили Хельсинки, и только после этого Маннергейм сумел сломить сопротивление красных. Для белых это была победа на плечах у интервента.

Финская власть растоптала свой восставший народ. Для того, чтобы удержаться, она вынуждена была проводить жесточайшие репрессии. Начались повальные аресты всех красных и сочувствующих красным. Здесь Маннергейм и впрямь отличился - не даром . Если верить википедии, всего было арестовано свыше 80 тысяч человек, 75 тысяч были заключены в концентрационные лагеря. Из-за плохих условий содержания умерло 13500 человек (15 %), приговорены к смертной казни 8500. Эти данные я не проверял, но если это так, то для Финляндии с ее небольшим населением в 3 миллиона человек цифры весьма значительные.

Итак, мы видим, что, вопреки антисоветскому мифу, признавая право народов на самоопределение, Ленин вовсе не намеревался сдавать Финляндию. Более того, были предприняты колоссальные усилия, чтобы удержать эту территорию. Если бы не вмешательство немцев, были высокие шансы на то, чтобы Финляндия стала социалистической республикой и добровольно вошла в состав Советского Союза. Большевики дорого заплатили за то, чтобы осуществить этот проект. Те, якобы, патриоты, которые охаивают Ленина за признание независимости Финляндии либо плохо знают историю, либо просто бессовестно врут.

Я еще раз обращаю внимание, что Финляндия не была исторически привязана к России - ни общим языком, ни общей религией, ни общей культурой, ни общим законом. Она всегда была на особом положении. И она все равно ушла бы, при первой возможности, как только центральная власть в стране ослабла. Не было у России сил даже для ее удержания (про «русификацию» и говорить не приходится). Просто удивительно, как большевикам удалось убедить финский народ попытаться выстроить с Россией новый Союз на совершенно других - идеологических основаниях. А какие общие основания для нового союза с Россией могли предложить белые? Ответ очевиден: никаких. Красные попытались и не преуспели. У белых не было ни единого шанса.

Продолжение следует...

В ходе Второй мировой войны СССР и Финляндия воевали между собой дважды.

Первый раз – один на один, зимою 1939/40 г. Второй раз – в 1941—1944 гг., когда Финляндия была союзником гитлеровской Германии. Оба раза СССР одержал победу по формальным признакам (присоединение новых территорий). Оба раза Финляндия не просто осталась независимой, но и сохранила демократическое устройство, основанное на праве частной собственности. Такой исход двух противостояний с огромным восточным соседом можно расценивать как общую победу Финляндии, особенно если учесть, что план-максимум Сталина предусматривал присоединение Финляндии к СССР. Ведь до революции эта страна входила в состав Российской империи.

Ответ на вопрос, поставленный в заголовке, кажется, поэтому, очевидным: не присоединил потому, что не смог. Финляндия отстояла свою независимость. Однако есть кажущаяся доля резона и у тех, кто утверждает, что на самом деле Сталин не особенно этого хотел. Попробуем разобраться.

Секретные протоколы к соглашениям августа—сентября 1939 г. между СССР и Германией признавали исключительные интересы Советского Союза к востоку от линии размежевания держав в Польше. Таким образом, прибалтийские государства, включая Финляндию, включались в сферу интересов СССР. В сентябре-октябре 1939 г. Советский Союз заключил с Эстонией, Латвией и Литвой «пакты о взаимопомощи», на основании которых брал на себя «внешнюю защиту» этих стран и размещал там свои войска. Попытка заключить подобный договор с Финляндией натолкнулась на неуступчивость финского правительства. Тогда Советский Союз обвинил Финляндию в вооружённых провокациях на границе и 30 ноября 1939 г. без объявления войны ввёл войска на территорию Финляндии.

О далеко идущих целях этой акции свидетельствовало провозглашение уже 1 декабря в приграничном Териоки (ныне Зеленогорск) «правительства Финляндской демократической республики» во главе с советским коммунистом О.В. Куусиненом. СССР заявлял, что не находится в состоянии войны с Финляндией, так как единственным финским правительством признаёт правительство Куусинена, с которым у него уже установлены дипломатические отношения и заключен договор о взаимопомощи. Итак, в тот период Сталин рассчитывал на лёгкую и быструю победу над Финляндией и не планировал больше вести переговоров с международно-признанным правительством этой страны. Следовательно, он ставил целью полную оккупацию Финляндии и установление в ней правительства «демократической республики». В перспективе это означало либо присоединение к СССР в качестве ещё одной союзной республики (как это было проделано чуть позже с Эстонией, Латвией и Литвой), либо «монгольский вариант» для Финляндии – формально независимое социалистическое государство под полным контролем СССР.

Первые недели войны советские газеты были заполнены бравурными реляциями о том, как население Финляндии радостно приветствует Красную армию – освободительницу от буржуазного режима, а также поддерживает правительство «демократической республики». Но затем затянувшиеся военные действия, сопровождавшиеся тяжёлыми военными потерями СССР, а также полное неприятие финским населением советского строя вынудили Сталина оставить затею с «демократической республикой» и пойти на восстановление отношений с законным правительством Финляндии. Зимняя война привела к истощению сил обеих сторон. Советский Союз дорогой ценой добился больших территориальных приобретений, но цель войны достигнута Сталиным не была.

В ноябре 1940 г. во время визита в Берлин нарком иностранных дел В.М. Молотов попытался добиться от Гитлера гарантий свободы действий СССР в отношении Финляндии. Это означало, что планы по полному подчинению Финляндии советскому влиянию не были оставлены Сталиным. Образование в апреле 1940 г. Карело-Финской ССР также может свидетельствовать о намерении создать в СССР «советскую Финляндию», которую в дальнейшем предполагалось расширить. Некоторые историки находят признаки того, что на 1942 г. Сталиным была намечена повторная попытка завоевания Финляндии. Но вмешалась Великая Отечественная война.

Когда правящим кругам Финляндии стало очевидным неминуемое поражение гитлеровской Германии, они стали предпринимать шаги по сепаратному выходу из войны с СССР. В феврале 1944 г. через советского посла в Стокгольме А.М. Коллонтай финскому правительству были переданы советские условия, сочтённые поначалу в Хельсинки чрезмерными и неприемлемыми. Однако после того, как летом 1944 г. советские войска одержали очередные победы, в том числе и на финском фронте, президент Финляндии Р.Х. Рюти ушёл в отставку. Новый президент фельдмаршал К.Г. Маннергейм настоял на принятии советских условий, которые к тому времени были смягчены. 4 сентября 1944 г. военные действия между СССР и Финляндией прекратились.

Главным для Финляндии было то, что она избегала оккупации советскими войсками при условии разоружения германских войск на своей территории. Выполнение данного пункта соглашения о перемирии привело к серии боёв между финской армией и вермахтом осенью 1944 г. Финляндия на этот раз отделалась уступкой Советскому Союзу только района Петсамо (Печенги) у Баренцева моря. Сталин действительно снизил планку требований к Финляндии ради скорейшего заключения перемирия. Почему он это сделал и отказался от планов советизации этой страны?

Важнейшей причиной была необходимость иметь как можно больше войск для разгрома основного противника – гитлеровской Германии. По сравнению с этой целью такая цель, как советизация Финляндии, теряла свою ценность. Другой почти столь же важной причиной было то, что Советский Союз на этот раз вёл войну в коалиции с США и Великобританией. Причём США и Финляндия не находились в состоянии войны. Великобритания, после неоднократных требований Сталина, объявила войну Финляндии 6 декабря 1941 г. Официальным предлогом для неё стал отказ финского правительства отвести свои войска к границам 1939 г. Сталин был вынужден согласовывать с правительством Великобритании условия перемирия с Финляндией. Соглашение о перемирии, подписанное 19 сентября 1944 г. в Москве, также было трёхсторонним.

Пытаться в этих условиях оккупировать, под тем или иным предлогом, всю Финляндию и сменить в ней политический режим было чревато для Сталина крупной размолвкой с западными союзниками. А они ещё были нужны ему не только для достижения окончательной победы над основным врагом, но и, как он полагал тогда, для послевоенного переустройства мира и восстановления советской экономики.