Тайны Уральских гор. Путешествие в поисках урала Географическое положение Уральских гор

Часть I. Уральские народы: начальные сведения по этнической

В круглом зале Президиума Академии наук СССР стояла настороженная тишина. Председатель новорожденного академического Уральского научного центра академик Сергей Васильевич Вонсовский представлял науку своего края: целая дивизия исследователей — 30 тысяч человек, из них более двух десятков членов академии, 500 докторов и 5 тысяч кандидатов наук. Правительство поступило дальновидно. Хватит научному Уралу ходить в «сыновьях», или, говоря на латыни, быть филиалом. Теперь он сам стал центром, объединяющим сорок вузов и 227 (двести двадцать семь!) исследовательских учреждений. Словом, большому кораблю — большое плавание.

Но вот о том, куда же плыть кораблю, мнения в зале разделились. «Только прикладные работы, поиски полезных ископаемых, — говорили одни, — ведь уральские недра уже не обеспечивают уральскую индустрию». — «Нет, — возражали оппоненты, — поиски нельзя вести вслепую. Нужны фундаментальные исследования, которые восстановят историю формирования Уральских гор». — «Но Урал изучен едва ли не лучше, чем любой другой район земного шара. Все главные геологические теории опробовались на уральском оселке...»

— Так что, все еще впадает в Каспий проклятая Волга? — мой однокурсник по МГУ, ныне доцент, поманил меня в коридор. — Спрячь блокнот. Этот спор, да будет тебе известно, лишен смысла: Уральских гор все равно нет.

Не дав опомниться, доцент потянул меня к карте.

— Разумеется, — продолжал он, — любой студент у меня на экзамене может сказать, что Урал — это горная страна, протянувшаяся от Карского моря до Мугоджар, которая разделяет Русскую равнину и Западно-Сибирскую низменность, — я буду вынужден поставить ему пятерку. Такова традиция, хотя все же нехорошо обманывать младенцев... Ты, брат мой по МГУ, должен знать правду. Посмотрим на север; одни продолжают Уральский хребет на Новой Земле, другие поворачивают его к Таймыру, третьи топят в Карском море. А что на юге? Мугоджары вовсе не южная оконечность Урала, горы продолжаются, но никто не знает куда — то ли они тянутся до Тянь-Шаня, то ли обрываются на Мангышлаке. С западными и восточными границами тоже история...

— Но Уральский хребет все-таки существует!

— Гм... Светило геологии прошлого века Импей Мурчисон утверждал, что горы Урала имеют западный и восточный склоны. Сотни исследователей повторяют это уже много лет, хотя отлично знают, что, например, в Свердловске никакого водораздела нет. Река Чусовая спокойно течет через осевую линию с восточного «склона» на западный, нарушая все «научные положения» Мурчисона и его последователей... Вот так-то. А уж если рассматривать Урал как геологическое понятие, то вообще неясно, тянется ли он с севера на юг или с востока на запад и есть ли этот хребет в природе.

— Ну, знаешь!

— А ты поезжай в Свердловск и сам все увидишь. В геологии сейчас революция, и эпицентр ее на Урале. Там теперь такое творится... Оттуда видней и будущее Уральского центра, и будущее самой геологии, и будущее самой что ни на есть будничной практики.

В Свердловске спорят об океанах

Свердловск один из самых «сухопутных» городов планеты. И не только потому, что по реке Исети не доплыть ни до какого моря: она многократно перегорожена плотинами еще в пределах города. Сюда не достигает даже дыхание Нептуна. Тихий океан слишком далеко, атлантический ветер обессилевает еще задолго до Урала. Чувствуется близость Ледовитого, но это уже скорее не водный бассейн, а ледяная страна. В общем, где море, а где Свердловск...

И все-таки самым большим событием молодого научного центра летом 1971 года была как раз дискуссия об океане. Один уважаемый московский академик только что вернулся из плавания на «Витязе». Он привез с собой образцы таинственной мантии Земли.

Ученые занимали места в просторном зале: маститые ближе к трибуне, молодые сзади.

— Готовятся к дискуссии, как к битве. Даже места занимают, как боевые позиции — «мобилисты» слева, «фиксисты» — справа, — шепнул знакомый мне молодой свердловский геолог.

— А где тогда нужно садиться докладчику?

— Слева. Справа он уже сидел. Понимаешь ли, очень долго геология была наукой не о всей земле, а только о суше. Недавно были сделаны крупные открытия в океане. Пришлось пересмотреть старые концепции, выдвинуть новые гипотезы. «Мобилизм» возродился, но уже на новой основе.

— А ты-то сам за кого? Какая гипотеза тебе ближе?

Вместо ответа геолог подвел меня к стенгазете «Земля». Отчеркнутая красным карандашом, там красовалась надпись: «Гипотеза — попытка перевернуть проблему с головы на ноги, не установив заранее, где у нее «ноги», а где «голова». Повесив свою стенгазету рядом с объявлением о лекции, молодые геофизики, видимо, стремились придать дискуссии нечто от КВНа. «Каждая низменность норовит стать возвышенностью, и это настоящее стихийное бедствие». Пожалуй, это не только о земной поверхности... А вот, похоже, шпилька кое-кому из маститых: «Мало быть Магелланом. Нужно, чтобы где-то был открытый тобой Магелланов пролив».

— Присмотрись, рядом с тобой главный оппонент сегодняшнего докладчика...

Оппонент пробежал глазами афоризм: «Чтобы быть полезным, не обязательно быть ископаемым». Задумался. Затем еще один: «Всем силам на земле противостоит одна-единственная — сила инерции».

— Что ж, без сопротивления нет и движения вперед, — улыбнулся он моему собеседнику.

Кому как, а мне этот настрой молодого центра понравился.

Человеку, впервые попавшему на научный диспут, порой бывает не по себе. Он часто даже не может понять, о чем же идет речь и где тут, собственно, спор. Идут доклады, задаются вопросы, и вроде бы нет никакого кипения страстей, и «драмы идей» тоже не заметно. Но это только на взгляд непосвященного...

Чего прежде всего ждут люди, спешащие на диспут? Конечно, фактов. Но сами по себе новые данные, как ни странно, мало что решают. Факты как кирпичи, из которых можно построить и хижину и дворец. И вот дискуссии стремительно ускоряют темп укладки фактов. В этом их великий смысл: во всестороннем, критическом рассмотрении как самих фактов, так и укладки их в здание новых гипотез и теорий.

Урал, как всем известно, шкатулка с драгоценностями. Рассказывают, что один профессор, спрашивая на экзамене, где есть месторождения такого-то полезного ископаемого, тут же добавлял: «Кроме Урала, конечно...»

Урал долгое время был становым хребтом нашей индустрии, да и сейчас его значение огромно. Источник этой мощи Урала — его недра. Но их богатства уже не соответствуют потребностям порой даже самого Урала. Неужели оскудела сокровищница? Нет, тут скорей другое. Открыто то, что сравнительно легко было открыть, а то, что потрудней, плохо дается. Во многом потому, что до сих пор толком не поняты законы образования и размещения руд в глубинах земли, и на Урале в частности.

А как их можно понять, если спорят, каким образом возник сам Урал?

Раньше, по крайней мере, «все было ясно»: Урал возник на том месте, где он находится по сей день, — посредине Евразии при смятии складок земной коры. И вот теперь этот важнейший как для теории, так и для практики факт поставлен под сомнение...

То была точка зрения фиксистов — Урал находится там, где он возник. Но если еще недавно гипотеза мобилизма — движения континентов — считалась своего рода «геологической экзотикой», то в последние годы изучение океанического дна дало веские аргументы в ее пользу (См. «Вокруг света» № 10 за 1971 год.) . И прошлое Урала оказалось в центре такой полемики, какой в геологии давно не было.

Напомню, что, по мнению мобилистов, многие сотни миллионов лет назад на Земле был один континент Пангея и один океан Тетис. Затем Пангея раскололась на Лавразию и Гондвану, а те, в свою очередь, дали начало современным континентам. «Обломки» Пангеи дрейфовали по поверхности мантии, подобно льдинам, и Урал обязан своим рождением столкновению двух таких «обломков»: субконтинентов Сибири и России.

Как я уже говорил, на летнюю дискуссию в Свердловске московские гости привезли с собой добытые со дна океана образцы мантии Земли. Черные, чем-то напоминающие лунные породы камни пошли по рукам. Надо было видеть, как их рассматривали!

Рассматривали и сравнивали с теми породами Урала, которые тоже, не исключено, являются породами мантии.

Но ведь мантия нигде не выходит на поверхность Земли! Ни одна самая глубокая скважина не достигла ее поверхности! Мантия скрыта пока непроницаемой толщей земной коры! Откуда же взялись океанические образцы мантии и каким образом на Урале очутились породы той же мантии? Вообще, почему такое внимание к мантии и при чем здесь океан?

Проблема мирового дунита

В жизни великого химика Д. И. Менделеева был такой случай: он смог разгадать один тщательно охраняемый секрет производства, анализируя, какие грузы поступают на завод.

«Завод», где «производятся» месторождения полезных ископаемых, пока недоступен взгляду человека, — как правило, процессы шли и идут в глубинах земной коры и в еще большей мере, видимо, в мантии.

— Понимаете, мантию не видел никто, — суммирую я то, что рассказали мне уральские геологи. — Поэтому трудно сказать, что мы ищем. Самую древнюю породу? Пожалуй, Субстрат, из которого рождается большинство полезных ископаемых? Разумеется, это наша главная цель. Ответ даст глубинное бурение на мантию, оно уже ведется на континентах и в океане. Образцов подлинной мантии мы, строго говоря, еще не имеем. Мы довольствуемся образцами из глубочайших океанических впадин и их «родичами», которые на Урале, хотя и не только на Урале, выходят прямо на поверхность. Их называют дунитами.

Мне вспомнился инженер Гарин, который своим гиперболоидом пробил путь в оливиновый пояс Земли, под которым кипел океан золота. Гарина, как и нас, манило таинственное вещество мантии. (Дунит, кстати, состоит в основном из оливина.)

— Образцы, доставленные «Витязем», и уральские дуниты — отторженцы мантии. Судить по ним о глубинном субстрате нужно с такой же осторожностью, с какой по трупам разорванных давлением глубоководных рыб мы делаем выводы об образе жизни этих рыб. И все-таки дуниты — это уже синица в руках.

Исследуя платиноносные массивы, геологи убедились, что дуниты выходят из глубин в виде труб. К тому же эти материковые породы и те, что найдены на дне океана, безусловно, родственны. Так, может быть, мы и в самом деле держим в руках кусочек пирога из той адской кухни, где природа «варит» полезные ископаемые?

Близящаяся революция в геологии — это не только пересмотр положения о незыблемости континентов. Еще недавно, казалось, не было никаких сомнений, что дуниты порождены огненным расплавом Земли — магмой (еще бы: такие глубинные породы — как им не быть детищем магмы!). Выяснилось, однако, что дуниты никогда жидкими и горячими не были.

«Было совершенно непонятно, — пишет директор Института геологии Уральского научного центра член-корреспондент АН СССР С. Н. Иванов, — как такие тяжелые и тугоплавкие породы могли подниматься в расплавленном виде из недр Земли и при этом не оказывать заметного термического воздействия на окружающие их толщи. Сейчас мы можем предполагать, что перед нами не застывшая магма, а фрагменты верхней мантии Земли, залегавшие некогда под океаном, а затем надвинутые в виде гигантских чешуи на более молодые осадки, сминаемые в горные сооружения».

Так вот зачем сухопутным геологам наука об океане! Зная тектоническую историю края, они могли бы руководствоваться компасом, который указал бы кратчайший путь к пока неведомым богатствам недр.

«Кухня металлов», а может быть, лаборатория алхимиков

Когда думали, что под слоями земли залегает океан магмы, то и рождение металлических руд рассматривали по аналогии с процессами металлургии. Но даже под вулканами нет никакого жидкого и горячего океана — так, небольшие озерца. Путь к истине оказался более длинным, сложным и запутанным, чем думалось.

Залежи ископаемых — итог очень длительных превращений. Казалось бы, вот «живые» трещины земли, выходы вулканов, по которым поднимаются флюиды — насыщенные газами растворы руд. Увы, до поверхности они не доходят, и о процессах, которые вершатся в глубине, геолог вынужден судить, как повар о пище, обоняя ее запах.

И все-таки, предположительно объяснив устройство «земного котла», легче понять, как в нем «варится пища». Так, С. Н. Иванов считает, что руда возникает из глубинного флюида, но это происходит по-разному под океанами и под материками. В первом случае участвует возникающая местами ювенильная, девственная магма, а часто и породы мантии. Процесс идет под гнетом мощного водяного пресса. Рудоносный флюид сбрасывает свою ношу там, где напор давления ослабевает. Чаще это случается не в главных разломах земной коры, а в боковых оперяющих трещинах, где давление несколько меньше. Может быть, в океанах при этих условиях часть флюида попадает непосредственно в воду и ложе океана за счет этого беднеет залежами? Не потому ли так много солей растворено в морской воде? И не значит ли это, что континенты богаче «твердыми рудами»?

Д. И. Менделеев говорил, что лучше пользоваться гипотезой, которая впоследствии может оказаться неверной, чем вообще не иметь никакой.

Исследуя недра, свердловский ученый профессор Н. Д. Буданов особенный интерес проявил к «живым» швам, рифтам, разломам, кратерам — всем тем ходам, которые ведут в глубину. Некоторые данные уральской и мировой геологии привели его к предположению: не могут ли пересечения глубинных трещин быть теми «выходами из преисподней», по которым на белый свет выбираются руды и минералы?

Еще недавно любой студент мог возразить профессору, что если даже эта гипотеза и верна, то для Урала она неактуальна и ничем не может помочь поисковикам. Пересечение поднятий, процитировал бы он самого В. А. Обручева, признают только исследователи старой школы, а «современная геология уже не допускает, чтобы участок земной коры... подвергшейся интенсивной складчатой дислокации одного направления, мог под влиянием давления другого направления изменить свою первоначальную складчатость». Проще говоря, это означало вот что. Уральские горы — древняя складка земной коры, которая тянется по меридиану. Поперечные, широтные складки на Урале не должны иметь место.

Первыми с этим не согласились геофизики. Уже лет тридцать назад они заметили, что сейсмические волны лучше распространяются как раз поперек Урала. Провели магнитную съемку глубин. Что такое, на картах явно вырисовывался кряж, идущий от города Кирова куда-то на восток! Последнее слово в этом исследовании выпало на долю самых молчаливых свидетелей — камней. Амфиболит, вытащенный из глубин, оказался весьма почтенного возраста — 1,5 миллиарда лет. Анализ показал, что он рожден не магмой, а океаном. Тем самым древним водоемом, который был на месте Урала.

Так был открыт погребенный Биармейский хребет, или, как его еще называют, Третий Урал (второй, зауральский, кряж погребен на востоке от современного хребта). А вместе с ним обрели гражданство в науке те самые поперечные трещины и «живые» швы, которые нужны для объяснения того, как на Урале формируются месторождения.

Но каков он, этот «хорошо изученный» Урал? Кроме видимого, значит, есть еще Урал «невидимый», и не меридиональный это хребет, а широтно-меридиональный, и скорее даже не хребет, а сочетание хребтов... «Полно, есть ли сам хребет?» — вспомнились мне слова моего московского друга.

Если есть дерево, то есть и корни. Считалось, что применительно к горам это так же верно, как и к деревьям: поднятиям над поверхностью должны отвечать прогибы под поверхностью, могучие «корни» хребтов. И вот последнее открытие, верней «закрытие»: Урал не имеет никаких таких особых «горных корней». Сейсмика показала, что толща земной коры под Уралом та же самая, что в Подмосковье! Вдавленность есть, но незначительная — 3—6 километров, при толще коры, равной 38—40 километрам, фактически и равнина и Уральский хребет лежат на одном и том же основании! Это переворачивает многие «геологические устои», это противоречит... надо быть геологом, чтобы понять, какой это удар по прежним теориям.

Итак, быть может, Урал — это смятие, возникшее при стыковке двух субконтинентов; итак, «Уралов» несколько — есть привычный нам меридиональный хребет, а есть широтные, погребенные хребты; итак, у этой горной страны нет погруженного в мантию прогиба, как это горным странам положено; итак, прослеживаются черты, видимо роднящие континентальный Урал с порождениями океана...

Когда быстрое течение упирается в препятствие, то струи его в поисках выхода разбегаются веером. Точно так же ведет себя и человеческая мысль. Сколь велик «разброс» гипотез в мировой геологии вообще и на Урале в частности, могут дать представление взгляды того же Буданова на источник формирования руд и минералов.

Те минералы, которые мы находим вблизи от поверхности, — те же самые и в толще всей планеты? Нет, конечно; есть все основания думать, что ближе к ядру Земли давление столь велико, что там вообще нет привычных нам химических элементов: оболочки электронов вдавлены там в ядре атомов. Нет там ни железа, ни меди, ни золота. И все же они там есть, потому что они оттуда берутся. Парадокс, не так ли?

Как же они все-таки берутся? Профессор Буданов считает, что этот процесс не обходится без ядерных превращений, что наша Земля — мощный ядерный реактор, где одни элементы переходят в другие.

Такова крайняя, далеко отстоящая от всех других, точка «веера» идей, который развернулся сейчас на Урале. Шутливая стенгазета своеобразно, но точно отражает тот дух искания, раздумий, сомнений, который утвердился в стенах нового научного центра.

То, что будет

Я сказал: «В стенах нового научного центра». Но это дань литературе. Стен этих еще нет. Есть стены прежних институтов Свердловска, а новые, специально для научного центра, еще предстоит возвести. Сколь насущна эта задача, говорит хотя бы то, что строительство Уральского научного центра объявлено ударной комсомольской стройкой. Слишком велики и безотлагательны те проблемы, которые стоят перед уральской наукой. Есть, как видим, люди, есть опыт, есть интереснейшие, хотя порой и головокружительные идеи, есть дух нетерпеливого поиска — нужны новые лаборатории, аппаратура, оснастка. Стратегический план, по которому будет жить новый научный центр, более обширен, чем может показаться из этих записок. Исследование земного магнетизма — в Свердловске находится ведущая в этой области научная школа, которую возглавляет академик С. В. Вонсовский. Ядерный каротаж — новый метод «просвечивания» земных недр (метод новый, но на Урале его развивает старейшая в стране геофизическая станция). Исследования карста — на Урале, в Кунгуре, есть единственный в мире стационар, который этим занимается; его исследования помогают, например, обеспечить устойчивость плотины на Каме. Эти, как и многие другие направления, были в заделе. Но сейчас создан и первый в стране Институт экологии — не одной геологией будет жить Уральский научный центр. В лаборатории Института геологии с помощью сверхвысоких давлений моделируют условия земных глубин, то есть воссоздаются условия той «кухни», где природа творит минералы и руды (бурение бурением, гипотезы гипотезами, а кое-что можно уже и проэкспериментировать!). Еще есть... Но хватит, пожалуй.

Перед отъездом из Свердловска я снова подошел к стенгазете геофизиков. Там был новый рисунок. Идет по уральскому меридиану седой академик, чем-то похожий на эффелевского бога; а по бокам стоят Нептун, Вулкан, Плутон, и каждый манит ученого к себе. И кажется, ученый делает шаг к Нептуну. Но в то же время дружески улыбается и его коллегам по Олимпу...

Сегодняшняя ситуация в геологии обрисована тут с завидной точностью. В науках о Земле назревает и, пожалуй, даже идет подлинная революция. В интереснейшее время возник Уральский научный центр...

Гималаи — аналог Урала?

Проблема происхождения Урала вызывает интерес не только у советских, но и у зарубежных геологов, о чем свидетельствует, например, недавняя гипотеза доктора наук Гамильтона (США). Проанализировав имеющиеся данные, Гамильтон пришел к убеждению, что Русский и Сибирский субконтиненты 550 миллионов лет назад находились, видимо, на значительном расстоянии друг от друга. Их столкновение произошло много позже, примерно 225 миллионов лет назад. При этом становление Урала было результатом процесса более сложного, чем просто «наползание» краев двух субконтинентов.

Гамильтон полагает, что Русский субконтинент обладал островной дугой, отделенной от его края океаническим бассейном. Однако впоследствии земная кора под этим бассейном стала уходить вглубь. Примерно такое же поглощение участков коры имело место и в районе Сибирского субконтинента. В конечном счете островные дуги и субконтиненты «срослись», дав начало Уральскому хребту. На этом деформация, однако, не закончилась, что еще более затрудняет расшифровку строения Урала.

Исследователь считает, что его гипотеза приложима к изучению всех сходных с Уралом горных структур. С этих позиций он, в частности, приступил сейчас к переоценке истории образования Гималаев.

А. Харьковский, наш спец. корр.

В восточной части Урала среди палеозойских осадочных толщ широко распространены разнообразные по составу магматические породы. С этим связано исключительное богатство восточного склона Урала и Зауралья разнообразными рудными ископаемыми, драгоценными и полудрагоценными камнями.

Публикации по географии >>>

Туристско–краеведческая характеристика республики Северная Осетия
Республика Северная Осетия является субъектом РФ, часть Южного федерального округа. Кроме того, она входит в состав Северо-Кавказского экономического района. Республика Северная Осетия расположена на предгорья …

Социально-экономическое совершенствование и управление городского района
Экономическая деятельность человека, в конечном счете, имеет целью создание материальной базы для улучшения условий жизни. Поскольку люди в своей экономической деятельности тесно связаны друг с другом, постольку …

	Геологическое строение Уральских гор Уральские горы образовались в позднем Палеозое в эпоху интенсивного горообразования (Герцинская складчатость). Формирование горной системы Урала началось в позднем Девоне (около 350 млн. лет назад) и закончилось в Триасе (около 200 млн. лет назад). Является составной частью Урало-Монгольского складчатого геосинклинального пояса. В пределах Урала на поверхность выходят деформированные и часто метаморфизованные горные породы преимущественно палеозойского возраста. Толщи осадочных и вулканических пород обычно сильно смяты, нарушены разрывами, но в целом образуют меридиональные полосы, обусловливающие линейность и зональность структур Урала. С запада на восток выделяются: Предуральский краевой прогиб со сравнительно пологим залеганием осадочных толщ в западном борту и более сложным в восточном; Зона западного склона Урала с развитием интенсивно смятых и нарушенных надвигами осадочных толщ нижнего и среднего палеозоя; Центральноуральское поднятие, где среди осадочных толщ палеозоя и верхнего докембрия местами выходят более древние кристаллические породы края Восточно-Европейской платформы; Система прогибов-синклинориев восточного склона (наиболее крупные - Магнитогорский и Тагильский), выполненных главным образом среднепалеозойскими вулканическими толщами и морскими, нередко глубоководными осадками, а также прорывающими их глубинными изверженными породами (габброидами, гранитоидами, реже щелочными интрузиями) - так называемый зеленокаменный пояс Урала; Урало-Тобольский антиклинорий с выходами более древних метаморфических пород и широким развитием гранитоидов; Восточно-Уральский синклинорий, во многом аналогичный Тагильско-Магнитогорскому. В основании первых трёх зон по геофизическим данным уверенно прослеживается древний, раннедокембрийский, фундамент, сложенный преимущественно метаморфическими и магматическими породами и образованный в результате нескольких эпох складчатости. Самые древние, предположительно архейские, породы выходят на поверхность в Тараташском выступе на западном склоне Южного Урала. Тектоническое строение и рельеф Уральских гор Доордовикские породы в фундаменте синклинориев восточного склона Урала неизвестны. Предполагается, что фундаментом палеозойских вулканогенных толщ синклинориев служат мощные пластины гипербазитов и габброидов, местами выходящих на поверхность в массивах Платиноносного пояса и других родственных ему поясов; эти пластины, возможно, представляют собой отторженцы древнего океанического ложа Уральской геосинклинали. На востоке, в Урало-Тобольском антиклинории, выходы докембрийских пород довольно проблематичны. Палеозойские отложения западного склона Урала представлены известняками, доломитами, песчаниками, образовавшимися в условиях преимущественно мелководных морей. Восточнее прерывистой полосой прослеживаются более глубоководные осадки континентального склона. Ещё восточнее, в пределах восточного склона Урала, разрез палеозоя (ордовик, силур) начинается изменёнными вулканитами базальтового состава и яшмами, сопоставимыми с породами дна современных океанов. Местами выше по разрезу залегают мощные, также изменённые спилит-натро-липаритовые толщи с месторождениями медноколчеданных руд. Более молодые отложения девона и отчасти силура представлены преимущественно андезито-базальтовыми, андезито-дацитовыми вулканитами и граувакками, отвечающими в развитии восточного склона Урала стадии, когда океаническая земная кора сменилась корой переходного типа. Каменноугольные отложения (известняки, грау-вакки, кислые и щелочные вулканиты), связаны с наиболее поздней, континентальной стадией развития восточного склона Урала. На этой же стадии внедрилась и основная масса палеозойских, существенно калиевых, гранитов Урала, образовавших пегматитовые жилы с редкими ценными минералами. В позднекаменноугольно-пермское время осадконакопление на восточном склоне Урала почти прекратилось и здесь сформировалось складчатое горное сооружение; на западном склоне в это время образовался Предуральский краевой прогиб, заполненный мощной (до 4-5 км) толщей обломочных пород, сносившихся с Урала — молассой. Триасовые отложения сохранились в ряде впадин-грабенов, возникновению которых на севере и востоке Урала предшествовал базальтовый (трапповый) магматизм. Более молодые толщи мезозойских и кайнозойских отложений платформенного характера полого перекрывают складчатые структуры по периферии Урала. Предполагается, что палеозойская структура Урала заложилась в позднем кембрии — ордовике в результате раскалывания позднедокембрийского континента и раздвижения его обломков, вследствие чего образовалась геосинклинальная впадина с корой и осадками океанического типа в её внутренней части. Впоследствии раздвижение сменилось сжатием и океаническая впадина начала постепенно закрываться и «зарастать» вновь формирующейся континентальной корой; соответственно менялся характер магматизма и осадконакопления. Современная структура Урала носит следы сильнейшего сжатия, сопровождавшегося сильным поперечным сокращением геосинклинальной впадины и образованием пологих чешуйчатых надвигов — шарьяжей. Полезные ископаемые Урал — это сокровищница разнообразных полезных ископаемых. Из 55 видов важнейших полезных ископаемых, которые разрабатывались в СССР, на Урале представлено 48. Для восточных районов Урала наиболее характерны месторождения медноколчеданных руд (Гайское, Сибайское, Дегтярское месторождения, Кировградская и Красноуральская группы месторождений), скарново-магнетитовых (Гороблагодатское, Высокогорское, Магнитогорское месторождения), титано-магнетитовых (Качканарское, Первоуральское), окисных никелевых руд (группа Орско-Халиловских месторождений) и хромитовых руд (месторождения Кемпирсайского массива), приуроченных в основном к зеленокаменному поясу Урала, залежи угля (Челябинский угольный бассейн), россыпи и коренные месторождения золота (Кочкарское, Берёзовское) и платины (Исовские). Здесь расположены крупнейшие месторождения бокситов (Северо-Уральский бокситоносный район) и асбеста (Баженовское). На западном склоне Урала и в Приуралье имеются месторождения каменного угля (Печорский угольный бассейн, Кизеловский угольный бассейн), нефти и газа (Волга-Уральская нефтегазоносная область, Оренбургское газо-конденсатное месторождение), калийных солей (Верхнекамский бассейн). О залежах на Урале золота буквально складывались легенды. Например, Александр Степанович Грин , русский писатель первой половины 20-го века так описывал цель своего прибытия на Урал в «Автобиографической повести»: «Там я мечтал разыскать клад, найти самородок пуда в полтора…». До сегоднешнего дня среди золотоискателей известны рассказы о тайных неприкосновенных золотоносных жилах по Уралу, тщательно скрываемых спецслужбами и правительством до лучших времён. Но особенно Урал славится своими «самоцветами» — драгоценными, полудрагоценными и поделочными камнями (изумруд, аметист, аквамарин, яшма, родонит, малахит и др.). Лучшие в СССР ювелирные алмазы добыты на Урале, из Уральского малахита и яшмы сделаны чаши петербургского Эрмитажа. В недрах гор содержится более двухсот разных минералов и запасы их иногда поистине неисчерпаемы. Например, запасы «нетающего льда» - горного хрусталя в горе Народа. Непрекращающаяся добыча ведётся малахита и это при том, что ещё сказка о каменном цветке рассказывает об этом удивительном уральском камне. По некоторым оценкам, добыча полезных ископаемых может не прекращаться до тех пор, пока горы не будут разработаны полностью, т.е. вплоть до уровня равнины, а то и котлована на их месте, вот какими богатствами обладает Урал. Понравилась статья? Поблагодарите автора! Для Вас это совершенно бесплатно. По этой теме интересуются следующими статьями: — География Урала — Территория Урал. Общая характеристика —
2005-2015 (UB) All Rights Reserved

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ УРАЛЬСКАЯ СКЛАДЧАТАЯ ОБЛАСТЬ

Уральская складчатая область является составной частью Центрально-Азиатского подвижного пояса, разделяющего Восточно-Европейскую, Сибирскую, Таримскую и Китайско-Корейскую древние платформенные области.

Складчатые сооружения Урала возникли на месте палеозойского Уральского океана, закрывшегося в конце позднего палеозоя в результате сближения Восточно-Европейской, Сибирской и Казахстанской континентальных глыб.

Комплексы, слагающие его современную структура залегают в виде серии тектонических чешуй, надвинутых на окраину Русской платформы.

Восточные границы скрыты под чехлом молодой Западно-Сибирской плиты. Уральская складчатая область представляет собой типичный пример линейных коллизионных структур субмеридианального простирания. Выделяют внешние (западные) зоны развившиеся на окраине Восточно-Европейского кратона или вблизи него, и внутренние (восточные), где широко представлены палеозойские комплексы океанического и островодужного генезиса.

Границей между внешней и внутренней зонами служит полоса серпентинитового меланжа маркирующая сутуру Главного Уральского разлома.

Внешние зоны Урала включают автохтонные комплексы Предуральского краевого прогиба, Западно- и Центрально-Уральской складчатых зон.
1. Предуральский краевой прогиб, заполненный пермской континентальной молассой представляет собой пограничную с Восточно-Европейской платформой структуру расположенную вдоль западного борта всего сооружения Урала, кроме Мугоджар и Пай-Хоя. Ширина этой зоны варьирует от 50 до 100 км.

Тектоника и геологическое строение Урал.

В продольном направлении в структуре прогиба выделяется несколько впадин: Бельская, Уфимско-Соликамская, Верхнепечорская, Воркутинская и др. глубиной до 10-12 км. Доверхнекаменноугольные отложения прогиба сходны с одновозрастными толщами Русской плиты. Заложение прогиба началось в позднем карбоне, ранней перми и связано с коллизионными процессами. Первоначально он представлял собой относительно глубоководный бассейн, с дефицитным глинисто-кремнисто-карбонатным осадконакомплением.

В западной части прогиба развиты биогермные известняки, а на востоке морские молассовые отложения. В кунгурское время в условиях отсутствия связи с океаном в застойных водах в южных частях Урала формировались эвапоритовые толщи, а в более северных — угленосные. Дальнейшие деформации и связанный с ними рост Урала привели в поздней перми, раннем триасе к интенсивному размыву складчатых сооружений и постепенному заполнению тылового осадочного бассейна типично моллассовой толщей.

2. Западно-Уральская зона, представлена в современном эрозионном срезе деформированными палеозойскими отложениями, формировавшимися в условиях пассивной континентальной окраины Восточно-Европейской платформы. Палеозойские образования резко несогласно лежат на породах древнего складчатого фундамента, и представлены, главным образом, мелководными осадками.

Нередки и тектонические покровы, перемещенные из более восточных зон, где в палеозое широко развиты океанические и островодужные комплексы. Наиболее типичными отложениями на западном склоне Урала являются шельфовые комплексы. Они, представлены породами, во многом аналогичными тем, которые развиты на Восточно-Европейской платформе.

Возраст подошвы осадочного чехла закономерно омолаживается с севера на юг. В Пай-Хое и Полярном Урале разрез начинается с кембрия — раннего ордовика. На южном Урале основание шельфового разреза относится верхам ордовика.

Состав подошвенной части разреза образован терригенными осадками, которые формировались за счет размыва пород фундамента Восточной Европы. В ряде случаев, в основании разреза отмечаются бимодальные комплексы вулканитов, который является четким показателем континентального рифтогенеза. Cилурийский интервал разреза сложен преимущественно граптолитовыми сланцами.

Начиная с верхнего силура в разрезе преобладают известняки. Для нижнего девона характерными являются мощные до 1500 м. рифовые известняки, образовывавшие барьерный риф, который располагался вдоль окраины Восточно-Европейского континента. На западе, на платформенном склоне, органогенные известняки слагают весь разрез вплоть до конца карбона — нижней перми. К востоку в сторону существовашего в то время Уральского океана карбонатные отложения сменяются флишем.

На коллизонном этапе, в конце палеозоя, в следствие, мощного давления континентальных масс с востока (в современных координатах) эти комплексы были дислоцированы и по принципу "домино" надвинуты друг на друга, что послужило причиной современной сдуплексированной структуры Западно-Уральской складчатой зоны.

3. Центрально-Уральская складчатая зона представляет собой область почти непрерывных выходов докембрийского кристаллического фундамента (доуралид). Древние массивы представляют собой фундамент микроконтинетов, отторгнутых в процессе рифтогенеза от Восточно-Европейского кратона, либо микроконтиненты вошедшие в современную структуру Урала в результате позднедокембрийских коллизионных процессов.

Для первых характерны рифейские комплексы, формировавшиеся на окраине раннедокембрийского Восточно-Европейского континента. Типичными представителями этой группы являются Башкирский и Кваркушский массивы.

Наиболее древние образования имеют здесь AR-PR1 возраст и представлены гнейсами, амфиболитами и мигматитами. Выше залегают рифей-вендские осадочные толщи. Разрез сложен цикличной последовательностью обломочных и карбонатных пород, образовавшихся в основном в мелководных условиях за счет сноса обломочного материала с континента.

На двух уровнях в этом разрезе появляются вулканиты трахибазальтового состава, связанные вероятно с эпизодом растяжения и формированием пассивной окраины. Рифей-вендский комплекс перекрыт существенно карбонатными отложениями силура, девона, карбона, аналогичными Западно-Уральской зоне.
Ко второй группе доуралид относятся складчатые комплексы позднего докембрия, представленные островодужными и осадочными образованиями, которые присоединились к Европе в байкальское время (в конце докембрия).

Блоки сложенные этими комплексами наиболее многочисленны на Северном и Полярном Урале в пределах Центрально-Уральского и Харбейского поднятиев.

В ядрах этих антиформных структур обнажается высокометаморфизованное породы (гнейсово-мигматитовая ассоциация). Периферические части представлены трансгрессивными вулканогенно-осадочными отложениями позднего рифея — венда и нижнего кембрия. Вулканиты представлены зонально-метаморфизованными породами дифференцированной базальт-андезит-дацитовой известко-щелочной кали-натровой серией, характерной для островодужных образований.

Метаморфизованные вулканиты резко несогласно перекрыты платформенными отложениями ордовика. Часто в ассоциации с вулканитами в разрезе присутствуют глаукофановые сланцы, указывающие на аккреционно-коллизионную обстановку.

Аналогичные следы столкновения и причленения блоков пород к Восточно-Европейскому континену можно видеть и на Южном Урале в пределах поднятия Уралтау.
Зона Главного Уральского разлома представляет собой тектонический шов, выраженный мощной зоной серпентинитового меланжа изменчивой ширины — от нескольких до 20 км.

Сам разлом является фронтальной зоной крупнейшего глубинного шарьяжа, по которому симатические комплексы восточных зон надвинуты на сиалическое основание западной части Урала. Останцами этого покрова являются разновеликие блоки и пластины различных комплексов пород развивавшихся на коре океанического типа, которые встречаются во внешней зоне Урала. Остатки этих же пород, в том числе различные члены офиолитовой ассоциации: гипербазиты, габбро, подушечные лавы, кремнистые осадки и т.п., расположены среди развальцованной серпентинитовой матрицы, внутри полосы маркирующей зону надвига.

Часто разлом выражена бластомиланитами, метаморфическими сланцами, в том числе глаукофановыми, эклогитами, т.е. породами формирующимися при больших давлениях. Развитие эклогит-глаукофанового метаморфизма может свидетельствовать о том, что большая часть этих комплексов возникла во фронтальных зонах островных дуг в условиях частой коллизии (например, островная дуга-микроконтинент или симаунт).

Таким образом, формирование зоны главного Уральского разлома неразрывно связано с аккреционно-коллизионными процессами
Внутренние зоны Урала наиболее полно обнажены в Южном Урале и включают Тагило-Магнитогорскую, Восточно-Уральскую и Зауральскую зоны
1. Тагило-Магнитогорская зона включает полосу прогибов, сопровождающую с востока зону Главного Уральского разлома. С юга на север обосабливаются Западно-Мугоджарский, Магнитогорский, Тагильский, Войкаро-Щучьинский синклинории.

По своему строению зона представляет синформную структуру, состоящую из серии тектонических покровов, наслоенных друг на друга. В строении покровов участвуют ордовикско-каменноугольные плутонические, вулканогенные и осадочные комплексы пород, которые рассматриваются как образования океанических впадин, островных дуг, краевых вулканических поясов, связанных с ними глубоководных флишевых трогов и мелководных терригенных и карбонатных толщ, перекрывающих новообразованную в палеозое континентальную кору.

Выступы докембрийского сиалического фундамента здесь отсутвуют. В целом Тагило-Магнитогорское зону можно представить как поле развития океанических (офиолитовых) и островодужных (известково-щелочных) комплексов, составляющих известный зеленокаменный пояс Урала. Формирование вулканических комплексов островодужного генезиса в пределах восточной части Урала происходило в несколько этапов. Островодужный вулканизм начался в среднем ордовике и продолжался в силуре.

Комплексы соответсвующего возраста отмечены в пределах Сакмарской пластины. Более молодые ранне-средне девонские вулканиты андези-базальтового типа слагают полосу вдоль восточного борта Магнитогорского сикнлинория (Ирендыкская дуга). Средне-позднедевонкие и раннекарбоновые субдукционные комплексы вскрываются в пределах Магнитогорской полосы.
2. Восточно-Уральская зона — зона развития докембрийских комплексов бывших микроконтинентов с аллохтонами, сложенными породами офиолитовой ассоциации и островодужными комплексами.

Комплексы доуралид внутренних зон складчатого пояса Урала слагают поднятия, такие как Зауральское и Восточно-Уральское, Мугоджарское (последние иногда объединят в Урало-Тобольский антиклинорий или выделяют в качестве гранитно-метаморфической оси Урала).

В их состав входят преимущественно докембрийские толщи, а также нижнепалеозойские образования, часто неопределенного возраста, которые в результате высокотемпературного метаморфизма иногда становятся неотличимыми от докембрия.
В отношении природы доуралид Восточно-Уральской зоны нет единого мнения.

Многие исследователи предполагают, что все они являются обломками древнего фундамента которые принадлежали либо другим континентам, либо были отторгнуты от Восточной Европы при образовании Палеоуральского океана и присоединились к Восточно-Европейскому континенту при закрытии океана в позднем палеозое и, таким образом, включенны в структуру Урала на аккреционно-коллизионном этапе его развития.

С уверенностью такую модель можно принять только для Зауральского массива, в пределах, которого есть остатки чехла — кембрийские отложения и рифтогенный комплекс ордовика — показатель раскола.

В большинстве же своем в структурном отношении доуралиды представляют собой гранитогнейсовые купола, с характерным двухъярусным строением. В ядрах куполов, образуя нижний ярус, преобладают AR-PR комплексы.

Они подверглись многократному метаморфизму и метасоматическому гранитообразованию, в результате которого сформирован полифазный метаморфический комплекс: от центра купола наблюдается смена гнейсов и мигматитов на кристаллические сланцы и ближе к краям на амфиболиты с реликтами гранулитовой фации метаморфизма. Верхний ярус куполов составляет, так называемая, сланцевая оболочка, которая структурно не согласована с ядром и образует периферию куполов.

Состав этой оболочки весьма разнообразен, среди них присутствуют офиолиты, осадки континентального подножия, шельфовые, рифтогенные и пр. комплексы, претерпевшие существенный метаморфизм.
Двухъярусное строение куполов можно интерпретировать как результат того, что породы верхнего яруса (океанические и островодужные комплексы палеозоя) аллохтонно перекрывают докембрий нижнего яруса. Образование самой структуры куполов наиболее естественно связать с диапировым всплыванием мобилизованного сиалического основания уже после того, как палеозойские комплексы были надвинуты на докембрийское основание.

При этом метаморфизму подвергались как древние, так палеозойские комплексы. А сам метаморфизм носил концентрически зональный характер, убывая к периферии куполов. Время образования куполов соответствует времени внедрения гранитных массивов и отвечает заключительному этапу формирования складчатой структуры Урала — на рубеже карбона — перми.
3. Зауральская зона — наиболее восточная и наиболее погруженная область распространения палеозоид.

Преимущественным развитием в этой зоне пользуются верхнедевонско-каменноугольных вулканогенно-осадочных отложения. Характерной чертой является присутствие вулкано-плутонических комплексов. В состав этой зоны входит полоса известково-щелочных вулканитов нижнего-среднего карбона, отвечающая активной континентальной окраине Казахстана (Валерьяновский пояс).

Пояс образован андезитами, андези-базальтами, дацитами и прорывающими их диоритами и гранодиоритами. С запада этот пояс сопровождается офиолитами и островодужными комплексами силура и девона, которые могут рассматриваться как остатки субдукционного меланжа, образованные перед его фронтом.

К востоку от пояса в его тылу развиты карбонатные и карбонатно-терригенные отложения верхнего девона и нижнего карбона, ниже которых залегают красноцветы и вулканические породы сопоставимые с отложениями Центрального Казахстана.
Согласно вышесказанному, общую структуру Урала можно представить образованной из двух структурных комплексов: нижнего автохтонного и верхнего аллохтонного. К нижнему структурному комплексу принадлежит фундамент Восточно-Европейской платформы, вместе с залегающим на нем чехлом осадков пассивной континентальной окраины во внешней части Уральского пояса, а также древние докембрийские массивы которые представляют собой фундамент микроконтинетов, отторгнутых в процессе рифтогенеза от Восточно-Европейского кратона, либо микроконтиненты вошедшие в современную структуру Урала в результате позднедокембрийских коллизионных процессов.

Верхний структурный комплекс образован чешуями океанических и островодужных серий надвинутыми в сторону Восточно-Европейской платформы.

Складчатое сооружение Урала возникло на месте прежнего океана за счет поглощения его коры. Уральский палеоокеан был унаследован от позднедокембрийского океанического бассейна и развивался на месте раскола окраины Восточно-Европейского континента.

На протяжении всей истории Урала можно выделить три основных тектонических этапа:
1. Наиболее длительный этап связан с заложением и ростом океанического ложе — с вена по девон)
2. Интенсивная субдукция океанической коры во многочисленных зонах субдукции, связанных с островными дугами — девон, ранний карбон
3. Коллизия, связанная со столкновением Восточно-Европейского, Сибирского и Казахстанского континентов в позднем карбоне — перьми.

Формирование складчатой структуры Урала закончилось в конце карбона или начале перми. Об этом говорит массовое внедрение гранитных батолитов и окончание формирования гранитогнейсовых куполов в западной части Урала. Возраст большинства гранитных массивов оценивается в 290-250 млн. лет. Перед фронтом Уральских гор был сформирован глубокий прогиб, куда поступали продукты эрозии.

Дальнейшая Mz-Kz история Урала заключалась в его постепенном разрушении, пенепленизации и формировании кор выветривания.

Министерство Образования и Науки Российской Федерации

Федеральное агенство по образованию

Государственное Образовательное Учреждение Высшего

Профессионального Образования

Волгоградский Государственный Педагогический Университет

Естественно-географический факультет.

Курсовая работа по физической географии России

Тема: Уральские горы

Выполнила: студентка ЕГФ

сп-ть география

3 –го курса группы Г-411

Воднева Р.Г.

Проверила: Клюшникова Н.

Волгоград 2006г.

Ведение

Цель моей курсовой работы: Исследовать птк – Урал, его географические особенности и положение на территории России.

Эта тема актуальна потому что:

— связана с геогафией, следовательно, необходима для учителя географии, т.

к. в школьном курсе 8 кл. изучаются природные комплексы России.

Таким образом, эта тема является очень важной для изучения на уроках географии. Поэтому я выбрала именно её, как необходимую тему для моей будущей профессии, так как собираюсь работать в школе.

"КАМЕННЫЙ ПОЯС ЗЕМЛИ РУССКОЙ"

"Каменный пояс Земли Русской" — так величали Уральские горы в старину.

Действительно, они как бы перепоясывают Россию, отделяя европейскую часть от азиатской.

Горные цепи, протянувшиеся более чем на 2000 километров, не заканчиваются на берегу Северного Ледовитого океана. Они лишь не на долго погружаются в воду, чтобы потом "вынырнуть" — сначала на острове Вайгач. А затем на архипелаге Новая Земля. Таким образом, Урал тянется к полюсу еще на 800 километров.

"Каменный пояс" Урала сравнительно неширок: он не превышает 200 километров, местами сужаясь до 50 километров и менее.

Это древние горы, возникшие несколько сотен миллионов лет назад, когда длинным неровным "швом" спаяли фрагменты земной коры. С тех пор хребты хотя и подновлялись восходящими движениями, но все же больше разрушались. Высшая точка Урала гора Народная — поднимается всего на 1895 метров. Вершины за 1000 метров — исключены даже в наиболее возвышенных частях.

Весьма разнообразные по высоте, рельефу и ландшафтам, Уральские горы принято делить на несколько частей.

Самая северная, вклинившаяся в воды Северного Ледовитого океана, — хребет Пай-Хой, невысокие (300-500 метров) гряды которого частично погружены в ледниковые и морские осадки окружающих равнин.

Полярный Урал заметно выше (до 1300 метров и более).

В его рельефе — следы древней ледниковой деятельности: узкие гребни с острыми вершинами (карлингами); между ними лежат широкие глубокие долины (троги), в том числе и сквозные.

По одной из них Полярный Урал пересекает железная дорога, идущая до города Лабытнанги (на Оби). В Приполярном Урале, весьма схожем по облику, горы достигают максимальных высот.

На Северном Урале выделяются отдельные массивы-"камни", заметно возвышающиеся над окружающим низкогорьем, — Денежкин Камень (1492 метра), Конжаковскии Камень (1569 метров).

Здесь четко выражены продольные гряды и разделяющие их понижения. Реки вынуждены долго следовать по ним, прежде чем наберутся сил вырваться из горной страны по узкому ущелью.

Вершины, в отличие от полярных, — закругленные или плоские, украшенные ступенями — нагорными террасами. И вершины, и склоны покрыты развалами крупных глыб; кое-где над ними возвышаются останцы в виде усеченных пирамид (по-местному тумпы).

Ландшафты здесь во многом сродни сибирским.

Вечная мерзлота сначала появляется в виде небольших пятен, но по направлению к полярному кругу распространяется все шире и шире. Вершины и склоны покрываются каменными развалами (курумами).

На севере можно встретить обитателей тундры — северных оленей в лесах водятся медведи, волки, лисицы, соболи, горностаи, рыси, а также копытные (лоси, олени и др.).

Ученым не всегда удается установить, когда в той или иной местности поселились люди.

Урал — один из подобных примеров. Следы деятельности людей проживавших здесь 25-40 тысяч лет назад сохранились только в глубоких пещерах. Найдено несколько стоянок древнего человека. Северная ("Базовая") находилась в 175 километров от полярного круга.

Средний Урал к горам можно отнести с большой долей условности: в этом месте "пояса" образовался заметный провал.

Осталось лишь несколько обособленных пологих сопок не выше 800 метров. Плато Предуралья, принадлежащие Русской равнине, свободно "переливаются" через главный водораздел и переходят в Зауральское плато — уже в пределах Западной Сибири.

У Южного Урала, имеющего горный облик, параллельные хребты достигают максимальной ширины.

Вершины редко преодолевают тысячеметровый рубеж (высшая точка — гора Ямантау — 1640 метров); очертания их мягкие, склоны пологие.

Горы Южного Урала, в значительной мере сложенные легкорастворимыми горными породами, имеют карстовую форму рельефа — слепые долины, воронки, пещеры и провалы, образующиеся при разрушении сводов.

Природа Южного Урала резко отличается от природы Северного Урала.

Летом в сухих степях кряжа Мугоджары земля прогревается до 30-40`C. Даже слабый ветер поднимает вихри пыли. Река Урал протекает у подножия гор по длинной впадине меридионального направления. Долина этой река почти безлесная, течение спокойное хотя встречаются и пороги.

В Южных степях встречаются суслики-байбаки, землеройки, змеи и ящерицы.

На распаханных землях распространились грызуны (хомяки, полевые мыши).

Ландшафты Урала разнообразны, ведь цепь пересекает насколько природных зон — от тундры до степей. Высотные пояса выражены слабо; лишь самые большие вершины своей оголенностью заметно отличаются от поросших лесом подножий.

Скорее можно уловить разницу между склонами.

Уральские горы (стр. 1 из 4)

Западные, еще "европейские", — относительно теплые и влажные. На них произрастают дубы, клены и другие деревья широколиственных пород, которые на восточные склоны уже не проникают: здесь господствуют сибирские, североазиатские ландшафты.

Природа как бы подтверждает решение человека проводить по Уралу границу между частями света.

В предгорьях и горах Урала недра полны несметных богатств: медь, железо, никель, золото, алмазы, платина, драгоценные камни и самоцветы, уголь и каменная соль…

Это одна из немногих на планете областей, где горный промысел зародился пять тысяч лет назад и будет существовать еще очень долго.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ И ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ УРАЛА

Уральские горы сформировались в области герцинской складчатости. От Русской платформы они отделены Предуральским краевым прогибом, выполненным осадочными толщами Палеогена: глинами, песками, гипсами, известняками.

Древнейшие породы Урала – архейские и протерозойские кристаллические сланци и кварциты – слагают его водороздельный хребет.

К западу от него располагаются смятые в складки осадочные и метаморфические породы палеозоя: песчаники, сланцы, известняки и мраморы.

В восточной части Урала среди палеозойских осадочных толщ широко распространены разнообразные по составу магматические породы.

С этим связано исключительное богатство восточного склона Урала и Зауралья разнообразными рудными ископаемыми, драгоценными и полудрагоценными камнями.

КЛИМАТ УРАЛЬСКИХ ГОР

Урал лежит в глубине. материка, удаленный на большое расстояние от Атлантического океана. Это определяет континентальность его климата. Климатическая неоднородность в пределах Урала связана прежде всего с его большой протяженностью с севера на юг, от берегов Баренцева и Карского морей до сухих степей Казахстана.

Вследствие этого северные и южные районы Урала оказываются в неодинаковых радиационных и циркуляционных условиях и попадают в разные климатические пояса - субарктический (до полярного крута) и умеренный (остальная территория).

Пояс гор узкий, высоты хребтов относительно небольшие, поэтому свой особый горный климат на Урале не формируется. Однако меридионально вытянутые горы довольно существенно влияют на циркуляционные процессы, играя роль барьера на пути господствующего западного переноса воздушных масс.

Поэтому хотя в горах и повторяются климаты соседних равнин, но в несколько измененном виде. В частности, при любом пересечении Урала в горах наблюдается климат более северных районов, чем на примыкающих равнинах предгорий, т.

е. климатические зоны в горах, смещены к югу по сравнению с соседними равнинами. Таким образом, в пределах Уральской горной страны изменение климатических условий подчинено закону широтной зональности и лишь несколько осложнено высотной поясностью.

Здесь наблюдается смена климата от тундрового до степного.

Являясь препятствием на пути движения воздушных масс с запада на восток, Урал служит примером физико-географической страны, где достаточно ярко проявляется воздействие орографии на климат. Это воздействие прежде всего проявляется в лучшем увлажнении западного склона, который первый встречает циклоны, и Предуралья. При всех пересечениях Урала количество осадков на западных склонах на 150 - 200 мм больше, чем на восточных.

Наибольшее количество осадков (свыше 1000 мм) выпадает на западных склонах Полярного, Приполярного и частично Северного Урала.

Это обусловлено как высотой гор, так и их положением на основных путях атлантических циклонов. Южнее количество осадков постепенно убывает до 600 - 700 мм, вновь возрастая до 850 мм в наиболее высоко поднятой части Южного Урала. В южной и юго-восточной частях Урала, а также на крайнем севере годовая сумма осадков составляет менее 500 - 450 мм.

Максимум осадков приходится на теплый период.

Зимой на Урале устанавливается снежный покров. Его мощность в Предуралье составляет 70 - 90 см. В горах мощность снега возрастает с высотой, достигая на западных склонах Приполярного и Северного Урала 1,5 - 2 м. Особенно обильны снега в верхней части лесного пояса.

В Зауралье снега значительно меньше. В южной части Зауралья его мощность не превышает 30 - 40 см.

Уральское складчатое сооружение принадлежит к обширному палеозойскому поясу складчатости, занимаю­щему пространство между Русской и Сибирской плат­формами. Складчатая полоса Урала - западная при­поднятая часть пояса. Особенность геологического строе­ния этой полосы - меридиональное простирание струк­тур, хотя в отдельных местах и имеются некоторые отклонения от такого направления.

Сложное геологическое строение Урала - результат длительной истории развития. По А. А. Пронину (1959), Уральская геосинклиналь возникла в конце архея - на­чале протерозоя. Происходившие тогда тектонические процессы создали древний кристаллический фундамент.

Позднее, в протерозойскую и палеозойскую эры, в глубоких морских бассейнах геосинклинали происхо­дило накопление осадков. Оно не раз сменялось орогеническими движениями, в процессе которых складко­образование и разломы земной коры сопровождались вулканизмом, внедрением интрузий, а также поднятия­ми и опусканиями. В результате возникали горы, кото­рые разрушались под действием денудации. Затем на их месте снова появлялись моря и шло накопление осад­ков.

Орогенические движения на Урале происходили в разные эпохи. В конце протерозоя (во время рифейской складчатости) докембрийские толщи были дисло­цированы и разбиты разломами меридионального про­тяжения на крупные глыбы, которые затем испытали вертикальные перемещения. Впоследствии из них обра­зовались антиклинали. С ними на поверхность высту­пили древние породы Урала.

Сильный орогенез испытал Урал в начале палео­зоя - в эпоху каледонской и в конце палеозоя - в эпоху герцинской (или варисской) складчатости. Для Урала герцинский орогенез был завершающим. Он определил главные черты тектоники, а поднятия, сопро­вождавшие эту складчатость, создали в конце палеозоя на месте Урала и Зауралья высокие складчатые хребты.

Отложения нижнего палеозоя широко распростра­нены на Урале и представлены толщами ордовикского, силурийского, девонского периодов и нижнекаменно­угольными. Эти толщи состоят из разнообразных морских осадков (известняков, песчаников, глинистых сланцев), иногда метаморфизованных. На восточном склоне Урала среди силурийских и девонских отложений широко развиты вулканические породы (лавы и туфы), что свидетельствует о сильной вулканической деятель­ности в те времена.

Верхнепалеозойские (средне-, верхнекаменноуголь­ные и пермские) осадочные отложения распространены лишь на западном склоне Урала. Это объясняется тем, что на восточном склоне герцинское складкообразова­ние и поднятие началось раньше - с середины каменно­угольного периода. На западном склоне они произошли позднее - в пермское время. Здесь в верхнекаменно­угольное и отчасти пермское время отлагались еще обыч­ные морские осадки: известняки, конгломераты, песча­ники. В кунгурское (более позднее время нижнеперм­ской эпохи) они сменились осадками мелководных за­ливов и лагун, а позднее, когда моря совсем исчезли и с западного склона Урала, начали отлагаться уже кон­тинентальные осадки: пестро окрашенные глинистые тол­щи - продукты разрушения, сносившиеся с возвышав­шихся восточнее герцинских гор Урала.

Все это определило различия в геологическом строе­нии восточного и западного склонов Урала. На восточ­ном склоне складкообразование было не только более ранним, но и протекало интенсивнее, а потому текто­ника его сложнее: складки обычно сдавленные, нередко опрокинутые и лежачие. Они часто разорваны и обра­зуют так называемые чешуйчатые структуры. Складчатость сопровождалась мощными интрузиями магмати­ческих пород, особенно гранитов.

На западном склоне Урала возникли большей ча­стью простые складки, редко с разрывами, магматиче­ские породы почти не внедрялись. Одновременно с под­нятием герцинского Урала на стыке его с Русской платформой возник глубокий краевой прогиб, который заполнился осадками, снесенными с гор. В последние этапы герцинского орогенеза (конец перми - начало триаса) сформировались и складчатые структуры Пай-Хоя, Вайгача, Новой Земли.

Герцинский орогенез завершил геосинклинальное развитие Урала. После этого началось платформенное развитие, тектонические движения уже не достигали большой интенсивности. Мезозой и палеоген на Урале были периодом сравнительно спокойным в тектониче­ском отношении. Испытывая лишь небольшие поднятия, Урал представлял собой сушу, которая подвергалась денудации. Только на восточном склоне в триасовое и юрское время возникали отдельные опускания, где на­капливались угленосные осадки, затем смятые в пологие складки. Эти движения рассматривают как отзвук ким­мерийского орогенеза, происходившего в соседних гео­синклинальных областях.

Герцинские горы Урала разрушались с начала мезо­зоя и постепенно превратились в низкогорья, местами став волнистыми равнинами. Мезозойские и палеогено­вые отложения на Урале распространены мало, по­скольку в этот период преобладали разрушение и снос. Это триасово-юрские континентальные отложения мезо­зойских впадин и осадки морей, проникавших на окраи­ны Урала. Меловое и палеогеновое моря трансгресси­ровали со стороны Западной Сибири и заливали значи­тельные площади на месте восточного склона Урала и Пай-Хоя. Местами осадки этих морей уцелели от после­дующего размыва. В самом конце третичного времени к Южному Уралу по древним долинам Волги, Камы и Белой подступала с запада трансгрессия Каспия, назы­ваемая акчагыльской. Во многих районах на Урале сохранились и рыхлые продукты выветривания, образо­вавшиеся в мезозое и палеогене, на выровненной поверх­ности палеозойских пород. Эта древняя кора выветри­вания распространена на равнинах Зауралья.

С неогена начались и в четвертичное время (антро­погене) продолжались молодые тектонические движе­ния, явившиеся отражением альпийского орогенеза. Они не достигли на Урале большой силы и выразились в сводовых поднятиях, отдельных глыбовых движениях по линиям разломов. Это превратило сильно выровнен­ный рельеф третичного Урала в современные низкие и средневысотные Уральские горы, которые были расчле­нены реками.

В ледниковое время северные районы Урала под­верглись оледенению, оставившему ледниковые отложе­ния и следы в рельефе. На Крайнем Севере в четвертич­ное время при опускании обширных пространств воз­никли Баренцево и Карское моря, а поднятия по линиям разломов создали среди них острова Новой Земли и Вайгач. При наибольшем распространении трансгрессии на севере (бореальной трансгрессии) море подходило к подножию Полярного Урала. Кряжи Пай-Хоя в то время представляли собой острова.

Слабые проявления сейсмичности свидетельствуют о том, что тектонические подвижки на Урале не прекра­тились и сейчас. По данным Свердловской обсервато­рии, на Среднем Урале за последние 150 лет было заре­гистрировано около 40 небольших землетрясений (Ма­лахов, 1951).

Рыхлые четвертичные отложения прикрывают корен­ные горные породы палеозоя. Это аллювиальные наносы речных террас и пойм, делювий склонов и элювиальные продукты выветривания на вершинах гор (россыпи). На севере Урала распространены ледниковые накопления и осадки бореальной трансгрессии.

При рассмотрении геологического строения Урала выделяются крупные и сложные тектонические подня­тия (антиклинории) и погружения (синклинории), воз­никшие в ходе геологического развития. Они вытянуты вдоль Урала и усложнены структурами поднятий и опу­сканий меньших размеров, отдельными антиклиналями и синклиналями. Крупные поднятия отделяются от со­седних погружений обычно глубокими разломами. По ним внедрились интрузии глубинных пород, произошли вулканические излияния, перемещения отдельных глыб.

Осевую зону Уральских гор образует крупнейшая тектоническая структура осевого, или Урал-Тауского, антиклинория. С запада на Южном Урале к нему при­мыкает Башкирский антиклинорий. В этих геоантикли­нальных поднятиях выступают на поверхность наиболее древние на Урале породы - метаморфизованные толщи протерозоя, кембрия и ордовика, интенсивно дислоциро­ванные и состоящие из кристаллических сланцев и квар­цитов.

На западном склоне Урала имеются крупные струк­турно-тектонические поднятия, в которых также выхо­дят на поверхность древние толщи нижнего палеозоя и докембрия. Более молодыми породами палеозоя (девон­скими, каменноугольными) сложены синклинальные опу­скания (Зилаирский синклинорий на Южном Урале и др.). От Русской платформы складчатое сооружение Урала отделяется Предуральским краевым прогибом, заполненным главным образом пермскими, отчасти верх­некаменноугольными отложениями. В основном - это продукты разрушения герцинского Урала. В пределах самого прогиба имеются впадины, разделенные высту­пами более древних пород.

Для восточного склона Урала характерны относи­тельно узкие прогибы - Тагильский и Магнитогорский синклинорий. Их заполняют вулканогенные толщи си­лура, девона, отчасти нижнего карбона, из лав, пере­слаивающихся песчаниками, известняками. Эти толщи прорваны многочисленными интрузиями магматических пород разного состава. Особенно велики интрузии гра­нитов. Большинство интрузий образовалось во время герцинского орогенеза. Полоса интрузий основных и ультраосновных пород (габбро, перидотитов, дунитов) протянулась вдоль границы метаморфических пород осе­вого антиклинория с вулканогенными толщами Тагиль­ского синклинория, разделенных глубинными разло­мами.

Урало-Тобольский антиклинорий восточнее образуют метаморфизованные и дислоцированные толщи нижнего палеозоя, частью докембрия, с интрузиями гранитов, основных и ультраосновных пород. В мезозойских впа­динах здесь залегают триасово-юрские и меловые отло­жения и сохранились небольшие участки морских осад­ков палеогена. Еще далее на восток палеозойские струк­туры Урала погружаются под молодые осадки Западно-Сибирской низменности. На Северном и Полярном Урале под ними скрыты Урало-Тобольский антиклинорий и большая часть Тагильского синклинория, а на Южном Урале восточная тектоническая зона расширена и вклю­чает восточнее Урало-Тобольского поднятия и часть Аятского синклинория.

Меридионально вытянутые уральские структуры на юге заканчиваются в Мугоджарах, уходя под покров мезозойских и третичных осадков. На севере же Урала они продолжаются в складках Пай-Хоя, острова Вайгач и далее на Новой Земле (Иванова и др., 1957). Струк­туры последнихобразуют крупный Пай-Хойский (или Вайгачский) антиклинорий. Он имеет северо-западное простирание и отделен от Полярного Урала полосой мо­лодого опускания. Пай-Хойский антиклинорий сложен дислоцированными толщами среднего и верхнего палео­зоя, свойственными западному склону Урала.

Структуры Пай-Хоя и Вайгача возникли в последний этап герцинского орогенеза, и им свойственно другое простирание, отличное от уральского. Еще далее к се­веру складчатые структуры приобретают северо-восточ­ное направление и принадлежат другому крупному под­нятию - Северо-Новоземельскому антиклинорию. Он также образован дислоцированными породами палео­зоя и сформировался в результате герцинского складко­образования.

Из-за меридиональной вытянутости геологических структур и асимметричности строения при пересечении Урала выделяется несколько полос (зон), различных по составу пород, тектонике, а как следствие - и комплексу полезных ископаемых. В средней части Урала, где это выражено особенно типично, выделяют шесть таких по­лос (Наливкин, 1943). Начиная с запада, в преде­лах Предуральского прогиба и западного склона рас­полагается первая полоса - осадочных пород палеозоя (пермских, каменноугольных и девонских) с преоблада­нием известняков, доломитов, песчаников и химических осадков (гипс, соли).

Осевому антиклинорию соответствует вторая поло­са - древних метаморфизованных пород докембрия и нижнего палеозоя в основном из кристаллических слан­цев, кварцитов. На границе осевого поднятия и Тагиль­ского синклинория выделяют третью полосу - глубин­ных интрузий габбро, перидотитов, дунитов. Местами эти породы изменились, превратившись частично в сер­пентины (змеевики).

Восточнее расположена четвертая, «зеленокаменная» полоса, образованная вулканогенными толщами силура и девона, главным образом из порфиритов и их туфов, которые переслаиваются с метаморфизованными осадоч­ными породами. Породы эти приурочены к Тагильско-Магнитогорскому синклинорию, а «зеленокаменной» по­лосу называют потому, что при метаморфизации многие минералы и породы получили зеленоватый оттенок.

Далее к востоку следуют пятая полоса - гранитных интрузий, которая отличается от предыдущей распро­странением больших гранитных интрузий, последняя, шестая - это полоса дислоцированных пород палеозоя, прорванных интрузиями. Ее образуют породы Урало-Тобольского поднятия.